Please login or register.
1 Hour 1 Day 1 Week 1 Month Forever
Login with username, password and session length

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.

2821

Rumeurs CH et LNH / Re: RUMEURS EN VRAC

« on: July 18, 2019, 06:59:01 AM »

Tu viens presqu'à 100 % de décrire ce qui est en train de se passer.  Le CH est en train de se ramasser un paquet de choix.  KK et peut-être d'autres comme Mete vont bientôt former ton noyau et sont entrés avec le CH.  Il reste à faire dans les 3 premières étapes pour faire la 4e.  Par contre, j'aimerais voir s'il n'est pas possible d'accélérer le mouvement un peu.

Ça parle du Ghost, que je n'aime pas beaucoup, mais qui ne gagne pas trop cher.  Les Flyers veulent gagner tout de suite d'après les rumeurs.  Je ne pense pas que nous puissions leur refiler Weber, mais peut-être Petry.  Je ne pense pas que Provorov soit disponible, sinon il serait déjà parti.  J'ai lu que peut-être que Sanheim le serait.  Alors, pourquoi ne pas concocter une transaction autour de Ghost et Sanheim avec de l'autre côté un Petry ou un Weber (pratiquement impossible, mais bon).  Je ne prône pas normalement le fait de m'affaiblir à court terme, mais je peux faire une exception

Disons que tu pars ton échange avec :
À MTL : Ghost + Sanheim
À PHI : Petry + <choix et/ou choix et/ou actifs NHL>

Je le sais que Petry est plus vieux et bla bla bla, mais pour l'instant, il est meilleur que Sanheim.

2822

Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL

« on: July 17, 2019, 03:46:35 PM »

Pour s'amuser, disons que Bergevin et McPhee (VGK) discute d'une transaction, quelle serait-elle selon vous ?  Bergevin doit améliorer son équipe et McPhee doit diminuer son cap salarial tout en ayant le même niveau de compétitivité.  J'avoue que j'y pense encore.  Il faut évidemment que le cap salarial fonctionne.

2823

Rumeurs CH et LNH / Re: RUMEURS EN VRAC

« on: July 17, 2019, 02:39:20 PM »

Le seul bémol que je vois dans tes suggestions pour la défensive est le Ghost.  Si nous pouvions être raisonnablement certain que Richardson puisse l'améliorer suffisamment défensivement, je te dirais qu'on va payer le bon prix pour l'obtenir.  Gardiner n'est pas beaucoup mieux et il va coûter plus cher aussi.  Je trouve ces 2 joueurs tellement surévalués.

Pour ce qui est du côté gauche actuel, ce qui me rassure avec un gars comme Mete est qu'il est déjà meilleur défensivement que le Ghost.  Ce qui lui manque est le côté offensif et le Ghost a commencé à produire à 22 ans.  Mete vient tout juste d'avoir 21 ans.  Je lui laisse cet été, la saison et le prochain été pour améliorer son lancer, ses passes et tout le reste.  Après ça, j'ai confiance qu'il puisse devenir meilleur que le Ghost si on prend l'ensemble de l'oeuvre.  Je vais laisser le temps à Leskinen et Olofsson (blessé) de nous prouver qu'ils pourrait prendre un spot sur le top 4.

Romanov, Struble, Norlinder, etc vont sûrement prouver qu'ils font partie du top 4.  Si Romanov a une bonne saison en KHL, il n'est pas impossible qu'il soit le prochain partenaire de Weber.  Norlinder a une grande aisance en patin, un excellent lancer et une bonne vision.  Ce qui lui manque est la même chose que Mete : se renforcer !

2824

Rumeurs CH et LNH / Re: RUMEURS EN VRAC

« on: July 17, 2019, 10:23:20 AM »

À mon humble avis, s'il se foutait de l'avenir, il n'aurait pas repêcher autant que dans les 3 dernières années : 28 choix dont 15 choix dans les 3 premières rondes. Avant que vous ne le disiez, je sais qu'il y en a 4 qui sont partis sur les 28. Je sais que le repêchage aura lieu à Montréal en 2020, mais c'est une possibilité de 12 autres choix.  Si jamais Bergevin repêche les 12 de 2020, le CH aura au net 36 joueurs dans son pipeline, incluant ceux à Laval ou en AHL.  Je ne parle même pas de ceux qui ont été invités et qui joueront probablement à Laval comme Teasdale, Waked et Alain.

Moi si on bouge ca doit être pour un joueur d'impact, des Marchesseau ça nous rendra pas meilleur, on en a suffisamment des petit joueur grinder. On a un jeune joueur de fraîchement 24 ans productifs et pas mal de monde veulent l'échanger, cibole Drouin moi il doit rester, ça prend plusieurs style de joueurs dans une équipe, pas juste des grinder bottoms. Je n'ai plus aucune confiance en ce DG. J'en est marre qu’aussitôt qu'on a un joueur offensifs, il se ramasse sur le 4e trio parce que Julien ne tripe que sur les two way et les grinder. Amène Malkin a Mtl et ce sera pas long qu'il va descendre de ligne, Entéka. On est pas partit pour faire les séries, vu que c'est le but ultime de cette organisation, engrangé du cash, Molson va être déçu en ta.

PS: L'été n'est pas terminer, il a encore le temps de m'impressionner, mais pas en donnant notre relève. Dans deux ans, il ne pourra garder tous ceux qui serons a signer, Tatar, Gallagher, Danaut, Koktaniemi, Poehling et les bottoms Armia, Lehkonen, Weal, et les défenseurs Petry, Reilly, et l'an prochain Domi, Mete. S'il a une vision réel de la situation, il doit agir maintenant en ciblant ceux qu'il devra laisser aller pour avoir un bon retour pendant que plusieurs ont eu leur meilleure saison en carriere. Perso, Tatar, Armia, Lehkonen, Weal, Petry et Reilly sont ceux que je metterais sur la table avec des choix au pire pour avoir un excellent retour. Les Gallagher, Danaut, Koktaniemi, Poehling, Domi, Mete et les jeunes Suzuki, Brooks, Fleury etc je touche pas a ça, c'est alentour d'eux que je bâtis quelques choses de stables. Mon humble avis. Faut arrêter de tourner en rond et profitez de certains actifs d'un certains age qui n'aurons jamais autant de valeur, J'inclus Byron dans les actifs disponible.

Je suis d'accord avec toi, mais si tu veux avoir un joueur d'impact, genre Laine, tu devrais donner au minimum un gars comme Drouin ou KK ou Domi ou autre, juste pour partir la discussion.  Je ne les donnerais pas pour Laine.  Ce n'est qu'un exemple.  Si tu ne veux pas donner ces gars-là, tu devras donner un gars comme Suzuki et beaucoup plus.

Si tu veux avoir un joueur d'impact avec Tatar, Armia, Lehkonen, Weal, Petry, Byron et Reilly, il faudra que tu sois imaginatif, car ce n'est pas nécessairement un grand nombre de joueurs qui saura convaincre l'autre dg.

My two cents !

2825

Autres Sports / Re: Le plus grand athlète

« on: July 16, 2019, 04:17:41 PM »

On cherche les « parfaits », les personnes qui n’ont pas eu d’écart de conduite.

Brady, même s’il est l’un des meilleurs, a déjà été au cœur de scandales, dont la fameuse histoire des ballons dégonflé. Ne peut pas être retenu malgré ses accomplissements au football.

Même le Rocket, il a connu une carrière remarquable mais il n’était pas un enfant de cœur non plus. Ne serait-ce que parce qu’il a été impliqué dans une émeute.

Même Patrick Roy qui a connu une grande carrière ne peut faire partie de cette liste. Martin Brodeur peut-être? Pas en haut de la liste en tout cas.

Le Rocket n'a pas causé l'émeute.  C'est même lui qui l'a fait cessé !  Ce sont les fans du CH les fautifs.  Il n'était pas parfait, mais comme Tiger Woods, il a changé totalement son sport.  Si vous voulez absolument "un gentil", allez-y avec Federer.

2826

Rumeurs CH et LNH / Re: RUMEURS EN VRAC

« on: July 16, 2019, 02:51:17 PM »

Ce qui est intéressant dans ces possibles rumeurs (je marche sur des oeufs) à prendre avec un grain de sel, c'est les possibles joueurs qui seraient sur le marché du côté du CH : Drouin, Byron, Lehkonen et Reilly.  J'avais soulevé ces noms comme vous tous plusieurs fois.  Est-ce que c'est possible qu'ils partent ?  Je ne sais pas.

Ça m'étonnerait beaucoup qu'une transaction incluant Drouin et Mantha se fasse.  Je vois l'utilité d'un Mantha, mais est-ce que son style de jeu pourrait fonctionner avec le CH ?  En tout cas, ce n'est pas le talent de compteur de Laine, mais il est différent des attaquants que nous avons.  Pour Drouin, je ne sais pas si son côté passeur pourrait séduire les Wings.

Ce qui m'intéresse aussi c'est Marchessault et/ou Smith vs le CH.  Tout le monde sait que VGK ont de sérieux problèmes de cap salarial.  Ce sont 2 joueurs très intéressants.  Il faudrait pratiquement mettre les 4 joueurs éjectables du CH + autre chose pour avoir les deux !   Sérieusement, au point de vue cap salarial, il faudrait être imaginatif !  Tu règlerais le problème de cap en prenant le salaire de Clarkson.

2827

Divers CH / Re: Patrik laine , pour ou contre ?

« on: July 16, 2019, 02:33:32 PM »

Je sais très bien Patch, mais il faut garder à l'esprit aussi qu'il faut tenir compte de ce que le dg va probablement faire, au lieu de se faire de faux espoirs.

2828

Rumeurs CH et LNH / Re: RUMEURS EN VRAC

« on: July 16, 2019, 01:48:52 PM »

J'aime bien suivre Maxim Guérin sur twitter (@GuerinMaxim).  Voici ce qu'il avait à mentionner.  Ça nous fait des éléments de discussions.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

"Bon, lets get the party started, et n'oubliez pas que pour moi, ce n'est qu'au stade des rumeurs, rien de confirmé, pas assez de sources dans mon cas, je vous donne tout ça pour vous divertir et entretenir les conversations. 

Jonathan Drouin serait effectivement sur le marché des échanges, Il a un bon contrat et est capable de produire a un certains niveau, MB chercherait a l'inclure dans un blockbuster deal contre un meilleur joueur. Incluez Byron, Lehkonen et Reilly dans le lot des éjectables.

Tel que mentionné il y a une dizaine de jours en exclusivité, Jonathan Marchessault serait encore activement dans les pourparlers vers le CH, ici on parle d'un ''Cap situation'' que les deux équipes veulent régler. Reilly Smith est également mentionné.

DET serait une équipe très intéressée par Jonathan Drouin, mais Anthony Mantha serait le joueur voulu en échange, comme base de négociation.

Ce que je peux affirmer, c'est que MB cherche a effectuer un coup d'éclat cet été, plusieurs joueurs sont encore sur le siège d'éjection, et MTL possède plusieurs joueurs de qualité pour effectuer une offre de grosse profondeur contre un gros joueur.

Selon ce que je peux lire entre les lignes, MB a fini son magasinage pour un D, ce sera cette formule qui sera utilisée pour la saison prochaine, avec peut-être une surprise ou deux d'ici le début de la saison. Les jeunes auront de la place.

Semblerait-il qu'il y ai eu une négo entre MTL et NJ pour Jeff Petry et Paul Byron contre Sami Vatanen et autre…. au draft.

Plusieurs joueurs sont prêts a quitter le navire chez les Sabres, plus d'une dizaine d' UFA a la fin de l'année dont Marco Scandella. Semblerait-il que  plusieurs sont convaincues qu'Eichel n'est pas le messi qui sortira cette franchise du trou. BUF sera très actif durant la prochaine année.

Semblerait-il que les Ducks d'Anaheim écoutent les offres pour Cam Fowler, rien d'imminent, mais ils sont prêt a prendre les offres."

2829

Autres Sports / Re: Le plus grand athlète

« on: July 16, 2019, 12:25:43 PM »

Ce n'est qu'une proposition, mais Maurice Richard a changé le hockey au Québec.  Il a donné de l'espoir à beaucoup de québécois.

2830

Divers CH / Re: Patrik laine , pour ou contre ?

« on: July 16, 2019, 12:22:59 PM »

Je respecte ta transaction Ulysse parce que la valeur me semble correcte, mais tu t'affaiblis au niveau équipe et tu donnes un choix en plus.  Vesalainen est très prometteur et il peut apporter autre chose que Drouin vs son gabarit.  Le gros problème est qu'il y aura un trou béant à droite de la défensive.  Ok, on peut toujours signer Gardiner   Pour l'instant, rien n'est moins sûr.  Je suis assez honnête pour dire que ta transaction est meilleure que la mienne ! 

tu t'affaibli pour les 2 ans qui reste à PETRY mais , tu permet à un jeune comme BROOK ou + FLEURY de prendre du galon , c'est de l'argent en banque

et le TU donne un choix en +
ben à moins que je sois le + grand imbécile du monde , LAINE vaut beaucoup plus que DROUIN
et PETRY lui , tu reçois un jeune d'à peine 20 ans qui a déjà de l'expérience PRO et ce à 19 ans

par contre je suis pas du genre à dire ... on s'affaibli et patati et patata

SHAW est parti et là aussi le CH est pas améliorer ,surtout que les choix reçus sont somme toute modeste
 un 2rd 2020 et 3rd 2021 ... 2021 c'est loin en ta.... avant de juste savoir qui il sera

pas obliger de toujours être gagnant le lendemain matin , surtout que pour PETRY , fort possible que le CH le perde pour exactement R I E N dans moins de 2 ans
recevoir un 1rd #24 2017 déjà développer pour PETRY est un bon deal point
et ajouter un 2rd à un frileux comme DROUIN pour LAINE .... 31 DG le feraient et ils sont pas tous idiots quand même

Je suis d'accord, mais l'objectif du CH est de gagner le plus vite possible et non pas d'attendre, justement à cause d'un Weber et d'un Price.  Le CH ne veut pas s'affaiblir pour un temps, même s'il s'est fait prendre avec l'échange de Shaw.  En passant, nous sommes chanceux d'avoir reçu ces 2 choix avec son historique de commotions.

C'est peut-être une erreur de vouloir gagner au plus vite, mais c'est leur choix semble-t-il.  Je n'ai pas d'infos privilégiées, mais c'est ce qui ressort de tout ce que je lis et entend.  C'est pourquoi que dans mes suggestions, je fais attention de ne pas trop diminuer le rendement de l'équipe à court terme.  À date, l'équipe sur papier semble avoir régressée, mais il reste encore du temps.

2831

Divers CH / Re: Patrik laine , pour ou contre ?

« on: July 16, 2019, 12:13:41 PM »

Je trouve que c’est très peu cher payé comparativement à ce que nous avons eu pour Pacioretty. A ce prix là, plusieurs équipes feraient la file pour l’avoir.

En réalité, une offre hostile devrait te permettre de l’obtenir à « rabais ». Être le DG des Jets, je demanderais pas mal plus même si je ne crois pas que Laine se fasse échanger du tout.

Je pense que j'aime mieux recevoir Drouin + Petry + 2e que de recevoir Tatar + Suzuki + 2e.  Chacun ses choix.

2832

Divers CH / Re: Patrik laine , pour ou contre ?

« on: July 16, 2019, 07:32:37 AM »

Je respecte ta transaction Ulysse parce que la valeur me semble correcte, mais tu t'affaiblis au niveau équipe et tu donnes un choix en plus.  Vesalainen est très prometteur et il peut apporter autre chose que Drouin vs son gabarit.  Le gros problème est qu'il y aura un trou béant à droite de la défensive.  Ok, on peut toujours signer Gardiner   Pour l'instant, rien n'est moins sûr.  Je suis assez honnête pour dire que ta transaction est meilleure que la mienne ! 

2833

Divers CH / Re: Patrik laine , pour ou contre ?

« on: July 16, 2019, 06:46:40 AM »

Laine ne t'apportera qu'environ 30 buts avec le CH selon moi et environ 50 points.  Le CH n'a pas de centre comme Scheifele.  Vous avez vu la production de Laine descendre avec Little.  Même s'il fait 60 points, c'est équivalent à MaxPac, alors pourquoi donner Drouin, un first et ton meilleur prospect ?  Elle est où ton amélioration ?  La plupart chiâle ici quand nous voulons donner des prospects et/ou choix, et là, vous voulez donner l'équivalent de 3 premiers choix ! C'est pourquoi je donne un Suzuki au lieu de Drouin, un first avec Byron et Reilly pour équivaloir au 2e ronde dans l'échange de MaxPac.  Ça va prendre des joueurs à Winnipeg.  Ils n'ont que 15 gars signés.

Laine n'est pas Marner.  Marner est plus complet comme joueur que Laine.  Laine n'est pas Ovechkin au même âge.  À mon sens, en oubliant l'offer sheet, j'aurais donné Drouin et un first dans un deal pour Aho, pas pour Laine.  S'il faut donner Drouin pour Laine, je débarque, ça ne vaut pas la peine.  Je vais déshabiller Pierre pour habiller Paul. 

Je vais essayer d'aller vous rejoindre en disant que je garde Drouin et je vais donner 2 first, un 2e ronde et un 3e ronde comme une offer sheet de 5 ans à 10.5 M $.  De toute façon, la plupart disent ici que Bergevin repêche mal en fin de 1ère ronde

2834

ULYSSE déguisé en DG ! Sans peur , sans crainte et sans complexe / Re: Un autre offer sheet serait elle une bonne chose ?

« on: July 15, 2019, 06:00:32 PM »

Je veux bien que Bergevin soit imaginatif et qu'il échange Weber et Price.  La question est de savoir si nous allons avancer ou reculer.  D'après moi, tu ne peux pas obtenir à tout le moins la même valeur que le joueur représente aujourd'hui.  Je veux dire que l'équipe va régresser.  Probablement que vous avez des scénarios où le CH s'améliore, mais désolé, je n'en vois aucun, même si un Marner s'amenait ici avec un contrat de 14 M $.

À part le CH, qui a besoin d'un gardien comme Price à 10.5 M $ par année pendant encore 7 ans et surtout qui est capable de verser 57 M $ en bonus de signature dans les 6 prochaines années ?  À part le CH, qui a besoin d'un défenseur comme Weber ?  Ses bonis sont finis et il gagne en salaire 6 M $ par année pour les 3 prochaines années.  Après, ça devient plus intéressant, car son salaire baisse.  Si vous avez des transactions intéressantes qui font au moins maintenir le CH, tout en espérant être des aspirants bientôt, allez-y !  Pour ma part, je n'en vois pas.

2835

ULYSSE déguisé en DG ! Sans peur , sans crainte et sans complexe / Re: Un autre offer sheet serait elle une bonne chose ?

« on: July 15, 2019, 02:48:13 PM »

Lâche-toi lousse mon Ulysse !