Vestiaire.ca



Please login or register.

Login with username, password and session length
Advanced search  

News:

Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.

Messages - Rejcaj

Pages: 1 2 [3] 4 5 ... 263
31
Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL
« on: January 29, 2024, 07:35:14 AM »
Vous le savez comment j'aime Gallagher et que j'ai toujours dit que PLD est surévalué, donc content que le CH ne l'ait pas signé à ce montant.  Par contre, je serais prêt à échanger Gallagher + <quelque chose pour un échange équitable> contre PLD à 6.5 M $ (retenue de 2 M $) + <quelque chose pour un échange équitable>, même si j'aurais un pincement au coeur d'échanger un gars qui a tout donné pour le CH, mais vraiment tout !

Je le ferais car PLD à ce montant est un risque très grand, je sais, mais un risque sur un gars de 25 ans au lieu de 31 ans. De plus, Monahan risque de quitter pour de bon une fois échangé.  Toutefois, je ne pense pas que les Kings échangeraient Dubois contre Gallagher, même sans retenue de salaire et même si tu ajoutes quelque chose à Gallagher. Je ne fais que réagir aux spéculations.

32
Jour de match! / Re: CH vs Islanders
« on: January 26, 2024, 09:34:49 AM »
À mon avis, Xhekaj n'est pas dénaturé. Je pense qu'une partie dans les estrades lui ferait le plus grand bien.  Il n'est pas encore ajusté à la vitesse de la NHL.  Laissons-lui le temps.  Deux matchs et les gens s'emballent.  À son match de retour, il a été ben correct.  Hier, ça été plus difficile.  Je pense que je le ferais jouer avec Savard pour le calmer un peu, au moins plusieurs présences si ce n'est pas un match complet.  Je pense que Struble et Kovacevic sont capables de jouer ensemble.

33
Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL
« on: January 25, 2024, 10:26:07 AM »
Même si Condotta a été rappelé, si Adam Ruzicka est disponible au tour du CH au ballotage, pensez-vous que Hugues va le réclamer ? Centre de 6'4", 220 lbs, qui peut jouer sur un 4e trio ou être un bon backup comme 13e attaquant.  C'est loin d'être une superstar, mais pour grossir un peu notre équipe, pourquoi pas ?

34
Nouvelles LNH/KHL / Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
« on: January 22, 2024, 04:15:16 PM »
ETK Roy, lorsqu'il avait été interrogé quand le CH se cherchait DG et coach, n'avait pas l'air d'un grand fan du concept de reconstruction.

Ça tombe bien parce que ce mot n'existe pas à Lou Land...

Et les Islanders ne gagneront jamais de coupe.. le rebuild avait commencé avec Dobson et Wahlstrom, ils avaient déja Barzal, un excellent gardien, mais ont ensuite décider de donner un 13th pick pour Romanov et ensuite aller all in avec Horvat, un joueur ordinaire qui ne change pas un club

Horvat ne change peut-être pas une équipe, mais depuis 2 ans, il s'approche d'un point par match.  C'est certain que les Isles vont devoir renouveler un peu leur stock : Palmieri, Clutterbuck, Martin, etc.  Wahlstrom tire de la patte, un peu comme Kakko avec les Rangers et Kaliyev avec L.A.  Je ne détesterait pas que Hugues prenne une chance avec un de ces trois-là ! Si le prix est raisonnable, pourquoi pas ?

J'ai de la misère à voir comment un de ces vétérans pourrait être inséré dans la formation, compte tenu des mauvais contrats du CH et de la venu des jeunes qui vont pousser et possiblement un certain Celebriniiiiiiiiii si on est chanceux! ;)

hors sujet, j'espère que Roy va retourner à Laval pour les séries et gagner la coupe

Je ne parle pas de vétérans.  Je parle de Wahlstrom, Kakko et Kaliyev comme des joueurs intéressants, mais dans un slump, pour le CH.

35
Espoirs du CH / Re: Des nouvelles de nos espoirs 2023-2024
« on: January 22, 2024, 04:10:54 PM »
Probablement un 11-7 comme formation si un défenseur est rappelé, surtout si Monahan est blessé.  Tu joues à 3 centres et 4 paires d'ailiers.

36
Rumeurs CH et LNH / Re: RUMEURS EN VRAC
« on: January 22, 2024, 04:07:22 PM »
Que Max voit le contraire de mon opinion ne me contrarie pas du tout.  D'ailleurs, c'est super, Harris vaut le plus pour un échange ;) Je pense simplement que les 2 autres sont plus utiles pour le CH et avec un plafond plus élevé. Ça change vite parfois dans le monde du hockey.  Parlez-en à Barron ! Avant les Fêtes, il a été super pendant 20 matchs environ et la chaîne a débarqué.  Est-ce que Harris surpassera les 2 autres ?  C'est fort possible, comme le contraire !

Celui qui me surprend le plus est Struble, qui est capable de se porter en attaque une fois de temps en temps.

37
Nouvelles LNH/KHL / Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
« on: January 22, 2024, 11:09:07 AM »
ETK Roy, lorsqu'il avait été interrogé quand le CH se cherchait DG et coach, n'avait pas l'air d'un grand fan du concept de reconstruction.

Ça tombe bien parce que ce mot n'existe pas à Lou Land...

Et les Islanders ne gagneront jamais de coupe.. le rebuild avait commencé avec Dobson et Wahlstrom, ils avaient déja Barzal, un excellent gardien, mais ont ensuite décider de donner un 13th pick pour Romanov et ensuite aller all in avec Horvat, un joueur ordinaire qui ne change pas un club

Horvat ne change peut-être pas une équipe, mais depuis 2 ans, il s'approche d'un point par match.  C'est certain que les Isles vont devoir renouveler un peu leur stock : Palmieri, Clutterbuck, Martin, etc.  Wahlstrom tire de la patte, un peu comme Kakko avec les Rangers et Kaliyev avec L.A.  Je ne détesterait pas que Hugues prenne une chance avec un de ces trois-là ! Si le prix est raisonnable, pourquoi pas ?

38
Rumeurs CH et LNH / Re: RUMEURS EN VRAC
« on: January 22, 2024, 10:58:52 AM »
Je suis pas d'accord.

On souffre du biais de récence je crois parcequ'a une certaine époque on se serait déculotté pour un défenseur mobile et offensif sur un contrat d'entrée. Pouvant jouer à droite en plus.

Idem pour les centres.

On en a juste trop pour le moment.

Le problème avec Harris c'est qu'il n'a rien d'élite.  Ces qualités sont NHL, mais sans plus.  Exemples : il patine bien, mais pas comme Matheson.  Il a un lancer correct, il joue à droite et à gauche comme plusieurs défenseurs.  Il a un petit gabarit et n'est pas physique comme Krug (je sais qu'il pèse 194 lbs).  Il se défend assez bien dans sa zone, mais sans plus.  Il a un aspect offensif, mais pas comme Barron.  Bref, il ne peut pas être offert seul .... encore, à moins qu'un dg voit en lui un futur top 4, ce que je ne vois pas pour l'instant.

39
Rumeurs CH et LNH / Re: RUMEURS EN VRAC
« on: January 22, 2024, 10:51:49 AM »
Question pour les EXPERTS ( Xhekaj )

comment est-ce possible qu'un jeune qui sort du JUNIOR et l'année d'en suite joue RÉGULIER avec un club comme le CH et pas pire en plus
mais (parce qu'il est à LAVAL )  il est toujours considér pour le FUTUR comme un 6/7e défenseur AUTOMATIQUEMENT

est-ce possible qu'il soit encore en progression ?? à sa 2e année PRO
est-ce possible qu'il est encore des choses à apprendre pour devenir meilleur ??

Je ne suis pas un expert de Xhekaj ;)  Je pense qu'à long terme, il ne dépassera pas le 5-6e spot.  Il a trop de lacunes défensives dans son jeu, même dans la AHL. Il n'est pas considérer selon moi comme le 6-7e automatiquement.  Je pense que parce qu'il est robuste, a un bon coup de patin, un bon shot, un sens du jeu correct, un bon protecteur, du leadership et un certain instinct offensif, il peut être dans le mix pour le 5-6e spot .

Ça ne nuit sûrement pas qu'il aille dans la AHL pour faire maturer un Mailloux, aider à faire progresser et gagner le Rocket et en même temps, améliorer son propre jeu avec des entraîneurs différents qui apportent un point de vue autre que celui de Robidas.

Pour le fait qu'il ait passé du junior à la NHL, il avait connu un excellent camp + le fait que la défensive du CH manquait de profondeur.  En plus de lui-même, Guhle a été blessé, Barron a été longtemps dans la AHL, Edmundson et Matheson ont été blessé longtemps, etc. Disons que ce n'était pas difficile non plus de mieux jouer que Wideman !

40
Rumeurs CH et LNH / Re: RUMEURS EN VRAC
« on: January 22, 2024, 10:40:45 AM »
L’affaire pour Harris, c’est qu’une équipe pourrait décider de signer un joueur sans contrat sortant d’un collège américain et il pourrait déjà être aussi bon qu’Harris.

Si je suis un autre DG et que tu m’offres Harris, je te fais une face de bonbon sûr.

Comme je disais, il serait un throw in ou un ajout si tu préfères.  Je comprends que s'il est offert seul, ce n'est guère winner pour l'instant.  Je pense que c'est la même chose avec Barron d'ailleurs.

41
Rumeurs CH et LNH / Re: RUMEURS EN VRAC
« on: January 22, 2024, 07:43:27 AM »
Pour ma part, dans les défenseurs gauchers, je vois Struble ­> Xhekaj > Harris en terme de depth chart ..... pour l'instant.  Je pense que Harris est "mis en vitrine" pour un throw in dans un échange, mais pas nécessairement au TDL.  Ça pourrait être au repêchage ou juste avant la saison prochaine.  C'est sûr que c'est important le côté protecteur de Xhekaj, mais il faudrait trouver ou acquérir un attaquant capable de jouer au hockey et capable de protéger aussi éventuellement.  C'est plus difficile de perdre un défenseur pendant 5 minutes que de perdre un attaquant après une bagarre.

Pour Xhekaj, je le vois 5-6e défenseur à long terme, pas plus.  Je ne pense pas qu'il puisse jouer à droite non plus. Je préfèrerais que Guhle ne joue pas à droite, même s'il est capable.  C'est certain que le rang à long terme de Xhekaj dans les défenseurs va dépendre énormément de gars comme Hutson, Reinbacher, Engstrom, Konyushkov (pas avant 2026 je crois), etc.  Par contre, Xhekaj est une bibitte spéciale, ce qui pourrait inciter le CH à le garder.

42
Rumeurs CH et LNH / Re: RUMEURS EN VRAC
« on: January 21, 2024, 07:27:57 AM »
Hugues est un fin renard qui fait augmenter les enchères de tous ses joueurs. S'il a une offre qu'il ne peut refuser, Xhekaj sera parti.

43
Divers CH / Re: Dans la tête de Kent Hugues
« on: January 16, 2024, 07:46:22 AM »
Je pense que ce n'est pas encore assez proche de la date limite pour maximiser le retour pour un gardien comme Allen. Caroline + Colorado surtout + Edmonton + L.A. + Ottawa ont des problèmes avec des blessures à long terme pour les gardiens.  Si on enlève les équipes de la division du CH comme justement Toronto et Ottawa, il reste 4 équipes plausibles.  Si on ajoute le fait que Allen gagne cher pour un 2e gardien, ça fait qu'il n'est pas encore parti.

Colorado ont près de 4 M $ disponible sur la LTIR comme espace.  Je me demande si on jumèle la rumeur de Monahan au Colorado + Allen (50 %) + <autre chose>, si le CH ne peut pas faire un deal avec Colorado.  En termes de salaires, ça donnerait environ 3.925 M $ si Monahan est considéré à 2 M $. Donc, si Colorado se libère d'un salaire dans l'échange comme Wood ou O'Connor + <autre chose>, ça pourrait fonctionner.

Je crois qu'Edmonton, malgré sa série victorieuse historique, se cherche un backup. Eux aussi sont pognés avec le cap salarial encore plus que Colorado.  Le problème pour eux est Campbell et son salaire pour encore 3 autres saisons. Ce serait un peu le même genre de deal qu'avec Colorado qui pourrait fonctionner je crois.

L.A. ont environ 3.1 M $ disponible sur la LTIR.  Je crois qu'Allen à 50 % pourrait les intéresser, compte tenu de la blessure de Copley, même si Rittich fait la job comme backup.  Qui sait si en rajoutant Monahan, en supposant qu'il les intéresse, si ça ne pourrait pas aboutir à une transaction.

44
Espoirs du CH / Re: Des nouvelles de nos espoirs 2023-2024
« on: January 16, 2024, 07:20:10 AM »
Merci Burnny pour ton travail et pour la précision sur HockeyAllsvenskan !

45
Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL
« on: January 15, 2024, 10:19:23 AM »
En tout cas, si c'est vraiment le 2nd de MTL 2024 + Lambert, go !  Si c'est Barlow seulement, go !  Ce qui est plaisant avec Lambert est qu'il joue au centre.  Je ne crois pas que Barlow joue au centre.

Pages: 1 2 [3] 4 5 ... 263