Vestiaire.ca



Please login or register.

Login with username, password and session length
Advanced search  

News:

Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.

Messages - stromgoll88

Pages: 1 ... 75 76 [77] 78 79 ... 94
1141
Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL
« on: June 21, 2018, 06:46:07 PM »
Pour spéculer un peu


L.A. ---> PACIORETTY
CH ----> #20 + Jaret Anderson-Dolan ou Kale Clague

Pour re-spéculer : Avec ce dit-20e choix, on devrait ajouter quoi pour avoir le 12e des Islanders ou le 13e des Stars?

1142
Rumeurs CH et LNH / Re: Rumeur CH de El Cloun...
« on: June 21, 2018, 06:12:30 PM »
mais je ne crois pas une seule seconde que le DG des Sabres considerait Pacio + 2 choix de 1ère ronde, et tous les choix de 2ème ronde pour le 1st overall.
bien d'accord avec toi

Pour (presque) rien au monde Buffalo ne va échanger son 1er overall. Ils ont déjà une belle jeune ligne de centre, donc l'ajout d'un défenseur générationnel est un must pour eux.

1143
Je crois que celui qui attisera les discussions pour des inversions de choix est Tkachuk. Exemple, si Ottawa et Detroit le veulent et que le CH veut Kotkaniemi, il pourrait bien mettre en compétition ces 2 équipes pour l'obtention du 3e choix. Même si Ottawa repêche 4e, ils n'auraient pas le choix de participer aux enchères de peur de voir Detroit passer devant eux.

1144
Rumeurs CH et LNH / Re: RUMEURS EN VRAC
« on: June 21, 2018, 11:25:38 AM »
En ce qui me concerne, considérant où le CH se situe présentement, de ce que ROR pout apporter à l'équipe, de ce qu'il semblerait coûter en joueurs-choix, je passerais mon tour sur son acquisition.

Si on regarde ses stats, sa meilleur saison est 28 buts, 64 points. Seulement 2 fois il a participé aux séries, pour 7 points en 13 matchs. Ça ne vous fait pas penser à un ancien joueur du CH? Tsé un joueur qui était par défaut 1er centre? Hé oui, Plekanec.

Je vois ROR comme un bon 2e centre, pas comme un premier. Si on avait déjà un vrai 1er centre, que l'on était près d'être des prétendants à la coupe, il m'intéresserait, il est un bon complément, mais pas un go to guy.

Et ceux qui vont argumenter en disant qu'il apporte plus que des stats, qu'il y a des intangibles, ne vient-on pas d'aller en chercher un joueur de même contre Galchenyuk?

1145
Je ne suis pas vraiment les yotes mais a ce que je comprend, Domi etait sur le trade block depuis un certain temps. Quelqu'un sais pourquoi ils voulais trader ? avais-il des truc a lui reproché ?

Je ne suis pas certain à 100%, mais il semble qu'il n'aimait pas jouer pour Tocchet et que c'est Domi qui avait demandé à être échangé.

Si c'est le cas, imagine Galchenyuk!

1146
Non!!! On veut du caractère et de l'attitude! MB l'a dit : le caractère est plus important que le talent. Donc, le CH sera fier de choisir au 3e échellon : Brady Tkachuk. Pas mon choix, mais ce sera celui de MB.

1147
Nouvelles du CH / Re: galchenyuk échangé en retour de Max domi
« on: June 17, 2018, 07:44:00 AM »
Quand le DG précise lors de sa toute première conférence de presse qu'on va bâtir par le repêchage et qu'on va prendre notre temps avec les jeunes pour bien les développer, que l'on peut monter un jeune trop tôt, mais pas trop tard... Donc comme changement de philosophie, on en revient à la bonne vieille mentalité de faire poiroter un jeune dans la AHL 2 ans et ensuite on le monte sur un 4e trio, avec passage obligé dans es estrades, ensuite sur un 3e, le tout, pour "bien le développer" (lire ici scraper son côté offensif).

Galchenyuk a été repêché comme centre, il aurait du jouer au centre en partant;
Hudon a été repêché pour sa vision du jeu, son côté offensif, il aurait du jouer avec des joueurs offensifs dès son arrivé;
Scherbak a été repêché pour son côté offensif, il aurait du jouer avec des joueurs offensifs dès son arrivé.

Le peu de talent offensif que nous avons se fait dénaturer...

Tsé des Patrice Bergeron, y'en n'a pas une tonne, je peux comprendre Julien de l'avoir aimé, mais faut être réaliste, ça court pas les rues. Faudrait donc qu'on travaille avec les qualités des joueurs en place.

1148
Nouvelles du CH / Re: galchenyuk échangé en retour de Max domi
« on: June 16, 2018, 07:16:00 AM »
à première vue, ça ressemble à l'échange Hall - Larsson. Une fois qu'on a compris que Hall avait de gros problème hors glace et qu'il devait sortir d'Edmonton, ça a expliqué le faible intérêt des autre clubs.

Ce qui me ramène à ce que Mario Tremblay a sorti cet hivers concernant les cures de Galchenyuk. Se pourrait-il que lui aussi se devait de sortir de Montréal et que sa valeur en a grandement été affecté?

En ce beau samedi matin, je vais essayé d'être positif : Si Domi devient le joueur qu'il était projeté, bonne nouvelle! Sinon on finira encore hors des séries et on sera éligible pour le 1er choix et Jack Hugues! Par contre, le départ de Galchenyuk ne doit pas empêcher le départ de MaxPac.

1149
Nouvelles du CH / Re: galchenyuk échangé en retour de Max domi
« on: June 15, 2018, 10:24:21 PM »
Une équipe se bâtit par le repêchage...

Poehling - NCAA
Sergatchev - échangé
Juulsen - pas régulier
Scherbak - pas régulier
McCarron - pas régulier
Galchenyuk - échangé
Beaulieu - échangé
Tinordi - échangé
Leblanc - échangé
McDonnagh - échangé
Fisher - jamais joué NHL

Voici notre noyau de joueurs de moins de 30 ans...

1150
Nouvelles du CH / Re: galchenyuk échangé en retour de Max domi
« on: June 15, 2018, 09:49:27 PM »
euhhh 1 pour 1!?!??

1151
Espoirs du CH / Re: Des Nouvelles de nos Espoirs 2018-2019
« on: June 15, 2018, 07:10:39 AM »
On dirait qu'il y a un sort jeté aux espoirs offensifs que nous avons hâte de voir : Bozon, Reway, Ikonen...

1152
Rumeurs CH et LNH / Re: RUMEURS EN VRAC
« on: June 14, 2018, 09:26:17 PM »
Ben là, des articles sur ses nombreuses blessures, sur le fait qu'il n'était même plus capable d'ouvrir un pot de cornichon tellement ses mains étaient finis, qu'il n'avançait plus, moi etk j'en ai lus...

C'est ben plate que le contenu du site ai disparu parce qu'on était une trôlé à déplorer cette signature qui sentait la catastrophe à 300 pieds.

D'ailleurs, je dénonçais aussi haut et fort la transaction pour acquérir Shaw.
Donner pour lui deux hauts choix de 2e ronde dans un draft aussi profond que celui de 2016 relevait de l’imbécillité pure... Surtout que les Hawks étaient acculés au pied du mur...

Un moment donné va falloir que certains s'avouent quelque chose à eux-mêmes, on est pas greillé en DG à Mtl... ça sent le Réjean Houle V.2.0 à plein nez...

Mais les Molson sont pas plus brillants, ils le laissent là, comme dans le temps de Houle... >:(

Et si au moins les Hawks nous avaient renvoyé l’ascenseur l'année suivante avec Bickel et Teravaien!
tsé, scratch my back, I'l scrath yours! On vous aide, mais en retour... RIEN!

1153
Comme on a de Laplace sous la masse salariale, on devra, malheureusement, garder encore Alzner pour au moins 1 autre année et on le met 6e def. Comme je ne crois pas que le CH sera contender à la coupe l'an prochain, c'est "pas si grave" si on l'endure encore un peu...

Pour les agents libres catégories B ou C, en ce qui me concerne, pas touche. Le fun de l'affaire, on n'a pas besoin d'en signer, l'équipe en est déjà pleine!

1154
Rumeurs CH et LNH / Re: RUMEURS EN VRAC
« on: June 09, 2018, 12:21:42 PM »
En ce qui concerne DSP, il vient probablement d'allumer et de constater que s'il ne devenait pas plus au sérieux, ça signifiait la fin de sa carrière. C'était comme sa dernière chance, et il l'a compris... Sur celle là, c'est dur de blâmer le CH de s'en être départi. Anaheim avant de NJ après ont aussi lancé la serviette dans son cas.

1155
Rumeurs CH et LNH / Re: RUMEURS EN VRAC
« on: June 08, 2018, 10:10:03 AM »
Moi aussi ça me semble crédible, aller chercher un gars 3 ans plus vieux, plus complet mais avec un talent brut inférieur et avec un contrat au final moins avantageux, c'est tout à fait du Bergevin ça...

Vous aurez compris que je ne suis pas tellement chaud à l'idée de cet échange...

Pour les 2 joueurs UFA ciblés c'est la même chose: aller chercher et payer le gros prix pour des gars qui ont connus LEUR année à +/- 30 ans, juste avant leur autonomie complète, c'est un gros risque.
Mais c'est en plein le genre de MB...

Désolé, mais le présent été me fait peur (et c'est un été crucial pour l'équipe), les bruits qui circulent autour du CH n'ont rien de rassurant, autant du côté du draft (on semble vouloir y aller ''off the chart'' et ça n'a jamais payé sous Timmins) que du reste (UFA, échange, etc..).

MB a hérité d'une équipe qui avait besoin d'être restructurée en 2012, il n'a rien fait de bon avec ça, pourquoi ce serait mieux cette fois-ci?

Répéter les mêmes erreurs en espérant des résultats différents, n'est-ce pas gage d'échec?

C'est la définition de la folie selon Einstein.

Pour le reste, je suis tout à fait d'accord avec toi. Rien contre ROR, mais je veux rajeunir, pas vieillir l'équipe.

Pages: 1 ... 75 76 [77] 78 79 ... 94