Please login or register.
1 Hour 1 Day 1 Week 1 Month Forever
Login with username, password and session length

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.

1156

Nouvelles du CH / Re: galchenyuk échangé en retour de Max domi

« on: June 16, 2018, 07:16:00 AM »

à première vue, ça ressemble à l'échange Hall - Larsson. Une fois qu'on a compris que Hall avait de gros problème hors glace et qu'il devait sortir d'Edmonton, ça a expliqué le faible intérêt des autre clubs.

Ce qui me ramène à ce que Mario Tremblay a sorti cet hivers concernant les cures de Galchenyuk. Se pourrait-il que lui aussi se devait de sortir de Montréal et que sa valeur en a grandement été affecté?

En ce beau samedi matin, je vais essayé d'être positif : Si Domi devient le joueur qu'il était projeté, bonne nouvelle! Sinon on finira encore hors des séries et on sera éligible pour le 1er choix et Jack Hugues! Par contre, le départ de Galchenyuk ne doit pas empêcher le départ de MaxPac.

1157

Nouvelles du CH / Re: galchenyuk échangé en retour de Max domi

« on: June 15, 2018, 10:24:21 PM »

Une équipe se bâtit par le repêchage...

Poehling - NCAA
Sergatchev - échangé
Juulsen - pas régulier
Scherbak - pas régulier
McCarron - pas régulier
Galchenyuk - échangé
Beaulieu - échangé
Tinordi - échangé
Leblanc - échangé
McDonnagh - échangé
Fisher - jamais joué NHL

Voici notre noyau de joueurs de moins de 30 ans...

1158

Nouvelles du CH / Re: galchenyuk échangé en retour de Max domi

« on: June 15, 2018, 09:49:27 PM »

euhhh 1 pour 1!?!??

1159

Espoirs du CH / Re: Des Nouvelles de nos Espoirs 2018-2019

« on: June 15, 2018, 07:10:39 AM »

On dirait qu'il y a un sort jeté aux espoirs offensifs que nous avons hâte de voir : Bozon, Reway, Ikonen...

1160

Rumeurs CH et LNH / Re: RUMEURS EN VRAC

« on: June 14, 2018, 09:26:17 PM »

Ben là, des articles sur ses nombreuses blessures, sur le fait qu'il n'était même plus capable d'ouvrir un pot de cornichon tellement ses mains étaient finis, qu'il n'avançait plus, moi etk j'en ai lus...

C'est ben plate que le contenu du site ai disparu parce qu'on était une trôlé à déplorer cette signature qui sentait la catastrophe à 300 pieds.

D'ailleurs, je dénonçais aussi haut et fort la transaction pour acquérir Shaw.
Donner pour lui deux hauts choix de 2e ronde dans un draft aussi profond que celui de 2016 relevait de l’imbécillité pure... Surtout que les Hawks étaient acculés au pied du mur...

Un moment donné va falloir que certains s'avouent quelque chose à eux-mêmes, on est pas greillé en DG à Mtl... ça sent le Réjean Houle V.2.0 à plein nez...

Mais les Molson sont pas plus brillants, ils le laissent là, comme dans le temps de Houle...

Et si au moins les Hawks nous avaient renvoyé l’ascenseur l'année suivante avec Bickel et Teravaien!
tsé, scratch my back, I'l scrath yours! On vous aide, mais en retour... RIEN!

1161

Divers CH / Re: Les agents libre de catégorie B et C + A ... qui sera un CH l'an prochain

« on: June 11, 2018, 01:07:04 PM »

Comme on a de Laplace sous la masse salariale, on devra, malheureusement, garder encore Alzner pour au moins 1 autre année et on le met 6e def. Comme je ne crois pas que le CH sera contender à la coupe l'an prochain, c'est "pas si grave" si on l'endure encore un peu...

Pour les agents libres catégories B ou C, en ce qui me concerne, pas touche. Le fun de l'affaire, on n'a pas besoin d'en signer, l'équipe en est déjà pleine!

1162

Rumeurs CH et LNH / Re: RUMEURS EN VRAC

« on: June 09, 2018, 12:21:42 PM »

En ce qui concerne DSP, il vient probablement d'allumer et de constater que s'il ne devenait pas plus au sérieux, ça signifiait la fin de sa carrière. C'était comme sa dernière chance, et il l'a compris... Sur celle là, c'est dur de blâmer le CH de s'en être départi. Anaheim avant de NJ après ont aussi lancé la serviette dans son cas.

1163

Rumeurs CH et LNH / Re: RUMEURS EN VRAC

« on: June 08, 2018, 10:10:03 AM »

Moi aussi ça me semble crédible, aller chercher un gars 3 ans plus vieux, plus complet mais avec un talent brut inférieur et avec un contrat au final moins avantageux, c'est tout à fait du Bergevin ça...

Vous aurez compris que je ne suis pas tellement chaud à l'idée de cet échange...

Pour les 2 joueurs UFA ciblés c'est la même chose: aller chercher et payer le gros prix pour des gars qui ont connus LEUR année à +/- 30 ans, juste avant leur autonomie complète, c'est un gros risque.
Mais c'est en plein le genre de MB...

Désolé, mais le présent été me fait peur (et c'est un été crucial pour l'équipe), les bruits qui circulent autour du CH n'ont rien de rassurant, autant du côté du draft (on semble vouloir y aller ''off the chart'' et ça n'a jamais payé sous Timmins) que du reste (UFA, échange, etc..).

MB a hérité d'une équipe qui avait besoin d'être restructurée en 2012, il n'a rien fait de bon avec ça, pourquoi ce serait mieux cette fois-ci?

Répéter les mêmes erreurs en espérant des résultats différents, n'est-ce pas gage d'échec?

C'est la définition de la folie selon Einstein.

Pour le reste, je suis tout à fait d'accord avec toi. Rien contre ROR, mais je veux rajeunir, pas vieillir l'équipe.

1164

Rumeurs CH et LNH / Re: RUMEURS EN VRAC

« on: June 08, 2018, 09:12:18 AM »

Je trouverais cela dommage que Galchenyuk soit celui échangé (au lieu de Pacioretty) mais l'idée d'avoir ROR est bien entendu, agréable à espérer ; je sais bien que cela est rendu utopique d'y croire mais, j'aurais préféré un scénario d'échange tournant autour de Pacioretty pour avoir ensuite Galchenyuk comme sniper attitré du côté droit lors des avantages numériques (1ère vague). 

Pour Nash ou Ryan, cela me laisse plutôt indifférent et, j'aimerais encore mieux la solution d'insérer Hudon au poste de centre (même Maxime Lapierre serait peut-être préférable  ). 

Ça va un peu à contre sens de ce que Molson aurait demandé à MB : faire de la place aux jeunes. Cette option serait encore une fois du patchage à la BargainBin.

Je sais mais, c'était simplement pour imager que je n'en ai rien à foutre de Nash ou Ryan avec le CH. Je préfère l'option de Hudon qui était un centre à la base (il est jeune lui) ou tant qu'à faire dans la jeunesse, Evans/Poehling/Vejdemo/Kotkaniemi (??)/Bjugstad (via échange).

100% d'accord avec toi! Laissons la chance à un jeune de nous surprendre! Je ne crois pas que Nash ou Ryan peuvent encore surprendre, on sait pas mal ce qu'ils peuvent donner...

1165

Rumeurs CH et LNH / Re: RUMEURS EN VRAC

« on: June 08, 2018, 07:26:54 AM »

Je trouverais cela dommage que Galchenyuk soit celui échangé (au lieu de Pacioretty) mais l'idée d'avoir ROR est bien entendu, agréable à espérer ; je sais bien que cela est rendu utopique d'y croire mais, j'aurais préféré un scénario d'échange tournant autour de Pacioretty pour avoir ensuite Galchenyuk comme sniper attitré du côté droit lors des avantages numériques (1ère vague). 

Pour Nash ou Ryan, cela me laisse plutôt indifférent et, j'aimerais encore mieux la solution d'insérer Hudon au poste de centre (même Maxime Lapierre serait peut-être préférable  ). 

Ça va un peu à contre sens de ce que Molson aurait demandé à MB : faire de la place aux jeunes. Cette option serait encore une fois du patchage à la BargainBin.

1166

Rumeurs CH et LNH / Re: RUMEURS EN VRAC

« on: June 07, 2018, 08:54:12 PM »

Bon, et bien on oublie Svechnikov, même le propriétaire des Canes dit qu'il va être le choix.

https://www.nhl.com/news/report-hurricanes-prepared-to-select-svechnikov/c-298983768

Donc, un stress de moins! Mais moins l'fun...

1167

Rumeurs CH et LNH / Re: RUMEURS EN VRAC

« on: June 07, 2018, 08:12:39 PM »

Ce serait une bonne nouvelle! En supposant que ce que dit Friedman soit vrai, il faut donc que MB aille chercher au moins 1 autre choix de 1re ronde. Ça confirmerait aussi le départ de MAxPac (pas sur que ce dernier veut vivre une reconstruction). Par contre, oseront-ils se départir de Price?

Pas selon ce qu'a mentionné Friedman, en fait il parlait d'une équipe plus jeune et rapide pour entourer Price et Weber. Ça reviendrait à sa philosophie de batir à partir du gardien et de la défensive.

Dac... Selon toi, qui serait le dit-défenseur?

1168

Rumeurs CH et LNH / Re: RUMEURS EN VRAC

« on: June 07, 2018, 05:41:22 PM »

Selon Friedman dans son dernier podcast (31 thoughts), Bergevin aurait reçu l'instruction de Molson de rebatir l'équipe, de continuer à recevoir le maximum de choix au repêchge et prospects possible... et que ce n'est pas un problême si l'équipe ne fait pas les séries la prochaine saison.

Ça reviendrait un peu à ce qu'on a entendu dernièrement, que l'équipe ne repêchera pas Zadina mais vont y aller avec un joueur qui ne sera probablement pas prêt pour la prochaine saison.

Edit: Il dit aussi que Bergevin veux repêcher un des D au no 3.

Ce serait une bonne nouvelle! En supposant que ce que dit Friedman soit vrai, il faut donc que MB aille chercher au moins 1 autre choix de 1re ronde. Ça confirmerait aussi le départ de MAxPac (pas sur que ce dernier veut vivre une reconstruction). Par contre, oseront-ils se départir de Price?

Selon l'autre point, celui qui concerne le choix d'un défenseur, d'après vous (ceux qui les connaissent) lequel serait le meilleur? Pas l'an prochain, mais celui qui deviendra le meilleur, qui a le plus de potentiel.

1169

Repêchage / Re: Repêchage 2018

« on: June 07, 2018, 06:52:41 AM »

À voir Kotkaniemi monter, le fait qu'il joue centre, qu'il soit jeune (18 ans 8 juillet), qu'il semble y avoir un buzz autour de lui, je crois qu'il sera la choix du CH.

1170

Divers CH / Re: Selon vous, où aboutira Max Pacioretty?

« on: June 01, 2018, 10:39:07 PM »

On a tendance à sous-évaluer nos joueurs et à sur-évaluer ceux des autres équipes. Quand on parle de MaxPac, on voit ses défauts, mais faut pas oublier qu'il marque année près année ses 30 buts. Peu importe son style, de la façon qu'il joue, il te donne au moins 30 buts. Nous, on voit autre chose de lui car on ne fait que ça, le voir. Pour une autre équipe, la façon de le voir peut être différente. Saad est peut-être le Pacciorrety de Chicago...