Show Posts - stromgoll88

Ouais, j'aime cette transaction pour les Leafs, même que Campbell faisait mieux que Quick avec LA.  Et Clifford va emmener le papier sablé qu'il n'y a pas dans l'équipe présentement.

Le plus drôle c'est que les fefans de TO voyaient leurs Leafs comme aspirants au gros trophée, les Raptors sans Kawhi et Green être juste une autre équipe se battre pour faire les séries.  Les Raptors viennent d'en gagner 12 de suite et ont la 3ème meilleure fiche de toute la NBA, même avec tous les blessés qu'ils ont eu depuis le début de la saison.

Campbell, je comprends... Mais Clifford? Ok, j'avoue qu'il apporte "autre" chose à l'attaque, mais le problème n'est-il pas à la défensive? À moins que son arrivée ne soit annonciateur du départ d'un avant pour un défenseur...

Quote from: Doc Holliday on 05 Feb, 2020 18:07

...décision pour le moins étrange des nouveaux proprios:  Dans le but d'économiser, il n'y aura plus de cheerleaders avec les Als...

Ça fait un peu/pas mal gratte-la-cenne je trouve...

Surtout qu'elles gagnent environ 1500$ par année oui oui juste ça pour des heures d’entraînements,  dans un mixte de garçon/fille ils sont environs 32 donc une économie de 48 000 $, ishhhh j'ai pas hâte de voir ce club là dans le futur.

La question que je me suis posé : Est-ce que la "décision" économique ne cache pas plutôt une "décision" morale?

Pour moi, ce serait même pas à partir du 9e, 10e, 11e, etc... En repêchant un gardien en 1re ronde, on bâtirait ENCORE l'équipe autours du gardien. On recréerait un Price 2.0. Faut changer la façon de voir, de créer, cette équipe.

Ça regarde pour laisser Fleury en bas... Bonne nouvelle! Ne reste plus qu'à retourner Poehling à Laval.

Je ne suis pas un fan de Timmins, loin de là, mais à regarder les repêchages du CH, on semble plus repêcher selon les besoins que le meilleur joueur disponible.

L'année KK, on cherchait à renflouer la banque de centre, résultat : KK 3e overall. Était-il le BPA? Pas sur... Mais était-il le meilleur centre disponible? Possible; Cette même année, sur 11 choix, 7 centres!

L'année McCarron, on voulait se grossir... McCarron, De LaRose et Crisp entre autre. Étaient-ils les meilleurs à leur rang de sélection? Pas sur... Mais ils répondaient à ce que le CH cherchait : des gros joueurs!

On se rend compte à la fin d'une saison qu'il nous manquait quelque chose, go, on repêche en conséquence! Mais on n'a pas l'air de comprendre que les joueurs repêchés ne seront pas NHL avant 3 - 4 ans.

C'est géré sans plan, à la petite semaine... Si en 2019 le CH avait repêché le BPA, ç'aurait été soit Tkachuk ou Hugues, selon moi. Aveec l'échange de MaxPac pour Suzuki en Aout, notre besoin urgent de centre venait de passer à un niveau autre.

Donc, de façon générale, on aurait l'an prochain la quasi-même équipe avec le même noyau que cette année et l'an passé? 2 fois où le CH n'a pas fait les séries?

Ah que Einstein avait raison : "La définition de la folie est de toujours faire la même chose et de souhaiter que le résultat sera différent"

Quote from: stromgoll88 on 25 Jan, 2020 08:43

Quote from: Pinpin on 25 Jan, 2020 08:38

Je ne comprend pas Bouchard de s'entêter à faire jouer Kinkaid autant. On ne va nulle part avec Kinkaid, et en plus, il est de loin le plus vieux à 30 ans, et c'est le plus mauvais du lot. Une perte de temps qui enlève du temps de développement à nos jeunes gardiens. À n'y rien comprendre.

l'ordre vient peut-être d'en-haut...

ça pourrait changer , il se fait huer de plus en plus à LAVAL

Avec raison! Perte de temps "d'essayer de le développer!"

Si on veut effectivement acclimater Primeau à la vie de pro, ça pourrait être avec McNiven ou Lacouvee au lieu de Kinkaid.