...je ne peux pas dire que la perte de Sherman me fait beaucoup de peine... Tout comme si Reed partait je perdrais pas le someil non plus...
..mais oui c'est n'importe quoi ce qui se passe dans le moment avec les Als et ça m'attriste...
J'en nest parler l'autre jour d'aller chercher les droits de Duschenes et Karlson, Les Flyers l'ont fait avec Hayes. Bergevin a une chance en or d'avancer rapidement dans son reset. On va voir sa vision de tous ça rapidement je penses. On verra.
pour un autre 1er choix pour aller chercher Harley et Lavoie. Les deux peuvent s'avérer des coups de circuit. Je regarde Lavoie et je revois Anthony Mantha. Un late, grand et gros, scoreur, on doute du fait qu'il puisse poursuivre dans la LNH contre des adultes...
Je spécule bien sur mais bon c'est le sujets pour ca, je me dis tant qu'a vouloir des nobody ou signer du milieu de peloton, Bergevin devrait jouer le tout pour le tout, il doit faire les séries, Molson a démontrer son impatience et tout faire pour signer Duschene et Karlson, ça te permet de transigé Petry, quand même une bonne valeur pour un def gaucher et de ménager notre capitaine et surement transigés un attaquants ou deux qui rapporterais quelques chose également. Ça n'implique pas de pertes de choix ni de jeunesse au contraire ça peut en rapporter et ce serais un coup d'éclat dans la carrière de Bergevin, Selon moi Price et Weber seraient content et plusieurs joueurs aussi, disons que je féliciterais le coup. Ça donnerais un peu de lustre a cette organisation.
Se pourrait-il, justement pour ne pas passer pour collusion que les équipes s'arrangent pour justement en faire des offres hostiles? Ex : Montréal offre un contrat de 10 millions pour 6 ans à Marner avec un genre de consentement des Leafs. Comme Marner veut, selon la rumeur, plus de 11 millions, il devrait la refuser.
L'offre étant faite, mais refusée, on ne peut légalement plus parler de collusion.
Si tu me disais le CH avec Anaheim, je te dirais que c'est possible. Dans la même division, je ne crois pas que des cadeaux se feraient comme ça. Ce n'est que mon humble opinion.
Se pourrait-il, justement pour ne pas passer pour collusion que les équipes s'arrangent pour justement en faire des offres hostiles? Ex : Montréal offre un contrat de 10 millions pour 6 ans à Marner avec un genre de consentement des Leafs. Comme Marner veut, selon la rumeur, plus de 11 millions, il devrait la refuser.
L'offre étant faite, mais refusée, on ne peut légalement plus parler de collusion.
J`aimerais débattre la-dessus mais je veux m`assurer que j`ai bien compris ton commentaire sur la collusion. Je te lis peut-etre mal mais de ce que je crois comprendre, si les équipes ne font pas d`offres hostiles tu crois (ou sait) que les DG pourraient se faire accuser de collusion?
Merci de clarifier!
et moi j'aimerais mieux avoir les choix #15 + 18 ou 21 de DALLAS ou PITTS ( si c'était possible )+ 3.9M.
que d'avoir le #15 + #50 et SHAW et son 3.9
Ce serait attrayant pour moi le 15 vs 22 et 33 et peut-être pour les KINGS aussi qui sait
mais y a un hic
un super prospect que j'aurais ( ou le CH ) ciblé 9 à 11 ce rendre à 15 mais rarement à 22
Personellement, j'aime beaucoup le jeune défenseur gaucher Jake Bean, je le suis depuis 3 ans environ et j'aime beaucoup sa progression, un 13e choix en 1er ronde de la Caroline en 2016, c'est lui que j'aimerais que Bergevin magasine comme jeune qui pourrait être dispo vu le manque d'attaquants en Caroline. Que demanderait il? Humm bonne question. Je crois qu'il pourrait devenir très important dans la brigade défensive du canadien plus rapidement que plus tard.. La Caroline sont déjà bien nantis et équilibrés en défensive. Je serais curieux de ce que serait la demande en retour de ce jeune joueur.
Tant qu'à cela, on peut s'essayer pour Haydn Fleury à moins cher pour préparer un duo familial éventuel.
