Vestiaire.ca



Please login or register.

Login with username, password and session length
Advanced search  

News:

Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.

Messages - Revenant

Pages: 1 ... 125 126 [127] 128 129 ... 199
1891
Nouvelles LNH/KHL / Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
« on: December 06, 2022, 02:05:32 PM »
Il n'y a pas 150 solutions quand un gardien élite n'est plus capable de les arrêter. Soi qu'ils vont aller chercher un gars comme Talbot pour l'appuyer, ou bien ils vont congédier Gallant et engager Trotz pour fermer le jeu. Gallant ne dure pas longtemps comme coach d'une équipe.

Bon point.

Je comprendrai jamais pourquoi par contre, il fait tjrs bien partout ou il est passé mais malheureusement ça semble s'estomper rapidement dans son cas ( Gallant )

Fait pas assez peur à ses joueurs pis, en même temps, pas assez aim. par ceux-ci. Juste platte comme entraineur. Difficile à continuer de motiver les troupes sur le long terme quand on est terne.

1892
Jour de match! / Re: 2022-12-05: Jour de match #25 CH vs Canucks
« on: December 06, 2022, 01:54:02 PM »
Pour Edmundson, si les autres D.G. voient la même affaire que moi, sa valeur doit pas être bien élevé, le gars est soft as fuck en défensive, tjrs une fraction de retard sur le jeux, jouait encore les touriste sur le but de Mickeyev, le type est -7 en 15 games  pour une maigre production de 1 but 1 passes 2 pts

Ça vaut quoi un défenseur comme ça bientôt 30 ans en Juin prochain payé encore 3.5m l'an prochain

Il est un bon 4e défenseur en séries pour une équipe qui veut aller loin. Y'a encore plein de DGs dinosaures dans la NHL. Tsé Savard et Chiarot ont valu des 1ers choix. Comme certains l'ont dit plus haut dans les commentaires, Edmundson ne fitte pas dans le style de jeu du CH, mais il peut très bien faire dans un système typique de l'Ouest.

À 1.75M pour cette année et la prochaine. Edmundson vaut beaucoup, selon moi, surtout qu'il serait accessible à bien des équipes à ce prix-là. Ce ne serait pas juste un défenseur de location. De plus, l'an prochain, il pourrait aussi être échanger à nouveau comme défenseur de location à la date limite des transactions pour seulement 875K!

En séries, où les sifflets sont cachés, les double-échecs d'Edmundson devant son filet prennent beaucoup de valeur. Il est aussi dans les meneurs pour les tirs bloqués et, comme Boucher dit, il ferme bien le gap avec les attaquants sur les break-outs. Edmundson frappe et peut se battre si ça escalade en émotions.

S'il reste en santé, je persiste à croire qu'il vaudra un choix tardif de première ronde d'une équipe qui cherche de la profondeur avec du chien qui pourrait être intimidante pour les séries.

1893
Nouvelles LNH/KHL / Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
« on: December 06, 2022, 01:47:09 PM »
Il n'y a pas 150 solutions quand un gardien élite n'est plus capable de les arrêter. Soi qu'ils vont aller chercher un gars comme Talbot pour l'appuyer, ou bien ils vont congédier Gallant et engager Trotz pour fermer le jeu. Gallant ne dure pas longtemps comme coach d'une équipe.

Je veux bien, mais New York est sensé être une équipe mieux bâtie que le CH du temps qu'il dépendait uniquement ou surtout sur Price.

Shesterskin (sp?) n'est peut-être plus san faille, mais l'équipe ne devrait pas avoir besoin d'un G qui se tient sur la tête pour arrêter les rondelles non plus.

Selon moi, le problème est plus profond que le gardien, d'où le bye-bye probable à Gallant.

1894
Jour de match! / Re: 2022-12-05: Jour de match #25 CH vs Canucks
« on: December 06, 2022, 09:45:09 AM »
Montembeault devait avoir le dos rouge après la partie, une performance digne de Red Light Racicot.

Sans Montembeault dans les premiers;res minutes de la première période, Montréal se serait fait défoncer 8-2 ou pire.

Le cerbère à sauver les meubles et permis l'avance éphémère de 4-0 pour le CH, le tout sur des tirs à bout portant très tôt dans le match.

1895
Nouvelles LNH/KHL / Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
« on: December 05, 2022, 09:10:04 PM »
Est-ce qu'ils ont besoin d'Allen et Anderson? Ils ont sûrement quelque chose qui pourrait nous être utile en retour?


1896
Nouvelles LNH/KHL / Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
« on: December 05, 2022, 03:21:58 PM »
Galchenuyk déjà sent to waivers

Pas mal le last call dans son cas, dommage du talent gaspillé.

KHL?

Ligue de Bière?

Profiter de ses Millions à 28 ans? J'espère qu'il lui en reste?

1897
Repêchage / Re: Repêchage 2023
« on: December 04, 2022, 01:34:16 PM »
Personnellement, je soupçonne l'idée que si le CH se retrouve dans le No man's land, j'ai l'impression que ce choix pourrait être échangé pour obtenir un autre joueur style Dach.

Ça a bien du sens, en fait. Bonne probabilité que ce serait le 'move' à faire.

1898
Jour de match! / Re: 2022-12-01: Jour de match #23 CH vs Flames
« on: December 04, 2022, 11:34:00 AM »
C’est pour ça que j’ai de la difficulté à voir les jeunes défenseurs se retrouver dans une rotation…pas sûr que c’est très bon pour eux….difficile je crois de garder le rythme quand un match sur deux tu est dans les estrades…mais bon, on devra sûrement vivre avec jusqu’à la date limite des échanges ou je vois Edmunson partir pour un bon retour…

Et effectivement à gauche il faudra prendre des décisions…ne pas oublier que Baron à droite par contre semble bien performer en bas et ronge son frein pour un retour avec le CH…nous avons de bon défenseurs et d’autres vont venir dans un avenir rapproché…nous avons un surplus d’attaquants, mais un manque de talent à se niveau…la reconstruction est loin d’être terminée

C'est certain qu'il reste plusieurs morceaux à ajouter, que ce soit via la progression de jeunes déjà dans le système ou l'ajout net de talent (échange, repêchage, march. des agents libres).

Il manque toujours un défenseur droitier de première paire, un défenseur droitier de deuxième paire, un centre permanent de deuxième trio (ou un meilleur centre de premier trio que Suzuki), un ailier droit de deuxième trio, un centre plus offensif que Dvorak pour le troisième trio (Beck? Mesar?). Les ailiers two-way pour le troisième trio peuvent se trouver dans le système (Heineman et Roy?) même s'ils ne sont pas encore arrivés à Montréal.

Puis, il manque un vrai gardien #1, ou deux excellents gardiens 1A - 1B.

Dans le meilleur des cas (et il faudra compter sur quelques miracles), il s'écoulera deux saisons après celle-ci avant d'être près du but.

Être encore idéaliste, on dirait trois quand même.

Donner une vraie chance à HuGO, on devrait dire quatre!

C'est loin d'être terminé, mais ça ne veut pas dire que le club sera ou devra être pourrit pendant tout ce temps-là.

Si on se fie à une prédiction de quatre autres années avant d'avoir assez bien peaufiner l'alignement, le club ne deviendra pas soudainement aspirant à une coupe après avoir repêché dans le top-10 pendant quatre ans.

Ce n'est même pas le cas pour EDM après 100 ans de médiocrité et, ce, malgré qu'ils ont deux centres générationnels (McDavid et Draisaitl) et un troisième centre qui pourrait être un deuxième centre ailleurs (Nugent-Hopkins), comme PIT avait avec Crosby, Malkin et Staal pendant un bout!

Gorton a même dit que le CH ne deviendra pas 'tankistes' et qu'ils trouveront une autre façon de bâtir un club gagnant.

Il faut bien reconnaître, comme déjà mentionné, que notre calendrier de matchs ne sera pas à notre avantage d'ici la fin de la saison et, peut-être que ça nous aidera au moins à repêcher dans le top-10 au prochain repêchage.

C'est aussi une bonne nouvelle que la Floride aura un aussi mauvais calendrier de matchs d'ici la fin de la saison!

J'aimerais un choix top-10, un choix entre 10 et 15, un choix entre 15 et 20 (pour Monahan) et un choix entre 20 et 30 pour Edmundson.

Je sacrifierais mon choix entre 10 et 15, mon choix entre 20 et 30 et mon deuxième choix (entre 32 et 42) pour un autre choix top-10.

Ça donnerait deux choix top-10 et un entre 15 et 20, plus le choix de deuxième tour de Colorado!

Assez bon pour établir une fondation solide autour de Suzuki, Caufield, Dach, Slafkovsky, Guhle et Xhekaj, en tenant compte des autres talents déjà dans le système, mais pas encore rendus à Montréal!

Avec deux choix dans le top-10 et un choix entre 15 et 20, le CH pourrait ajouter un centre top-6, un ailier droit top-6 et un défenseur droitier top-4 au repêchage de 2023!

Caufield - Suzuki - Dach
Slafkovsky - 2023 - 2023
Roy - Beck - Mesar
Heineman - ??? - ???

Guhle - 2023
Hutson - Mailloux (?)
Xhekaj - Barron

1899
Espoirs du CH / Re: Des nouvelles de nos espoirs 2022-2023
« on: December 04, 2022, 11:09:44 AM »
Qu'est-ce que l'on pense de Davidson qui, lui, produit quand même très bien? Déjà 12 buts!

1900
Jour de match! / Re: 2022-12-01: Jour de match #23 CH vs Flames
« on: December 04, 2022, 11:05:46 AM »
...l'éléphant dans la pièce c'est qu'Edmunson, à mon humble avis, est le moins bon du top 6...  attention je ne dis pas qu'il est nécéssairement mauvais, mais pour moi joueur pour joueur, nonobstant la latéralité ou le statut vétéran/jeune ça donne:

Guhle
Savard
Xhecaj
Matheson
Kovacevic
Harris
Edmunson
Wideman

...mais Edmunson quand les sifflets se cachent en séries, c'est le gars que tu veux dans ton mix...  Et au niveau des intangibles c'est peut-être un élément très important niveau leadership.

Je dirais plus (en comptant les intangibles que tu soulignes), qu'Edmundson est le défenseur avec le plus de valeur que nous pouvons contempler transiger pour un bon retour, surtout s'il est offert à 1.75M pour le restant de cette saison et l'an prochain.

Je pense que nous pourrions trouver preneur à 3.5M, mais que nous aurions un sérieux retour à 1.75M d'une équipe qui voit une fenêtre se fermer dans les deux prochaines années (PIT? WASH? STL? DAL?).

À l'instant, je ne pense pas qu'Harris ou Kovacevic sont plus utiles qu'Edmundson, autre que Kovacevic est droitier, mais même là, Edmundson serait aussi bon à droite sur une troisième paire, selon moi.

Du côté gauche, de toute façon, je garderais Guhle et Xhekaj avant les autres, et Matheson avant Edmundson, vu le style de joueur qu'ils sont et les styles de Guhle et Xhekaj.

Puis, il faut contempler l'arrivée éventuelle de Hutson. Je songerais de mousser la valeur de Harris pour un meilleur retour dans une transaction éventuelle.

À gauche dans trois ou quatre ans, après avoir transigé Matheson à la date limite des transactions en fin de contrat (dernière année de contrat dans trois ans):

Guhle
Hutson
Xhekaj

À droite, rien n'est moins clair, mais espérons que Barron fasse au moins parti du top-6. Il manquerait toujours deux candidats à droite pour la première paire et, dans le meilleur des cas, la troisième paire (pourrait demeurer Kovacevic?). Est-ce que Mailloux deviendra un défenseur top-4? De première paire? Ou devrons nous rajouter un défenseur via transaction? Via marché des agents libres?

???
Mailloux
Barron
Kovacevic

1901
Jour de match! / Re: 2022-12-01: Jour de match #23 CH vs Flames
« on: December 04, 2022, 10:53:30 AM »
...dans la catégorie "je l'a voyais pas venir" autre but de Xhecaj hier...  qui mène pour les buts chez les défenseurs du club...  disons que c'est assez impressionnant tout ce gars-là apporte à la table...

Il a vraiment un lancer du poignet lourd.

1902
Repêchage / Re: Repêchage 2023
« on: December 03, 2022, 08:25:50 PM »
Hutson ne joue pas encore dans la LNH. Je trouve que la barre est haute pour le comparer à Fox et Hugues. Je me contenterais de moins que ça.

Par contre, ce que je trouve intéressant dans son profil, c'est qu'il a certainement les habiletés techniques, mais son outil le plus précieux, c'est l'intelligence. C'est pourquoi je pense qu'il a de bonnes chances de réussir à s'adapter au niveau supérieur en ayant la capacité de se rehausser selon ce qui fonctionne et ce qui ne fonctionne pas. Je suis optimiste pour son avenir, mais je souhaite quand même qu'on ne précipite pas trop rapidement son entrée dans la LNH.

Même chose pour moi. perso, je le laisserais terminer son Cheminement à l'université avant de venir directement dans la LNH. Trois autres années.

1903
Espoirs du CH / Re: Des nouvelles de nos espoirs 2022-2023
« on: December 03, 2022, 12:14:54 PM »
Hutson😱

Y'est pas pire celui-là ;)

1904
Repêchage / Re: Repêchage 2023
« on: December 03, 2022, 03:50:02 AM »
Hutson connaît un bon début de saison.

Il est pas loin de Cooley en terme de points !

Hutson impressionne réellement et il n'a pas d'l'air si petit que cela sur la glace...

1905
Repêchage / Re: Repêchage 2023
« on: December 02, 2022, 09:07:26 PM »
Dragicevic est clueless en defensive et c’est alarmant. Jamais vue un défenseur aussi peu capable de gérer un adversaire autour de son filet. Norlinder est celui qui me vient à l’esprit en défensive pour le comparer.

Une chance qu’il est dominant en attaque.

Question sur notre prospect Mailloux -- qu'en est-il défensivement, lui?

Sa defensive est encore difficile. L’aspect physique est souvent ignoré, mais il est souvent le premier gars EN ECHEC-AVANT ! Hahaha un peu trop d’attitude aussi.

Je préfère Hutson et Engstrom personnellement. Même si Mailloux a un potentiel supérieur

Merci.

Pages: 1 ... 125 126 [127] 128 129 ... 199