...effectivement je ne me souviens pas d'avoir lu/entendu Hughes ou Gorton se commettre sur un quelconque timeline outre le fait qu'à son avis on ne fera pas les playoffs l'an prochain... anyways déjà que c'est quelque chose de faire avaler à une grosse partie des médias et partisans que non on ne va pas tout tenter l'impossible pour faire les séries drette tusuite, ils ne mentionneront probablement jamais que ça peut prendre quelques années...
Mettons que Molson n'aimerait pas entendre, "On ne fera pas les séries pendant 5 ans!"
Mais, sérieusement, l'espoir que HuGo donnent au fans vient sous la forme de, "Nous préférons aller chercher, à valeur égale, un #13 OA d'il y a quelques années plutôt qu'un #13 OA d'une année future. Ça aidera à accélérer le retour vers un alignement qui pourra rivaliser avec les meilleures équipes année après année..."
Après, ils ont fait exactement cela en allant chercher des espoirs de qualité comme Barron et Dach, et des bons espoirs pour devenir des joueurs de profondeur avec du potentiel comme Heineman, ou de simples joueurs de soutiens bonne valeur qualité/prix comme Pitlick.
Amasser plusieurs choix de première ronde aide aussi.
Tout comme revoir le modèle de département de développement...
Ils ne disent pas dans deux ans, mais ils mettent en place et font des transactions avec, comme but, de donner la possibilité que ça ne s'éternise pas non plus.
Peut-être que tous les 'moves' seront des flops, avec le choix de Slafkovsky en tête, mais la direction me semble bonne. Après, on verra les talents de nos visionnaires ou pas.
Pas tous les joueurs deviendront des super-vedettes (peut-être aucuns, même), mais on a la chance de voir un autre noyau peut-être plus moderne que par le passé, avec une vision du hockey peut-être plus moderne que par le passé.
Le repêchage de 2023 est le plus important pour nous, avec Suzuki et Caufield, et Barron déjà soit dans la LNH ou sur le bord en maudit de l'être, avec Guhle qui me semble être un prospect 'Blue Chip' top-4 à la défensive dans un avenir rapproché, avec quelques joueurs parmi Roy, Slafkovsky et Farrell qui ont un potentiel de devenir des joueurs top-6 d'impact, avec pleins de joueurs de soutiens avec un bon potentiel bottom-6 LNH en Ylonen, Heineman, Mysak, etc.
Le choix/les choix de première ronde en 2023 pourrait bien cimenter la qualité de la relève du CH. Assez pour attirer quelques morceaux manquants du système des filiales actuel du CH? Un PMD du côté droit qui pourrait être le général de la brigade défensive? Un ailier ou centre de puissance comme un PLD?
Est-ce que PLD pourrait être notre Tavares à nous? Un gars local qui a toujours rêvé de jouer pour son club d'enfance, qui saute sur l'opportunité de le faire aussitôt qu'il peut goûter à son indépendance comme agent libre sans restrictions? Un ajout de qualité (pas un sauveur, tout comme Tavares, mais pas à un prix de rançon comme le centre des maple Leafs) qui coute absolument rien autre que de l'espace envers le Cap!
C'est le défenseur droitier qui me chicote le plus et... un gardien #1 pour quand nous serons prêt pour rivaliser ailleurs dans l'alignement.
HuGo semblent se diriger vers un bon alignement avec de la profondeur de talent, mais il ne risque pas d'y avoir un ou deux joueurs générationnels comme Crosby et Malkin pour nous permettre d'avoir une défensive moyenne seulement, comme quand PITT a gagné sa dernière;re Coupe, ou un gardien juste correct comme Détroit avait fait par le passé...
Good luck, HuGo ( pour que Gorton puisse comprendre mes meilleurs voeux
).
