Vestiaire.ca



Please login or register.

Login with username, password and session length
Advanced search  

News:

Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.

Messages - Patch

Pages: 1 ... 9 10 [11] 12 13 ... 113
151
Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL
« on: April 26, 2021, 11:38:35 AM »
Justement comme on n'a pas plus de 7 joueurs d'avant ou plus de 3 défenseurs qu'on désire protéger, la formule est parfaite pour nous et on peut même protéger des gars pas si tant indispensables en prime.  Nous n'aurions aucun avantage pour aller vers le formule 8-1, on se tirerait même dans le pied selon moi.

S'il y avait une formule ou on pouvait protéger 2 gardiens, et comme McNiven semble être éligible, on pourrait à la limite protéger Allen, mais ce n'est pas le cas donc. 

152
Divers CH / Re: Vieillissement accéléré pour Carey Price
« on: April 26, 2021, 10:25:34 AM »
Je vais jouer le jeu, même si je crois encore que Price peut rebondir, malgré ses blessures.

Si le CH veut l'échanger, il n'a que très peu d'options.  Toutes les options doivent avoir la permission de Price.  Il va rester 5 saisons à son contrat après celle-ci. Racheter son contrat n'est pas avantageux.  Je ne pense pas non plus que Carey va laisser aller 44 250 000 $ en prenant sa retraite ;)  Si sa retraite est dû à une blessure inguérissable, alors là c'est différent ;)

Le CH peut l'offrir aux équipes que Price souhaite, incluant Seattle, avec une retenue de salaire.
Exemple : si le CH retenait le maximum, soit 50 % de 10 500 000 $ (5 250 000 $) et que Primeau devient le backup d'Allen, le CH se retrouverait avec une économie de 4 283 333 $ si je compte les bonis de Primeau.  Je pense que ce serait la seule option qui permettrait à une équipe d'accepter Price dans un échange.

Disons que cet exemple pourrait aussi s'appliquer à Weber ;)

D'un autre côté si Weber quitte (échange ou retraite), que tout le monde est sur son dos et/ou qu'il devient le 2e gardien de l'équipe, la liste d'équipe où il accepte d'aller grandira probablement, ou alors il songera un peu plus sérieusement à aller sur la LITR.  Et oui c'est clair qu'il faudra garder du salaire en cas d'échange.

Mais je suis d'accord avec toi il est encore capable de tirer son épingle du jeu sans être aussi dominant que par le passé, juste que le salaire fait très mal.  Après c'est certain que si le CH serait foutu de mettre une défensive qui se tient en avant de lui ça l'aiderait surement.

153
Jour de match! / Re: 2021-04-23 Jour de match #45 CH vs Flames
« on: April 24, 2021, 07:13:30 PM »
Bon ben en plus de Evans qui s'ajoute, il y a Byron qui se soustrait, donc on sera encore 7 défenseurs je crois.

154
Jour de match! / Re: 2021-04-23 Jour de match #45 CH vs Flames
« on: April 23, 2021, 07:07:28 PM »
Je suis tellement ambiguë, j'aimerais qu'il gagne car j'aime certains joueurs de cette organisation et j'aime les regarder quand il performe bien et en même temps j'aimerais qu'il rate les séries pour que la direction soit changer. :-[

Il y a moyen de faire les séries (les manquer devient quand même peu probable), et de changer de direction aussi.  Faire les séries n'est pas un objectif acceptable et ne l'a jamais été à moins d'être en reconstruction, et Molson a dit qu'on ne l'était plus.

Mais è moins d'un rebondissement d'ici la fn de la saison ET (pas OU vraiment un ET) en série, faut que Bergevin soit remplacé...et pas par un gars de sa garde rapprochée...

155
Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL
« on: April 23, 2021, 06:59:36 PM »
Toffoli
Anderson
Gallagher
Koktaniemi
Danault
Drouin
Evans

Edmundson
Fleury
Petry

Price

Dispo

Byron
Lehkonen

Weber
Kulak

Allen

Pour que ce soit acceptable faudra signer Lekhonen ou autre futur UFA,  avant le repêchage d'expansion. Il faut avoir au minimum 2 avants signés pour l'an prochain avec plus de 2 ans Pro et qui ont un certain nombre de game LNH.  Pour ça que je ne protégeais pas Evans (je l'aime bien mais pense pas qu'on a besoin de le protéger). 

Mais sinon je serai bien satisfait avec ça moi.  Après j'aimerais bien garder Lekhonen encore un peu à prix raisonnable.

156
Divers CH / Re: Pour en finir avec le reset...
« on: April 23, 2021, 06:22:00 PM »
...je n'ai jamais vraiment cru a cette histoire de reset...  reconstruire une équipe ça prend des années surtout quand au départ on avait pas nécéssairement une relève de grande qualité.

Cela dit je vois des choses intéressantes:
Ajout de jeunes dans de bons roles (Suzuki, KK, Romanov, Evans)
Releve de meilleur qualité (Primeau, Caufield, Ghule, Strubble, Harris, Ylonen, etc...)...  même Poehling semble bien progresser.
Ajout de marqueurs (Anderson/Toffoli) pour aider les jeunes à se dévelloper

De plus certains contrats (Edmundston, Charriot, Allen) semble structurer de manière à laisser le temps aux jeunes qui vont les remplacer de se dévelloper.

C'est loin d'être parfait mais je vois tout de même une progression.

Est-ce que je continuerais avec Bergevin?  Probablement pas...  j'aurais peur qu'il retombe dans ses habitudes et tourne en rond, j'aime où l'équipe est maintenant rendue mais la suite devrait être à un autre

Bon je reprend ton message parce que bien structuré avec des noms et je suis trop paresseux pour reprendre le tout, alors pas une une réponse, plus un tremplin.

On a 3 nouveaux jeunes intéressants, j'enlève Evans parce que même si développer un joueur de 4e trio était un manque flagrant de l'organisation, faut pas non plus le voir comme étant une grande réussite, ça demeure la base minimum du respectable...comme faire les séries.   J'ai de bons espoir mais à moins d'une belle surprise nos 3 jeunes ne semblent pas être des games changer...  un moment donnée ça va en prendre un ou deux...ou plus :)

Notre relève de meilleure qualité, désolé mais je reste sceptique, trop d'années à entendre/lire ça avec un gros paquet de déceptions, je ne compte même plus le nombre de fois depuis l'arrivée de Bergevin ou on m'a dit...notre relève est dans le top de la ligue....alors on verra.

Est-ce que Bouchard fait une meilleure job que Lefebvre, aucun doute possible, et il semble vraiment bon alors croisons les doigts...mais gardons nous une réserve.

Pour les marqueurs, certainement, Toffoli est vraiment et de loin au dessus de mes attentes, et Anderson aussi, dommage qu'il soit ne produise pas en PP parce que là il deviendrait vraiment et de loin le meilleur coup de Bergevin (et j'étais très sceptique au départ).

Mais même avec tout ça on demeure un club en milieu de peloton et selon moi à moins de développer ou d'acquérir un ou deux joueurs élites, et de changer cette mentalité de jouer pour protéger le goaler, ben on va demeurer un club de milieu de peloton. 

Et pour changer de mentalité, faut changer les têtes pensantes, pas juste les gars sur la glace, même si il y a de ça aussi.

157
Jour de match! / Re: 2021-04-23 Jour de match #45 CH vs Flames
« on: April 23, 2021, 05:49:36 PM »
Bonne nouvelle parce que le calendrier est déjà assez serré comme ça..

158
Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL
« on: April 23, 2021, 04:29:03 PM »
J'ai comme l'impression que ce sera la formule 8+1 qui sera privilégiée au lieu de 7-3-1

J'ai été voir selon cap friendly ce qui devait/pouvait être fait selon les règles les joueurs potentiellement dispos.  Nous avons une obligation de rendre dispos au minimum 1 gardien, un défenseur et 2 attaquants avec une certaine expérience et signés pour l'an prochain.

Goaler c'est simple on est obligé de protéger Price

À la défense on est obligé de protéger Petry et Fleury s'il n'est pas protégé pourrait être éligible pour Seattle, si possible je protègerais Edmunston mais à la imite bof.   La totalité des autres je m'en contrefiche et Weber ne doit absolument pas être protégé....Seattle nous fera pas le cadeau de le prendre de toute façon.

À l'attaque Gallagher est obligatoire, pour le reste je n'en vois simplement pas assez d'autres pour se limiter.  KK, Anderson, Toffoli, Danault (s'il est signé), on peut même protégé Drouin ce que perso je ferais.  Ça fait juste 6 alors il reste encore un spot, et on laisse Byron et Evans de dispo (on a Poelhing pas loin).  Reste un spot pour Lekhonen qui est RFA ou Tatar/Armia si on resigne 1 des 2.

Donc pourquoi se limiter à 8+1?  Ce scénario est bon si on veut protéger plus de 3 défenseurs mais dans notre cas déjà arriver à 3 est vraiment difficile...

159
Nouvelles LNH/KHL / Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
« on: April 23, 2021, 12:50:20 PM »
Il vont d'abord vouloir confirmer le test. 

Nos 3 prochains matchs sont prévus contre eux, mauvais timing s'il fallait annuler le tout.

160
Divers CH / Re: Commentaires sur DD (Dominique Ducharme)
« on: April 23, 2021, 12:48:22 PM »
Soit Ducharme est un moins bon coach qu'on le croyait, soit son DG n'a pas su monter une équipe aussi compétitive qu'on le croyait/voudrait.

Dans les 2 cas ça risque effectivement de lui couter son poste.  Soit par manque de capacité de sa part soit parce qu'un nouveau DG va vouloir avoir son monde en poste.

161
Divers CH / Re: Pour en finir avec le reset...
« on: April 23, 2021, 12:43:22 PM »
T'es 1 an en retard sur celle là Night...

162
Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL
« on: April 23, 2021, 12:27:57 PM »
Et c'est pas comme si on avait tant de gars que ça à protéger non plus pour tenter de déjouer le système.

Je crois que KK, Susuki et Romanov sur leur contrat d'entrée n'ont pas besoin de l'être, et on a le droit d'en protéger 10 dont 3 défenseurs non?  Restera plus grand monde après ça. 

correction - Ha non KK est éligible et doit être protégé, pas grave j'ai de la place en masse pour lui dans ma liste de protection.




163
Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL
« on: April 23, 2021, 10:56:07 AM »
Juste une question comme ca.

Je sais que ca pourrait être un jeu dangereux mais quelles sont les chances que MB est une entente verbale avec Danault pour le signer qu'après le repêchage d'expansion? Comme ca, il n'aurait pas besoin de le protéger.

La dernière expansion on avait pensé que ce pouvait aussi être possible pour quelques gars et on a finalement pas signé personne...

Effectivement très dangereux, en plus d'être théoriquement interdit c'est encore plus dangereux considérant que de la façon dont vont les choses Bergevin risque de ne plus être en poste. 

164
Divers CH / Re: Le CHanaplan
« on: April 22, 2021, 05:55:20 PM »
C'est clair que si Bergevin est demeuré en poste c'est en raison de son contrat et de celui qu'il avait donné à son coach, il y zéro doute dans mon esprit là dessus.

Maintenant par contre on est à la croisée des chemins, Bergevin est en fin de contrat, on a un coach par intérim, l'équipe ne répond toujours pas aux attentes et rien ne laisse entrevoir que si rien ne change ce sera mieux l'an prochain.  Notre relève a le potentiel d'être bonne mais pas élite, nos 2 leaders cités par l'organisation depuis plusieurs années sont vieillissants, et le plus vieux des 2 n'est juste plus de calibre.  Toutes les étoiles sont alignées pour un changement significatif.

Après si rien ne change faudra vraiment se poser des questions sur l'intérêt de l'organisation pour avoir un club à la hauteur des attentes de son public (pas ceux de la direction là là parce que eux leurs attentes ne semblent pas trop élevées depuis le rachat de l'équipe).

165
Divers CH / Re: Le CHanaplan
« on: April 22, 2021, 01:00:07 PM »
Le problême, c'est que vous continuez de regarder ça avec des lunettes de fans et fe-fans quand c'était un modêle d'affaires. Rogers a payé 5+ Milliards pour 12 ans les droits de TV national, incluant toutes les parties des séries. Quand il n'y a aucune équipe canadienne qui font les séries, ils perdaient leurs chemises encore plus qu'ils le font présentement. Ils ne pouvaient pas aller 12 ans comme ça. C'est là qu'ils ont achetés MLSE (surtout les Leafs) avec l'aide de Bell 50/50 des parts de 75% que l'union des professeurs de l'Ontario avait dans MLSE. C'est le modêle d'affaire, avoir une équipe canadienne (les Leafs) aller loin en série pour rentabiliser leurs contrats de TV.

D'ailleurs c'est le problême du Péladeau présentement, quand le CH ne fait pas les séries, il perd sa chemise encore plus que présentement pour les droits sur TVA Sports. Même que ça ne doit pas déplaire à Bell qui eux sont co-propriétaire majoritaire des Leafs avec Rogers.

Es-tu en train de suggéré que Péladeau rachète e CH de Molson pour s'assurer de mettre les moyens en place pour se rendre loin en série année après année et ainsi rentabiliser son contrat de télé??

T'es rusé Smash, t'es rusé  8)

Pages: 1 ... 9 10 [11] 12 13 ... 113