2236
Nouvelles du CH / Re: Discussion sur le post mortem du CH
« on: April 16, 2018, 03:10:57 PM »
Donc aucune raison hockey. Encore pire.
Vestiaire.ca
- May 09, 2024, 07:29:13 PM
- Welcome, Guest
News:
Show Posts
This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.
2237
Rumeurs CH et LNH / Re: DISCUSSIONS RUMEURS
« on: April 16, 2018, 02:16:39 PM »
5.9m jusqu’à ses 30 ans. Il va avoir 25 ans en juin.
Moyenne de 57 pts depuis le début de sa carrière. A été blessé l’an dernier, c’est tout. A manqué 23 matchs en carrière les autres saisons. Rien de dramatique.
Moi je ne vois pas comment les Panthers peuvent rajouter... il reste 1 an au contrat de Pacioretty en plus.
Moyenne de 57 pts depuis le début de sa carrière. A été blessé l’an dernier, c’est tout. A manqué 23 matchs en carrière les autres saisons. Rien de dramatique.
Moi je ne vois pas comment les Panthers peuvent rajouter... il reste 1 an au contrat de Pacioretty en plus.
2238
Nouvelles du CH / Re: Discussion sur le post mortem du CH
« on: April 16, 2018, 02:05:23 PM »
Justement, si les Bolts étaient pognés en raison du cap ou de l’expansion, pourquoi leur avoir donné le meilleur prospect de l’organisation?
Et pourquoi se débarasser du meilleur prospect de l’organisation (qui répond à un besoin de l’équipe), sans combler LE plus grand besoin de l’équipe??
J’ai presque jamais parlé de Drouin depuis l’échange. Le mettre au centre était une mauvaise idée. Mais le kid est mieux de produire un moment donné, sinon ça va faire pitié comme échange.
Et encore là, ça n’explique pas le reste des dossiers. En quoi Drouin répondait aux besoins?
Si garder Radulov te permer de conserver Sergachev, pour moi il n’y a pas de question à se poser. Les deux sont déjà avec toi en plus.
Si, en allant chercher Drouin,, tu voulais un jeune joueur à haut potentiel pour des années à venir, je peux comprendre UN PEU. Mais était-il le seul disponible? Aucun centre possible? C’est ça qui est weird.
PS: protéger Benn est une décision des plus ridicules. Et le choix d’Emelin est une bénédiction. Un déf #5 à 4.1m ? On te l’enlève gratuitement? C’était une chance rêvée pour payer de meilleurs joueurs. Ex: Markov/Radulov. Mieux investir son argent.
Et pourquoi se débarasser du meilleur prospect de l’organisation (qui répond à un besoin de l’équipe), sans combler LE plus grand besoin de l’équipe??
J’ai presque jamais parlé de Drouin depuis l’échange. Le mettre au centre était une mauvaise idée. Mais le kid est mieux de produire un moment donné, sinon ça va faire pitié comme échange.
Et encore là, ça n’explique pas le reste des dossiers. En quoi Drouin répondait aux besoins?
Si garder Radulov te permer de conserver Sergachev, pour moi il n’y a pas de question à se poser. Les deux sont déjà avec toi en plus.
Si, en allant chercher Drouin,, tu voulais un jeune joueur à haut potentiel pour des années à venir, je peux comprendre UN PEU. Mais était-il le seul disponible? Aucun centre possible? C’est ça qui est weird.
PS: protéger Benn est une décision des plus ridicules. Et le choix d’Emelin est une bénédiction. Un déf #5 à 4.1m ? On te l’enlève gratuitement? C’était une chance rêvée pour payer de meilleurs joueurs. Ex: Markov/Radulov. Mieux investir son argent.
2239
Nouvelles du CH / Re: Discussion sur le post mortem du CH
« on: April 16, 2018, 12:46:59 PM »
Emelin part de n’importe quelle façon que tu veux. Vegas l’a choisit. Tu te dois de perdre un joueur dans le processus.
Et on est très loin d’être obligé de signer Alzner. En fait, c’était presque la pire décision. Donc je ne vois pas pourquoi ces deux noms doivent aller ensemble.
Deuxièmement, oui tu as assez de cash. 6.5 de Radu vs 5.5 de Drouin= 1m de plus.
Donne 5m à Markov vs 4.6m à Alzner= .4 de plus.
Ajoute Sergachev à .9.
Total de 2.3m de plus. En octobre, on avait 8.5m de libre. Donc on avait assez de place. Même pour Radu à 7.5 et Markov à 6m.
Troisièmement, viens pas me dire que Radulov/Bergevin n’avaient pas négocié avant le 15 juin. De toute façon, c’était quoi la presse pour Drouin? Pourquoi ne pas attendre en juillet? Il était RFA. No stress. Surtout que même s’il est échangé ailleurs, ça change quoi? Au moins Sergachev te donne ton defenseur d’avenir.
Pour moi la base va toujours rester ce que tu possèdes déjà. Donc Radu/Sergachev. Et oui si tu y vas avec ton Drouin/rien, lequel des deux est plus alléchant?
Bergevin s’est lui-même causé tout ce trouble. Personne d’autre.
Et on est très loin d’être obligé de signer Alzner. En fait, c’était presque la pire décision. Donc je ne vois pas pourquoi ces deux noms doivent aller ensemble.
Deuxièmement, oui tu as assez de cash. 6.5 de Radu vs 5.5 de Drouin= 1m de plus.
Donne 5m à Markov vs 4.6m à Alzner= .4 de plus.
Ajoute Sergachev à .9.
Total de 2.3m de plus. En octobre, on avait 8.5m de libre. Donc on avait assez de place. Même pour Radu à 7.5 et Markov à 6m.
Troisièmement, viens pas me dire que Radulov/Bergevin n’avaient pas négocié avant le 15 juin. De toute façon, c’était quoi la presse pour Drouin? Pourquoi ne pas attendre en juillet? Il était RFA. No stress. Surtout que même s’il est échangé ailleurs, ça change quoi? Au moins Sergachev te donne ton defenseur d’avenir.
Pour moi la base va toujours rester ce que tu possèdes déjà. Donc Radu/Sergachev. Et oui si tu y vas avec ton Drouin/rien, lequel des deux est plus alléchant?
Bergevin s’est lui-même causé tout ce trouble. Personne d’autre.
2240
Nouvelles du CH / Re: Discussion sur le post mortem du CH
« on: April 16, 2018, 11:57:33 AM »
Ok.. pis si Emelin part comme l’a fait, tu as bien assez de cash pour signer Radulov ET Markov.
Et si tu ne fais pas l’échange Drouin, qui règle aucun problème, ça donne ce que Doc a écrit.
La possibilité d’avoir Radulov/Sergachev est bien réelle. Elle est même plus simple que celle Drouin/Alzner.
Regarde ça comme tu veux, mais Radulov/Sergachev faisaient déjà parti de l’équipe. Alors c’est ça la base.
Et si tu ne fais pas l’échange Drouin, qui règle aucun problème, ça donne ce que Doc a écrit.
La possibilité d’avoir Radulov/Sergachev est bien réelle. Elle est même plus simple que celle Drouin/Alzner.
Regarde ça comme tu veux, mais Radulov/Sergachev faisaient déjà parti de l’équipe. Alors c’est ça la base.
2241
Nouvelles du CH / Re: Discussion sur le post mortem du CH
« on: April 15, 2018, 10:39:32 PM »
Le retrait de l’alignement de Emelin était une bénédiction du ciel. Clairement surpayé et loin d’être assez bon.
On avait alors de la place pour Markov et Radulov.
Mais Bergevin a répété la même erreur en remplaçant un surpayé pas un autre. C’est ça son plan?
Pourquoi la réalité de Doc est faussé? 5.5 Drouin et 4.6 Alzner. Remplace les deux par Radu et Sergachev pour AU PIRE le même salaire après le repêchage d’expansion. Ça donne ça.
On avait alors de la place pour Markov et Radulov.
Mais Bergevin a répété la même erreur en remplaçant un surpayé pas un autre. C’est ça son plan?
Pourquoi la réalité de Doc est faussé? 5.5 Drouin et 4.6 Alzner. Remplace les deux par Radu et Sergachev pour AU PIRE le même salaire après le repêchage d’expansion. Ça donne ça.
2242
Rumeurs CH et LNH / Re: DISCUSSIONS RUMEURS
« on: April 15, 2018, 10:29:27 PM »
6 matchs de séries en 3 saisons. C’est assez perdant comme culture pour une équipe qui se dit vouloir viser la coupe.
2243
Pool Vestiaire.ca / Re: Topic de discussion des séries 2018
« on: April 15, 2018, 11:50:39 AM »
Mmmh pas sur de comprendre le but de reculer jusqu’à Halak et Markov, qui ne sont plus dans l’équipe.
Les Bruins ne se donnent pas d’excuses de toujours piger tard. Le Ch, oui.
Ça sert à rien d’essayer de les protéger.
Les Bruins ne se donnent pas d’excuses de toujours piger tard. Le Ch, oui.
Ça sert à rien d’essayer de les protéger.
2244
Pool Vestiaire.ca / Re: Topic de discussion des séries 2018
« on: April 14, 2018, 11:56:02 PM »
C'est impossible d'avoir des joueurs d'impact quand tu ne piges pas top10 voyons.
C'est pourquoi les Bruins ont Pastrnak, Marchand, Bergeron, Krug, Krejci, McAvoy.
Pastrnak a 9 points en 2 matchs lol. Pauvre Maple Leafs...
Côté Nashville-Colorado, c'est du gros spectacle. Les gardiens sont pourris, le jeu est ouvert. Sans parler que Vegas dominait complètement les Kings à la Game #2. De belles surprises.
C'est pourquoi les Bruins ont Pastrnak, Marchand, Bergeron, Krug, Krejci, McAvoy.
Pastrnak a 9 points en 2 matchs lol. Pauvre Maple Leafs...
Côté Nashville-Colorado, c'est du gros spectacle. Les gardiens sont pourris, le jeu est ouvert. Sans parler que Vegas dominait complètement les Kings à la Game #2. De belles surprises.
2245
Soccer / Re: Impact 2018-2019
« on: April 14, 2018, 01:18:39 PM »
Une autre passe ratée sans challenge qui mène à un but de l’adversaire.
Wow Cabrera est complètement nul, c’est pas croyable.
Wow Cabrera est complètement nul, c’est pas croyable.
2246
Nouvelles LNH/KHL / Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
« on: April 13, 2018, 01:58:18 PM »
Arkkk pas Hartley. Le pire des 4.
2247
Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL
« on: April 08, 2018, 11:10:27 AM »
Tu fais un congédiement camouflé en lui donnant un autre poste.
Je le mets Scout professionnel. Fais moi un résumé des joueurs de la NHL que tu trouves intéressants à acquérir... et cela voudra dire qu’il faut se tenir loin d’eux si on veut gagner un jour.
Je le mets Scout professionnel. Fais moi un résumé des joueurs de la NHL que tu trouves intéressants à acquérir... et cela voudra dire qu’il faut se tenir loin d’eux si on veut gagner un jour.
2248
Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL
« on: April 07, 2018, 02:16:51 PM »
Oui mais ils doivent resigner Nylander cet été et Marner+ Matthews dans deux ans. Il faut prévoir.
À moins d’en échanger un pour un def top2
À moins d’en échanger un pour un def top2
2249
Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL
« on: April 07, 2018, 10:49:51 AM »
Karlsson est passé hyper proche de se retrouver à Vegas à la date limite. Il manquait peut-être de temps pour finaliser la transaction. Cet été, aucun temps limite. C’est eux qui sont passé le plus proche.
Pour Tavares, Vegas a de l’espace. Et gagne. 2 choses que certaines équipes comme le CH n’ont pas.
Quand je dis facilement, c’est une façon de parler. Tu prends les negos déjà entamées avec Ottawa, et le fait d’avoir plein de place pour Tavares, et déjà tu te ramasses avantagé sur les autres.
Si, exemple, Toronto veut Tavares, ils ont du travail à faire pour la masse. Si Montréal veut Tavares, je ne sais pas avec quoi ils le charmeront.
Pour Tavares, Vegas a de l’espace. Et gagne. 2 choses que certaines équipes comme le CH n’ont pas.
Quand je dis facilement, c’est une façon de parler. Tu prends les negos déjà entamées avec Ottawa, et le fait d’avoir plein de place pour Tavares, et déjà tu te ramasses avantagé sur les autres.
Si, exemple, Toronto veut Tavares, ils ont du travail à faire pour la masse. Si Montréal veut Tavares, je ne sais pas avec quoi ils le charmeront.
2250
Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL
« on: April 06, 2018, 05:05:12 PM »
Vegas pourrait facilement se ramasser avec Tavares ET Karlsson en un été.
De la matière à mettre un club vers le sommet pour longtemps
De la matière à mettre un club vers le sommet pour longtemps