Vestiaire.ca



Please login or register.

Login with username, password and session length
Advanced search  

News:

Pages: 1 ... 5 6 [7] 8 9 10
 61 
 on: April 17, 2024, 03:27:13 PM 
Started by Rejcaj - Last post by Ulysse
En même temps, il y a déjà pas mal de monde qui peut jouer moins soft dans la brigade défensive. D'avoir un élément moins robuste mais plus créatif et à l'aise offensivement, ce n'est pas mauvais non plus. Être tough, ça ne fait pas foi de tout. Ça ne presse pas encore dans son cas, et je préfèrerais le voir une saison complète en haut, si possible. Si vraiment la progression n'est pas là et ses lacunes sont trops importantes, alors on pourra commencer à penser à un autre appel (ou tout simplement se virer vers nos propres options à l'interne, Reinbacher et Mailloux).

Tsé, Barron, personne ne le voit être un défenseur de première paire ni même de deuxième paire à l'heure actuelle. Mais s'il démontre pouvoir être une option stable et intéressante pour une troisième paire, avec un rôle plus spécialisé sur l'avantage numérique... Le jeune a quand même juste 22 ans et a montré des choses intéressantes.

Je trouve qu'on est passé vite du concenssus "véritable vol" au moment de l'échange à "joueur inutile dont faut se débarasser".
Barron a pas besoin d'être robuste mais le problème est pas là , il est PEUREUX  , genre se watché pour pas se faire frappé et tout ce qui va avec

tu peux ne pas être robuste tout en étant pas toujours entrain de te watché au cas où

 62 
 on: April 17, 2024, 03:16:08 PM 
Started by Rejcaj - Last post by ScaChoP
En même temps, il y a déjà pas mal de monde qui peut jouer moins soft dans la brigade défensive. D'avoir un élément moins robuste mais plus créatif et à l'aise offensivement, ce n'est pas mauvais non plus. Être tough, ça ne fait pas foi de tout. Ça ne presse pas encore dans son cas, et je préfèrerais le voir une saison complète en haut, si possible. Si vraiment la progression n'est pas là et ses lacunes sont trops importantes, alors on pourra commencer à penser à un autre appel (ou tout simplement se virer vers nos propres options à l'interne, Reinbacher et Mailloux).

Tsé, Barron, personne ne le voit être un défenseur de première paire ni même de deuxième paire à l'heure actuelle. Mais s'il démontre pouvoir être une option stable et intéressante pour une troisième paire, avec un rôle plus spécialisé sur l'avantage numérique... Le jeune a quand même juste 22 ans et a montré des choses intéressantes.

Je trouve qu'on est passé vite du concenssus "véritable vol" au moment de l'échange à "joueur inutile dont faut se débarasser".

 63 
 on: April 17, 2024, 02:50:47 PM 
Started by Rejcaj - Last post by Ulysse
Mmmm, on verra.

Je vous trouve rapide sur la gâchette concernant Barron, un gars qui a pas mal d'outils et dont le défaut majeur est d'être.. jeune et conséquemment, d'avoir une confiance fragile.

Je me souviens en début de saison, il formait une très bonne paire avec Guhle. Puis il est tombé dans une spirale descendante... rien de trop inhabituel pour un jeune défenseur.

L'affaire c'est qu'à Mtl des jeunes défenseurs il en pleut.
Ce qui fait qu'on est vite sua gâchette quand il y en a un qui connait une mauvaise passe (l'organisation et les fans).

Ce n'est pas le moment d'échanger Barron anyway, sa valeur est basse...


Pour Struble, Romanov, un jeune défenseur semblable = puissant patineur, robuste et surtout reconnu pour son jeu défensif, a valu un choix de 1ere ronde au CH.

Je ne dis pas que ce serait nécessairement la valeur de Struble, mais c'est pour illustrer que ce genre de (jeune) défenseur, encore sous son ELC, peut valoir son pesant d'or.

À Mtl on en a tellement qu'on est rendu qu'on ne le réalise plus. On banalise la chose...
tu viens justement de le dire qu'il vaut pas cher présentement et moi je parle pour le -> P R É S E N T E M E N T
il trop soft BARRON ( pas très brave pour pas dire autre chose ) c'est dommageable

 64 
 on: April 17, 2024, 02:48:03 PM 
Started by Max_Habs - Last post by ScaChoP
JOSH ANDERSON : Ça ne semble pas fonctionner pour lui depuis l'arrivée de MSL. Peut-être finira-t-il par se ressaisir, un peu comme Armia? Il ne peut pas faire pire que cette année, c'est déjà ça. 2/10
JOEL ARMIA : S'est ressaisit et a démontrer une belle constance durant la seconde moitié de la saison. Je ne tiens pas pour autant à le garder, je dois dire. 6/10
COLE CAUFIELD : Je ne comprends pas les critiques tranchantes à son endroit, ni les commentaires mentionnant qu'il est inutile s'il ne marque pas. Le jeune a connu sa première saison complète et a fait une soixantaine de points à 23 ans, dont près de 30 buts. Ce n'est pas comme si on s'attendait à ce qu'il "drive" son trio et qu'il mange les bandes du haut des ses 4 pieds 3. 8/10
CHRISTIAN DVORAK : Je ne comprends pas l'intérêt d'avoir ce joueur. 4/10
JAKE EVANS : De la belle profondeur et polyvalent, mais je m'attendais à un peu plus de soutien offensif de son côté. 5/10
BRENDAN GALLAGHER : Le problème de Gally, c'est son contrat. Même avec sa baisse de production et son vieillissement prématuré, il reste un élément intéressant à avoir. Il accepte son rôle et contribue de différente façon. 6/10
RAFAEL HARVEY-PINARD : Saison marqué par les blessures et par une baisse de production, mais efficace dans un rôle de bottom 6. Il devient un peu redondant, en termes de style et de gabarit, mais c'est utile de l'avoir dans le système. 5/10
ALEX NEWHOOK : Sa meilleure saison, ce qui augure bien. Embêté pas des blessures lui-aussi, mais s'il devient un bon élément coplémentaire au top-9 pouvant faire environ 50 points, ça aura été une belle acquisition. 7/10
TANNER PEARSON : Rien à dire sur lui, il a rempli un chandail sans amener une réelle contribution, sauf un peu en début de saison. 3/10
MICHAEL PEZZETTA : Un bon soldat, mais qui manque de talents. Utile dans un rôle de 13e attaquant ou pour enelver de la pression sur d'autres joueurs. 5/10
JOSHUA ROY : J'ai aimé son expérience en haut et a eu une belle contribution qui s'améliorait au fil du temps. Il m'a beaucoup rassuré. J'aurais juste aimé qu'il puisse finir la saison avec le Rocket, en espérant qu'il ne prenne pas sa place pour acquise ave le grand club l'an prochain. 8/10
JURAJ SLAFKOVSKY : Superbe éclosion, il s'est amélioré à tous les niveau et, surtout, démontre vouloir s'améliorer encore et en apprendre plus. Il est prêt à s'en mettre beaucoup sur les épaules et répond bien à la pression. J'avais mes doutes sur sa sélection mais, comme pour plusieurs, il me les fait ravaler. 9/10
NICK SUZUKI : Je ne pensait pas qu'il connaitrait autant du succès offensivement. Il a démontré de la constance offensive, beaucoup de responsabilité sur 200 pieds, du leadership et du caractère, à sa façon. J'ai l'impression qu'il va encore s'améliorer l'an prochain. 9/10
JESSE YLONEN : Je pensais vraiment qu'en lui donnant sa chance il pourrait démontré une certaine utilité, mais il m'a grandement déçu. 4/10

JUSTIN BARRON : Des hauts et des bas, mais je garde confiance dans son cas. J'espère le voir à temps plein l'an prochain. 6/10
KAIDEN GUHLE : Globalement solide, mais semble se blesser souvent. Un bon pilier défensif qui assument beaucoup de responsabilités à un jeune âge. 8/10
JORDAN HARRIS : Je m'attendais à plus considérant sa précédente saison. Le gars est particulièrement intelligent et articulé, avec un beau coffre à outil. J'aimerais le garder, mais il manquera peut-être de chaises... Par contre, je voudrais le revoir l'an prochain, car la 2e année amène souvent son lot de problèmes. 6/10
JOHNATHAN KOVACEVIC : Joueur honnête et utile pour la profondeur, mais j'espère qu'on pourra avoir mieux à se mettre sous la dent. 6/10
MIKE MATHESON : Saison exceptionnelle en terme de production, et un véritable vol considérant contre quoi nous l'avons eu. Il a évidemment des lacunes défensive, mais, avecu une brigade plus expérimentée et mieux répartie, il a sa place. Je tenterais quand même de l'échanger, car je préfère le potentiel des jeunes qui s'en viennent. 9/10
DAVID SAVARD : Très bon leader et une présence rassurante dans l'aligmenent. Il n'a pas connu une saison extraordinaire et les blessures n'ont pas aidé, mais il a sa place le temps de monter les jeunes graduellement. 7/10
JAYDEN STRUBLE : Je ne pensais pas qu'il resterait en haut tout le reste de la saison. Un bon défenseur complet, utile dans tout, mais avec lui aussi on risque de manquer de chaises. 7/10
ARBER XHEKAJ : J'étais déçu de son renvoi et fâché des commentaires à son endroit, mais le jeune a pris ça comme un homme et a fait ce qu'il fallait pour revenir et montrer sa pertinence, et pas seulement comme bagarreur. 7/10

SAMUEL MONTEMBEAULT : Difficile de se faire valoir avec un club qui en arrache autant et une défensive aussi jeune, mais il démontre pouvoir tenir son bout. Je ne le vois pas être le partant pour 60 parties ou plus, mais dans un système à deux gardien, il pourrait être une belle aubaine. 7/10
CAYDEN PRIMEAU : On le croyait fini, mais il a été franchement impressionnant dans plusieurs départs. J'ai hâte de voir l'an prochain, lorsqu'il verra un peu plus d'action. 7/10

L'Équipe : Elle est pas mal là où je m'imaginait la voir en début de saison. L'important, pour moi, cette saison-ci, était de voir les plus jeunes progresser et les jeunes vétéran s'affirmer, et je pense que ça a été le cas. Chose importante, de mémoire, le CH n'a jamais été outrageusement dépassé et a rarement fait preuve d'un manque de combativité, et ça, ça augure bien. Si l'équipe continue avec cette mentalité et ce caractère, j'ai confiance pour les années à venir. Sans doute pas l'an prochain, bien que je m'attendent à une certaine progression. 7/10

 65 
 on: April 17, 2024, 02:45:52 PM 
Started by Smash - Last post by Ulysse
Je fais du pouce sur ce que Hugues a affirmé ce matin, à savoir que s'il n'avait pas le choix, il repêcherait un défenseur.

Disons que c'est le cas, pensez-vous qu'une équipe ayant besoin d'un futur défenseur élite transigerait avec le CH pour avoir ce choix en donnant un jeune attaquant top 6 ? C'est possible qu'il y ait de l'ajustement dans la transaction de chaque côté, mais vous voyez où je veux en venir.
Il ne repêchera pas de défenseur avec son 1 choix
à moins que de l'avis général ( scout etc ) y en a un qui serait genre le 3e sur leur liste toute position considérée

pour le BPA à la position qu'il repêchera ( 5 à 7), il va y en avoir environ 6 ou 7 BPA

 66 
 on: April 17, 2024, 02:41:50 PM 
Started by Rejcaj - Last post by samsagat
Mmmm, on verra.

Je vous trouve rapide sur la gâchette concernant Barron, un gars qui a pas mal d'outils et dont le défaut majeur est d'être.. jeune et conséquemment, d'avoir une confiance fragile.

Je me souviens en début de saison, il formait une très bonne paire avec Guhle. Puis il est tombé dans une spirale descendante... rien de trop inhabituel pour un jeune défenseur.

L'affaire c'est qu'à Mtl des jeunes défenseurs il en pleut.
Ce qui fait qu'on est vite sua gâchette quand il y en a un qui connait une mauvaise passe (l'organisation et les fans).

Ce n'est pas le moment d'échanger Barron anyway, sa valeur est basse...


Pour Struble, Romanov, un jeune défenseur semblable = puissant patineur, robuste et surtout reconnu pour son jeu défensif, a valu un choix de 1ere ronde au CH.

Je ne dis pas que ce serait nécessairement la valeur de Struble, mais c'est pour illustrer que ce genre de (jeune) défenseur, encore sous son ELC, peut valoir son pesant d'or.

À Mtl on en a tellement qu'on est rendu qu'on ne le réalise plus. On banalise la chose...

 67 
 on: April 17, 2024, 02:35:18 PM 
Started by Smash - Last post by Rejcaj
Je fais du pouce sur ce que Hugues a affirmé ce matin, à savoir que s'il n'avait pas le choix, il repêcherait un défenseur.

Disons que c'est le cas, pensez-vous qu'une équipe ayant besoin d'un futur défenseur élite transigerait avec le CH pour avoir ce choix en donnant un jeune attaquant top 6 ? C'est possible qu'il y ait de l'ajustement dans la transaction de chaque côté, mais vous voyez où je veux en venir.

 68 
 on: April 17, 2024, 02:30:54 PM 
Started by Smash - Last post by samsagat
Deux bons choix mais on ne les obtiendra pas contre des Harris de ce monde..

 69 
 on: April 17, 2024, 02:28:21 PM 
Started by Rejcaj - Last post by Ulysse
On a en masse de défenseurs qui valent à peu près ça, des choix de 2.

Peut être pas aussi tôt dans la ronde que celui du CH, mais quand même...
Tous les DG de la NHL vont prendre un choix #38 100x avant un HARRIS ou BARRON ou STRUBLE et ce pour une raison fort simple

ce sont des joueurs de 3e paires facile à obtenir n'importe quand , pour pas grand chose ou même pour RIEN ce sont des SIMPLE
le choix 38 lui pourrait être un DOUBLE , un TRIPLE et même un CIRCUIT donc , c'est pas mal mieux et de loin de prendre un chance sur un #38 que ces joueurs là

 70 
 on: April 17, 2024, 02:20:32 PM 
Started by Max_Habs - Last post by Oxydrene
Quelle est votre évaluation de la saison 2023-2024 des joueurs du CH ??


JOSH ANDERSON : 4/10
JOEL ARMIA : 6/10 à cause des 20 derniers matchs, j'en profiterais pour l'échanger, car sur 82 matchs sa note serait de 4/10
COLE CAUFIELD : 7/10, j'y donne le bénéfice du doute avec sa chirurgie que son feel de sniper doit revenir, j'aurais aimé 35 buts
CHRISTIAN DVORAK : n/a
JAKE EVANS : bofff
BRENDAN GALLAGHER : dur de le noter, il est fini et a bien fini la saison avec une tite renaissance, mais j'oublie pas les 60 premiers matchs ou il pognait des 2 stupides et qu'il ralentissait son trio
RAFAEL HARVEY-PINARD : déçu de son utilisation, un joueur que j'apprécie et que je vois dans le top 9
ALEX NEWHOOK : 7/10 quand même une amélioration, je ne le vois toujours pas sur un top 6 de club gagnant
TANNER PEARSON : 0/10
MICHAEL PEZZETTA : 0/10
JOSHUA ROY :
JURAJ SLAFKOVSKY : 10/10
NICK SUZUKI : 9/10, je ne suis pas convaincu qu'il est le premier centre que je veux voir à mtl pour une conquête de la coupe, je le vois toujours comme un 2e centre très efficace, pas un playdriver.
JESSE YLONEN : bye

JUSTIN BARRON : bye
KAIDEN GUHLE : pas dans la bonne chaise, se fait trop souvent frapper à mon gout. je le voyais top 2 en début de saison, mais maintenant plus top 4
JORDAN HARRIS : bye, pas capable de défendre le devant du filet, moyen dans toutes les facettes
JOHNATHAN KOVACEVIC : bye
MIKE MATHESON : grosse saison, beaucoup d'erreurs, beaucoup de points, buy low sell high comme on dit?
DAVID SAVARD : 8/10, je pensais qu'il se ferait déborder à chaque game, mais il coupe quand même bien l'accès à la bleu malgré qu'il est un des moins bons patineurs de la NHL haha
JAYDEN STRUBLE : surpris un peu, il a connu des excellents flashs, mais ça s'est gâté un peu dans la 2e moitié de son parcours, je l'échangerais
ARBER XHEKAJ : assurément un gars que tu veux sur la 3e paire, je suis en amour

SAMUEL MONTEMBEAULT : bonnes performances, hâte de voir lorsqu'il aura de la pression.
CAYDEN PRIMEAU : quelques bons matchs, quelques mauvais matchs, pas convaincu encore, l'échantillon est trop court

Pages: 1 ... 5 6 [7] 8 9 10