6713
« on: 10 Oct, 2019 18:30 »
@Nightwalker
Les choix top-5, voir top10, se font très rarement échanger et encore quand ils le sont, c'est parce que l'échange a été fait un bon bout de temps avant le draft sans avoir été protégé (tousse échange Duchene tousse).
Donc à moins d'un sur-paiement qui pourrait hypothéquer lourdement l'équipe, c'est un peu utopique d'espérer pour Lafrenière (ou tout autre québécois haut classés) si le CH ne repêche pas 1er.
Puis cette réputation du Québec comme étant la Sibérie du développement du hockey est en train de tranquillement changer.
C'est loin d'être parfait mais le développement du hockey scolaire, comme le programme Ulysse et les autres qui ont suivit, ébranle la toute puissance de Hockey Québec et force le changement.
On commence tranquillement à en voir les résultats, un peu comme la Suède et la Finlande qui ont apporté des modifications à leur structures qui ont portés leurs fruits.
La LHJMQ a gagné 5 des 10 dernières coupe Memorial, la OHL 4 et la WHL 1. On voit aussi les résultats au niveau du draft de la NHL, tranquillement.
@Gigi
C'est ton opinion et je la respecte.
Par contre, j'apporte ces comparaisons afin d'illustrer mon propos, je ne vais quand même pas apporter des arguments qui le contredise. Tout le monde fait ça.
Mais perso c'est le ''global picture'' que je veux illustrer, pas me concentrer sur chaque exemple un par un comme s'il s'agissait de mon propos...
Si tu trouve que le CH, dans son contexte propre et particulier, fait des efforts suffisants pour connaitre le produit du Québec, ça te regarde.
Si tu trouve que les performances du CH au draft (globalement) depuis 10 ans fait en sorte qu'on ne peut les remettre en question, ça te regarde aussi.
Mais perso, je ne suis pas de ton avis.
Le sport pro (ou même amateur), affilié à une ville/région/etc.. vend quoi au fond? Pourquoi quand NOTRE équipe perd, en tant que fan, ça nous fait mal?
Ben oui, parce qu'on s'identifie au produit, c'est ÇA qu'on nous vend, de l'appartenance en canne. On fait partie de l'équipe par procuration.
Voilà pourquoi, de tout temps, les équipes de sports professionnels ont cherchées à avoir des joueurs locaux.
Parce que le lien, l'identification se fait naturellement. Autant du côté des fans que des joueurs.
Un mercenaire bien entraîné ne sera jamais prêt à se sacrifier, à se dédier à la cause autant qu'un soldat, aussi entraîné, qui défend sa patrie. Les enjeux ne sont pas les mêmes, le sentiment d'appartenance non plus.
D'ailleurs, le CH gagnait une coupe sur 2 lorsqu'ils avaient au moins 50% de joueurs locaux dans l'équipe.
Il n'y avait que 6 à 20 équipes à l'époque? Ben statistiquement c'était quand même beaucoup plus que ce que les probabilités prévoyaient.
Je sais que de nos jours ce serait impossible, mais perso je crois quand même que le CH ne met pas les ressources, les efforts qu'ils devraient pour connaitre le produit local à fond. Tampa Bay, manifestement, en font plus que le CH et ce n'est qu'un exemple.
P.S.: Drouin lazy ass, vraiment? Je pense que le kid a compris ce qu'on attendait de lui par rapport à ça...
