Show Posts - Glorinfeld

Messages - Glorinfeld

646
C'est le bon classement, on peu ajouté Mete qui n'a que 21ans. Reste a voir si un de Romanov, Harris, Norlinder ou Struble deviendront de vrai défenseur de 1iere paire. Je serais pas surpris que 1-2 ou 3 d'entre eux deviennent des ''Petry''. A Moins d'une surprise y'a pas de défenseur de franchise, mais la releve est belle et quand même nombreuse. Y'a Leguerrier aussi qui progresse bien (et rucheinski...mais bon) mais dont le potentiel est moins...évident.

Mais bon J'ai un petit coup de cœur pour Harris, l'impression qu'il n'est encore qu'au début de sa courbe de progression

647
Bourque va etre a risque de sortir a partir du 20ieme rang...jusqu'au début 2ieme ronde. Le genre de joueur qu'il est dur de pas aimer. Et pour ses stats, sa fiche n'est pas gonfler par des 19-20 ans.

648
En effet Zorro et c'est plutôt clair en plus. Le coup reproche est juste avant que Weber chute. Et non je crois pas à la malchance avec Tkatchuk.

Avec le vol de la rondelle, et sa fin de match à Philadelphie il veux devenir le nouveau Avery on dirait. Dommage parce que comme power-foward il est solide.

649
Il serait une tres bonne cible si on obtenais un 2ieme 1ier choix et que Poirier était déjà sortie. Pas impossible qu'il ne sorte qu'en debut de 2ieme ronde ou ce serait encore plus simple :p

650
Le plus jeunes de nos prospect plutôt je dirais et l'un (sinon le plus jeune) de son repêchage, il était a 1 semaine d'être disponible seulement pour 2020.

Par contre, je ne comprends comment il a pu faire la NCAA à un si jeune âge.

Y a t-il un geek calé dans les règles qui aurait une explication?

L'âge a pas d'importance, c'est le niveau académique qui importe. Toews avait fait ses 2 dernieres années de high school en 1 an et avait débuté tres jeune lui aussi.

651

Moi, je n'ai pas trouvé la mise en échec de Zadorov si scandaleuse, ie à vouloir le corriger physiquement pour le reste du match  ?


La mise en échec est correct, c'est le mouvement de bascule vers l’arrière qu'il cause avec sa propre jambe qui est salaud. Même en tombant pas sur la tête/cou, la chute est nécessairement dangereuse comme ça. Après a savoir si c'est intentionnel on s'en fou le geste est la et les excuses/explications c'est a la ligue de les trouvés après.

Mais le coup d'épaule en lui-même est solide sans plus.

652
Slecknika va etre libéré pour retourné en république tcheque. Pas un mauvais défenseur, il était encore jeune et de calibre AHL, mais la LNH était un rêve lointain. Une bonne décision pour le jeune homme je crois, il sera un des très bons défenseurs chez lui, il aura le mérite d'avoir esseyer!

653
Divers CH / Re: Kinkaid en bas, Primeau et Peca en haut
« on: 02 Dec, 2019 23:55 »
En plus du fait que si Kinkaid garde les buts 3-4 parties de suite Lindgren sera le no2 a Laval.

654
Divers CH / Re: Kinkaid en bas, Primeau et Peca en haut
« on: 02 Dec, 2019 19:10 »
Danault va jouer vendredi, on verra pour Peca, peut-être pour remplacer Weal ou Thompson ?

Pour Primeau, bah quelques jours a pratiquer en haut c'est une belle expérience, le problème sera s'il est la pendant une longue période, mais c'est probablement dans l'idée de soit échangé Kinkaid (ou le perdre au ballotage) Je serais meme pas surpris de voir un échange avec les Devils Kinkaid + choix vs Domingue

655
Jour de match! / Re: Classement 1 décembre 2019
« on: 01 Dec, 2019 11:34 »
Avec les nôtres et le 2ieme choix de Chicago ça ferait encore 3 choix très élevé...sans compté les possibles retours pour un Petry ou autre. C'est le moment de finir le reset avec un gros repêchage a Montréal

656
J’espère juste que Olofsson ne se blessera pas en mettant du tape sur sa palette.

Y'a des préposé a l'équipement pour évité se genre de risque...mais bon y reste l'univers en général comme menace possible.

657
Repêchage / Re: Repêchage 2020
« on: 29 Nov, 2019 21:50 »
Entre 7 et 12 il y a de bons joueurs qui aiderait le potentiel offensif de l’equipe. Et il y a surement des def gaucher qui vont monter dans les listes

Disons que en ce moment Poirier serait LA cible. Si on descend encore un petit peu Holtz, y'a Holloway de tres bon aussi dans ce groupe la.

658
Faut en prendre et en laisser aussi, le debut de saison fut tres difficile pour les nouveaux leaders offensifs, mais ils se sont pas mal tous replacer.

659

Le hic, c’est qu’on parle de joueurs qui ont passé leur carrière comme des journey mans. Ça n’amoindrit pas la gravité pour autant, mais ça l’a moins d’impact que si un gars comme Yzerman ou Francis en parlent... des gars qui ont eu une carrière impressionnante.

Ou encore des vedettes comme Price, Crosby ou Ovechkin qui sont toujours actifs.


On a quand même Marner, Chelios, Spezza et Modano dans le cas de Babcock, Briere avec Therrien, ect. En même temps y'a une question de pouvoir, est-ce que Crosby-Ovechkin-Yzerman-Sakic était tant a risque ?...oui, mais c'est beaucoup plus risqué. Les journeyman ou les gars de profondeur, les moyens de pressions du coach sont beaucoup plus nombreux...peux même facilement scrappé une carrière.

Après oui, y'a des choses normal dans des groupes ultra compétitif...mais certaine limite avait besoin et ont besoin d'être clarifier, un certain ménage d'être fait. La discussion a été ouverte et c'est sain. Des coachs intenses y va toujours en avoir et plein de joueur ont besoin de ca, mais intense ne veux pas nécessairement dire dégradant.

Ca reste complexe mais comme dit plus haut, la discussion est ouverte et c'est bien

660
Rumeurs CH et LNH / Re: Discussions hockey30
« on: 23 Nov, 2019 08:17 »
Encore pire, Rds c'est Caufield qui est rendu un flop :p

Navigation

Mobile View