D'après moi, il va jouer un des matchs du 17 et 18 mars prochain. Espérons que ce soit plus de 30 minutes !
Encore que moi, si j'étais dans les culottes des Oilers, je rappellerais Brossoît. Honnêtement, éliminés, quel intérêt les Oilers ont à scrapper un 4e choix pour un gars comme Montoya qui a fait ZÉRO différence pour eux, et dans une cause déjà perdue
Au pire, au besoin, je mets Brossoît un match ou deux d'ici la fin, et je sauve mon 4e choix.
Une réponse possible à cette question rhétorique : Chiarelli! Montoya était rendu 4e dans la liste des goalers du CH, et ce, avec un contrat de 2 ans. Berggie devait pas mal content que Pete le libère de ce contrat... en plus de recevoir un 5e ronde... qui devrait devenir un 4e! Bon point pour notre DG.
Par contre, il avait quoi à gagner pour finir la saison de garder Niemi? On va le perdre pour rien en juillet et en plus, il nous fait perdre des chances pour la loterie. On n'a rien à gagner de ramasser des points d'ici la fin de la saison. Berggie aurait du l'échanger contre un choix quelconque à la date limite.
Une réponse possible à cette question rhétorique : Chiarelli! Montoya était rendu 4e dans la liste des goalers du CH, et ce, avec un contrat de 2 ans. Berggie devait pas mal content que Pete le libère de ce contrat... en plus de recevoir un 5e ronde... qui devrait devenir un 4e! Bon point pour notre DG.
Par contre, il avait quoi à gagner pour finir la saison de garder Niemi? On va le perdre pour rien en juillet et en plus, il nous fait perdre des chances pour la loterie. On n'a rien à gagner de ramasser des points d'ici la fin de la saison. Berggie aurait du l'échanger contre un choix quelconque à la date limite.
Et laisser Lindgren/Fucale être les goalers et détruire leur confiance? Non merci.
Le club perdait avec Price, gagnant du Hart. Imagine avec deux recrues.
Perdre est une normalité. La confiance ne devrait pas être détruite. Seulement un apprentissage.
Laval perd tout autant. Au moins avec le grand club, tu as une raison pour perdre.
Le club perdait avec Price, gagnant du Hart. Imagine avec deux recrues.
Perdre est une normalité. La confiance ne devrait pas être détruite. Seulement un apprentissage.
Laval perd tout autant. Au moins avec le grand club, tu as une raison pour perdre.
La différence c'est que si tu perds à Laval, personne en parle. Si tu perds à Montréal, t'as tout le Québec qui te remet en doute. Les derniers sujets des lignes ouvertes sont de savoir si Niemi doit resigner à Montréal vu les dernières perfos de Lindgren.
Les lignes ouvertes sont rarement intelligentes. Ce que pense et dit le monsieur dans le fin fond du Québec n’a rien à voir avec le développement d’une équipe. Ça m’étonnerait bien gros si Lindgren écoutait la radio.
À Montréal, étant “vendeur” cette année, on est supposé perdre. Je ne vois pas la pression dans ce cas là, surtout pas envers un jeune gardien recru.
Mais bon... un choix de moins au repêchage... ce n’est pas la fin du monde. Malgré que conserver Niemi ne servait à rien.
Mais bon... un choix de moins au repêchage... ce n’est pas la fin du monde. Malgré que conserver Niemi ne servait à rien.
J'aurais aussi échangé Niemi, mais encore aurait-il fallu qu'un club soir preneur. Suis vraiment pas certain que ce soit le cas.
Mais bon... un choix de moins au repêchage... ce n’est pas la fin du monde. Malgré que conserver Niemi ne servait à rien.
J'aurais aussi échangé Niemi, mais encore aurait-il fallu qu'un club soir preneur. Suis vraiment pas certain que ce soit le cas.
La vrai question pour moi est pourquoi avoir ramasser Niemi? Miséré a oui le plan
La vrai question pour moi est pourquoi avoir ramasser Niemi? Miséré a oui le plan
Après ses performances des 2 dernières saisons, y compris ce qu'il avait fait avec Pitts et Floride, il croyait avoir un autre Ben Scrivens.
Les lignes ouvertes sont rarement intelligentes. Ce que pense et dit le monsieur dans le fin fond du Québec n’a rien à voir avec le développement d’une équipe. Ça m’étonnerait bien gros si Lindgren écoutait la radio.
À Montréal, étant “vendeur” cette année, on est supposé perdre. Je ne vois pas la pression dans ce cas là, surtout pas envers un jeune gardien recru.
Mais bon... un choix de moins au repêchage... ce n’est pas la fin du monde. Malgré que conserver Niemi ne servait à rien.
Au contraire, les gars écoutent. À l'époque, Francis Bouillon venait nous lire.
Francis c'est un king a tous les niveau !
Joueur tout comme humain !
Bon, bah on l'a le 4ieme choix de Edmonton....Et on pour le moment on réobtient notre propre 4ieme choix des Kings, au lieu d'avoir leur 5ieme (1 ronde et demi de différence!). Reste a espéré qu'ils vont resté en série
Paul Maurice, des Jets, semble être au fait des stats avancées. On est très loin des "more big", "grind hard" et des +/- ici :
Ça me semble beaucoup plus une question de stratégies en DN selon l'espace, ce que je relie plus aux systèmes qu'aux stats avancées.
En voulant dire qu'il base une stratégie sur l'espace et les probabilités de succès et les endroits en zone défensive qu'on défend physiquement et ceux où on laisse l'adversaire ou sa ligne de passe ouverte. Ils ne sert pas de stats indivuelles de la performance mais bien des stats générales (ex: taux de succès) selon l'espace.
C'est systémique..en gros, même si je comprends et j'approuve ce que tu dis (et Paul aussi!), je n'y vois pas un lien avec les stats avancées.
"So in part, we define where that shot comes from, what's it going to look like after the shot comes and we give our goaltender a reasonable chance to spot (it). (...) But you'll also notice our goaltending rebound metrics are really, really strong. We give him à good chance to get a handle on those pucks"