comment nomme t'on un défenseur #1 qui a besoin d'un défenseur offensif SOLIDE et de qualité pour le faire bien paraître ??
réponse -> un défenseur #2 ou 3
On va revoir le sauveur, Julien l'a défendu cette semaine en disant qu'on n'avait pas vu le vrai Schlemko à cause des blessures au début de saison. S'il n'est pas blessé, il devrait sauver la prochaine saison.
Benn et Schlemko ne seront pas bien du a enterrer AHL dans le pire des cas... 1.1M pour ben AHL tu retranche 0.925M donc reste 0.175M sur la masse... Pour Schlemko 2.1M encore 2ans donc si enterrer AHL restera 1.175M sur la masse. Donc si echange impossible, ses 2 joueurs pourrait couter 1.350M sur la masse au lieu de 3.025M. C'est pas un drame surtout que racheter Schelmko a la fin de 2018-19 couterais des peanuts pour 2ans au lieu de 4 si le CH le ferais cette ete. Donc pour moi ses 2 contrats ne sont pas des boulet, c'est celui Alzner qui le deviendra si il continu a jouer comme un no8
comment nomme t'on un défenseur #1 qui a besoin d'un défenseur offensif SOLIDE et de qualité pour le faire bien paraître ??
réponse -> un défenseur #2 ou 3
C'est justement ce dont le CH a besoin pour jouer avec Weber ; ainsi, nous aurions deux # 1 ou, un solide vétéran # 1 et un futur # 1 en apprentissage accéléré.
Benn et Schlemko ne seront pas bien du a enterrer AHL dans le pire des cas... 1.1M pour ben AHL tu retranche 0.925M donc reste 0.175M sur la masse... Pour Schlemko 2.1M encore 2ans donc si enterrer AHL restera 1.175M sur la masse. Donc si echange impossible, ses 2 joueurs pourrait couter 1.350M sur la masse au lieu de 3.025M. C'est pas un drame surtout que racheter Schelmko a la fin de 2018-19 couterais des peanuts pour 2ans au lieu de 4 si le CH le ferais cette ete. Donc pour moi ses 2 contrats ne sont pas des boulet, c'est celui Alzner qui le deviendra si il continu a jouer comme un no8
Pas mal d'accord avec ça, et c'est sans compter qu'une équipe qui a besoin d'un 6e/7e défenseur pour sécuriser la position pour les série pourrait démontrer de l'intérêt au prochain deadline. Ces 2 là ne sont vraiment pas inquiétant si on réussi à trouver mieux pour l'équipe.
Pour Weber, je rejoins Ulysse, c'est plus rendu un No2/3, ce qui est loin d'être mauvais soit dit en passant. Voyons comment il reviendra de sa blessure l'automne prochain. Et à moins de choisir 1er, je ne crois pas que nous avons de solution à l'interne pour jouer avec lui l'an prochain, ni qu'un joueur repêcher pourra immédiatement prendre ce rôle. Si aucun ajout externe, il faudra attendre encore 1 an ou 2 pour combler ce besoin, et ça c'est si tout va bien avec le développement de nos actifs.
comment nomme t'on un défenseur #1 qui a besoin d'un défenseur offensif SOLIDE et de qualité pour le faire bien paraître ??
réponse -> un défenseur #2 ou 3
Alors, Vlasic est un numéro 2 ou 3
Pas de changement à Chicago, le président de l'équipe a annoncé que Bowman et Quenneville vont être de retour pour la prochaine saison.
comment nomme t'on un défenseur #1 qui a besoin d'un défenseur offensif SOLIDE et de qualité pour le faire bien paraître ??
réponse -> un défenseur #2 ou 3
C'est justement ce dont le CH a besoin pour jouer avec Weber ; ainsi, nous aurions deux # 1 ou, un solide vétéran # 1 et un futur # 1 en apprentissage accéléré.
M.Molson te recoit a souper anytime !
Tu serais bon pour leur moral !
Cool.
C'est payant parfois faire face à la réalité.
Je penses plus que Weber a besoin d'un vrai centre no 1 talentueux offensivement pour qu'on apprécie son travail de soutien comme 2e défenseur.
Ça me laisse perplexe la différence entre #1 et #2...sont sua'glace en même temps 80 à 85% du temps. La différence est mince...
Comment nomme-t-on un défenseur #1 ou #2 qui joue comme #3 ou même #4 auquel on attribue la majorité des succès d'un club paqueté derrière et qui n'a jamais été un défenseur #1 dans un alignement d'un club NHL?
Pot, meet kettle.
Plus sérieusement, j'ai bien hâte de voir ce que les intentions quand à la refonte de la brigade. Avec Mete et Juulsen, c'est déjà deux postes importants. Il ne manque pas grand chose.
J'imagine que tu parles de Subban hahahaha
Oui! La traduction simple de "pot, meet kettle" serait "brassage de marde".
Mais pour un poste à côté de Weber, non! Je croisais mes doigts pour Dahlin.
Ça me laisse perplexe la différence entre #1 et #2...sont sua'glace en même temps 80 à 85% du temps. La différence est mince...
Comment nomme-t-on un défenseur #1 ou #2 qui joue comme #3 ou même #4 auquel on attribue la majorité des succès d'un club paqueté derrière et qui n'a jamais été un défenseur #1 dans un alignement d'un club NHL?
Pot, meet kettle.
Plus sérieusement, j'ai bien hâte de voir ce que les intentions quand à la refonte de la brigade. Avec Mete et Juulsen, c'est déjà deux postes importants. Il ne manque pas grand chose.
En fait, il manque encore pas mal vu que ce qui manque est un défenseur gaucher de première paire défensive!
- Weber
Mete - Petry
Alzner - Juulsen
Schlemko, Reilly, Lernout, Vialev
Je ne vois pas un des quatre autres défenseurs jouer avec Weber, ni avec Petry.