Vestiaire.ca



Please login or register.

Login with username, password and session length
Advanced search  

News:

Pages: 1 ... 355 356 [357] 358 359 ... 553

Author Topic: Ce que vous avez vu dans la LNH  (Read 1727089 times)

Max_Habs

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 14359
    • View Profile
Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
« Reply #5340 on: January 20, 2022, 10:13:17 PM »

Ovechkin est un monstre !


samsagat

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 13506
    • View Profile
Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
« Reply #5341 on: January 21, 2022, 12:14:44 AM »

Un joueur peu commun en effet.

Les Russes sont spéciaux, parlez en à Napoléon et Hitler.

Un peuple de tough, génétique de malade...

Plus de 1200 ans de gros frette, de guerre et de famine, ça donne ça..

Du Darwinisme à son meilleur...
Logged

Tha Tank

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 12646
    • View Profile
Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
« Reply #5342 on: January 21, 2022, 08:39:03 AM »

Un joueur peu commun en effet.

Les Russes sont spéciaux, parlez en à Napoléon et Hitler.

Un peuple de tough, génétique de malade...

Plus de 1200 ans de gros frette, de guerre et de famine, ça donne ça..

Du Darwinisme à son meilleur...
D'un autre côté, t'as Malkin à 576...
Logged
Le Selon moi est inclus dans chacun de mes messages.

Moi

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 3531
    • View Profile
Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
« Reply #5343 on: January 21, 2022, 12:41:49 PM »

Un joueur peu commun en effet.

Les Russes sont spéciaux, parlez en à Napoléon et Hitler.

Un peuple de tough, génétique de malade...

Plus de 1200 ans de gros frette, de guerre et de famine, ça donne ça..

Du Darwinisme à son meilleur...
On peut dire la même chose du Canada, on a une petite population et on est dominant dans pas mal de sports, même que pour la population on est pas pire. Beaucoup de nos soldats ont fait des choses hors du commun dans la 2e guerre mondiale et j ai lut beaucoup sur cette guerre et les allemands disait préférer affronter 2 américains qu'un soldat Canadien, ha la génétique on lui accorde bien des vertus, mais en fait a chaque époque des gens de toutes nationalités dominent leur sports quelques qu'ils soient.
Logged
s

Glorinfeld

  • Coach - Modérateur
  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 7667
    • View Profile
Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
« Reply #5344 on: January 22, 2022, 12:13:31 PM »

Un joueur peu commun en effet.

Les Russes sont spéciaux, parlez en à Napoléon et Hitler.

Un peuple de tough, génétique de malade...

Plus de 1200 ans de gros frette, de guerre et de famine, ça donne ça..

Du Darwinisme à son meilleur...
On peut dire la même chose du Canada, on a une petite population et on est dominant dans pas mal de sports, même que pour la population on est pas pire. Beaucoup de nos soldats ont fait des choses hors du commun dans la 2e guerre mondiale et j ai lut beaucoup sur cette guerre et les allemands disait préférer affronter 2 américains qu'un soldat Canadien, ha la génétique on lui accorde bien des vertus, mais en fait a chaque époque des gens de toutes nationalités dominent leur sports quelques qu'ils soient.

L'instant Léo Major :)
Logged

samsagat

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 13506
    • View Profile
Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
« Reply #5345 on: January 22, 2022, 03:47:08 PM »

P.S.: je vous avertis ça va être long et pas lié au hockey.

Veuillez passer outre si le sujet ne vous intéresse pas.

Merci



Désolé d'avoir chatouillé le côté patriotique de certains.

Héhé, et oui effectivement, les Canadiens ont eu la réputation, lors de la 2e guerre mondiale, d'être de féroces et courageux soldats qui ne faisaient pas de quartier. Les allemands en avaient d'ailleurs peur.

Les soldats du 22e régiment, canadien français, s'étaient aussi forgé une solide réputation.
Tout aussi féroces, courageux et déterminés que leurs compatriotes anglophones (peut être même plus😁), spécialistes des missions à hauts risques auxquels on donnait peu de chance de réussites (qu'ils réussissaient tout de même), ils étaient également respectés.

Nos gars avaient cependant la réputation de manquer de discipline, d'aimer les belles créatures et la levée du coude 😏.

Respecter les mesures de couvre-feux ne semblait pas haut dans l'échelle de leurs priorités, ils ont été accusés de faire désertions (alors qu'ils faisaient juste in ti peu le party😁).



Mais quand on parle des Russes, on parle d'une toute autre culture, une tout autre bébitte.

Les Russes sont des (ultras débilement) durs, mais pas seulement envers leurs ennemis, mais envers leurs propres soldats/population aussi.
Aucun sacrifice n'est trop grand pour protéger l'intégrité de mère Russie.

Autant contre les Nazis que contre la grande armée de Napoléon, les Russes ont prouvés à quel point ils sont des durs prêt à tous les sacrifices.

Toujours la même stratégie de terre brûlée, de tactiques défensives où on subit les sièges avec courage et abnégation, no surrender, peu importe le coût en vie humaine.

On laisse pénétrer l'ennemie pour attaquer ensuite les lignes de ravitaillements.

On brûle les (nos propres) récoltes (pour empêcher que l'ennemi ne se ravitaille par pillage). On détruit également les structures tels que ponts, routes, réservoir de carburant, etc..

On pratique une guerre d'usure, on ralentie juste assez l'ennemie pour lui donner de l'espoir et qu'il continue, sachant fort bien que l'hiver s'en vient.

Un coup l'hiver arrivée, c'est là que les Russes sont à leur meilleur.

Mieux adaptés aux conditions difficiles, lors de la 2e G.M. leur équipement était moins sophistiqué que celui des Allemands, mais plus robustes et adapté au milieu local (notamment les chenilles de leurs tanks face à l'enlisement dans la boue).

De plus, l'appareil de production industriel russe fut déplacé à l'est, population inclue et presque totalement converti à la vocation militaire. Avec une incroyable efficacité.

Très productif, s'apparentant à de l'esclavage.
Ils produisirent un équipement cheap mais compensé par la quantité et la simplicité de sa conception/utilisation/entretien/production.
 
De plus, l'Allemagne avait de la difficulté à acheminer leur équipement étant donné la distance.

Sans compter que juste avant et au début de la 2e guerre mondiale, Staline avait procédé à de grandes purges, notamment dans l'intelligentsia de son armée. Beaucoup de militaires haut gradés, vétérans de la guerre de 14-18, ont été liquidés.

L'armée russes manquait d'expérience, surtout au niveau stratégique.

Mais Staline a compensé par un régime de terreur où le NKVD ne se gênait pas pour tirer sur leurs propres soldats, par derrière, afin qu'ils n'aient pas le choix d'aller vers l'avant. Aucune retraite possible.

De plus, se rendre à l'ennemie était considéré comme de la haute trahison.
Une politique fut établie où on punissait même la famille des éventuels déserteurs. On s'assurait que cette politique soit connue, moyen dissuasif.

On attendait donc des soldats qu'ils combattent rien de moins que jusqu'à la mort.

Ils avaient une armée de terre mal équipée mais nombreuse (alimentée par une mobilisation obligatoire). Les soldats devaient souvent s'équiper via leurs compatriotes morts, voir même via leurs ennemis.

Les fameuses batailles de Stalingrad et Leningrad sont l'exemple probant d'à quel point les Russes ne voulaient rien savoir de se rendre, peu importe le coût.

Celà dit je respecte leur dureté, mais ça manquait nettement d'humanité...

Comme quoi rien n'est jamais parfait.

Mais dans les faits ce sont les Russes qui ont battus les Nazis.
Les américains se sont finalement pointés en héros après avoir constaté que les Russes avaient fait le gros de la sale besogne et des sacrifices..

Ça a donné le plan Marshall.


P.P.S.: entre 1914 et 1945, les deux guerres mondiales, les guerres civiles, révolutions, pogroms et autres nettoyage ethnique, famines, déportations de masse, purges idéologiques, etc... ont causés entre 32 et 50 millions de morts en Russie.

C'est la population totale actuelle du Canada ça.

Veut veut pas, ça te forge le caractère d'un peuple.
Et sûrement pas pour en faire des douillets.



Bon, back to hockey 😬
« Last Edit: January 22, 2022, 04:17:16 PM by samsagat »
Logged

Scriptor

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 5507
    • View Profile
Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
« Reply #5346 on: January 22, 2022, 07:01:30 PM »

Suggères-tu que, bien qu'un peu inhumain, ce serait efficace de tirer les joueurs Russes qui ne donnent pas toujours un effort honnête sur la patinoire (comme Malakhov dans le temps)? ;)
Logged

samsagat

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 13506
    • View Profile
Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
« Reply #5347 on: January 22, 2022, 10:34:10 PM »

Héhé, oui, avec un kalachnikov😏
« Last Edit: January 23, 2022, 10:11:15 AM by samsagat »
Logged

Scriptor

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 5507
    • View Profile
Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
« Reply #5348 on: January 22, 2022, 11:42:58 PM »

Héhé, oui, à la kalachnikov😏

bien sûr, se servir de quelque chose qu'ils connaissent au moins ;)
Logged

Max_Habs

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 14359
    • View Profile
Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
« Reply #5349 on: January 24, 2022, 01:33:04 PM »

Zorro

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 9086
    • View Profile
Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
« Reply #5350 on: January 24, 2022, 04:13:46 PM »

Dommage en quelque sorte car j'aurais bien aimé l'avoir avec le CH comme DG-adjointe et DG du Rocket.  :'(
Logged

Ineedthemoney

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Online Online
  • Posts: 3270
    • View Profile
Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
« Reply #5351 on: January 24, 2022, 04:21:46 PM »

Je crois que vu que Hughes était un agent, ils devaient vouloir quelqu’un de différent en poste…on verra…peut-être un ancien joueur 🤔
Logged

Carnaval

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 5877
    • View Profile
Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
« Reply #5352 on: January 24, 2022, 05:11:22 PM »

Dommage en quelque sorte car j'aurais bien aimé l'avoir avec le CH comme DG-adjointe et DG du Rocket.  :'(

En tout respect, pourquoi au juste ?
Logged

Zorro

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 9086
    • View Profile
Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
« Reply #5353 on: January 24, 2022, 05:20:53 PM »

On la qualifiait en quelque sorte de "vedette montante" avec plusieurs qualités reconnues et, le rôle mentionné ci-dessus aurait pu être une belle porte d'entrée pour une jeune québécoise de talent dans notre marché local.
Logged

samsagat

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 13506
    • View Profile
Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
« Reply #5354 on: January 24, 2022, 06:07:50 PM »

En tout cas, elle devait ben faire de quoi de bien parce que les Canucks l'ont nommé avant même que leur DG soit en poste
Logged
Pages: 1 ... 355 356 [357] 358 359 ... 553