Il serait temps de donner un peu plus de glace a Poehling voir son vrai potentiel offensifs avant de l insérer dans une transaction.
Perso, je n'ajouterais pas Poehling dans la transaction, mais je voudrais bien ajouter Evans et le Million (à 50K près) de plus que Poehling qu'il fera pour l'an prochain.
De toute façon, je pense qu'Evans terminera souvent sur la liste des blessés. Je n'ai pas confiance qu'il sera durable et Poehling a beaucoup plus de 'upside' dans le rôle de 4ième et 3ième centre, plus tard, au même age qu'Evans (maintenant) à ce moment là, si Dvorak est échangé à sa dernière année de contrat?
J'irais avec Suzuki-Monahan-Dvorak-Poehling comme ligne de centre aisément, et je me contenterais d'un choix de deuxième tour (même troisième tour si un deuxième tour échoppe) en plus de Monahan pour Gallagher et Evans.
Trois ans à 1.7M pour Evans c'est de la bonne valeur ajoutée dans une transaction pour un centre. Le contrat de moyen terme est à un montant plus que respectable, surtout si Evans campe dans le rôle de 3ième centre à la place de Monahan.
Merde, je ferais aussi l'inverse en rajoutant un choix de troisième ronde à Gallagher et Evans juste pour Monahan parce que l'on peut facilement se permettre de se départir d'Evans (Pitlick peut devenir le C de réserve s'il y a un blessé et on repêchera peut-être Wright, Savoie ou Cooley pour dans une couple d'années?
Après, il faudra réussir à marchander quelque chose pour soit Lundkvist ou Kravtsov, ou les deux! Se départir d'un salaire équivalent à celui d'un centre top-6 en retour (Gallagher pour Monahan) et un peu plus avec le presque Million d'épargné l'an prochain entre Evans et Poehling réussirait à aligner les flutes questions gestion de profondeur pour les différentes positions à combler dans l'alignement.
Ajouter un jeune, soit à la défensive, comme Lundkvist, ou Kravtsov, ou les deux, nécessitera un peu d'espace sous le Cap car les deux espoirs cités auront besoin d'être renégociés pour leurs deuxièmes contrats de la LNH.
Le CH pourra, par contre, plus facilement signer un contrat pont de deux ans (idéalement, pour garder deux ans comme RFAs après) vu qu'ils n'ont pas joué dans la LNH vraiment et qu'ils viennent d'un autre organisation avec des preuves à faire. Il faut quand même réaliser qu'un contrat pont coûtera sûrement plus que le 925K d'une recrue sur un contrat d'entrée, vu la valeur des espoirs qui seront ins.r.s dans l'alignement partant l'an prochain, selon moi.
1.5M sur deux ans?2M? 2.5M? 3M?
Ça fait entre 3M et 6M à trouver sous le plafond du Cap pour eux quand même!
Rêvons un peu, avec Gallagher, Evans, Chiarot et Lehkonen de partis et l'arrivée de Monahan, Lundkvist et Kravtsov, ains que le repêchage d'un espoir comme Wright qui pourrait développer pendant deux autres saisons avant de faire le saut au niveau de la LNH (un an Junior pour dominer et un an à Laval chez les pros sera-t'il assez vieux pour Laval?)
Disons que Hughes aura fait une première impression plus que respectable, en gardant le club plus pertinent et en améliorant la relève à travers:
F= (48.29M)
Edmundson (3.5M) - Petry (6.25M)
Romanov (3M) - Lundkvist (2.25M)
Harris (.925M) - Savard (3.5M)
Clague (.88M)
D = (20.31M)
Price (10.5M)
Primeau (1.5M)
Gardiens = (12M)
Rachat Alzner = (.833M)
81.433M Total (*Il faut dépenser au seuil du plafond pour le Cap salarial afin de bénéficier du montant LTIR de Weber, je crois?)
**Il faudra trouver un moyen de passer soit Byron ou Armia afin de libérer de l'espace sous le cap pour cet alignement. On ne peut pas avoir les deux à 3.4M
Ça pourrait coûter un choix de deuxième ronde de 2023 pour passer Byron avec un an sexuellement restant à son contrat. Sinon, un premier choix pour passer le contrat à Armia et ce serait beaucoup trop donner, selon moi. Mieux vaut le garder.
*** Drouin pourrait être échangé à la date limite des transactions l'an prochain pour libérer 5.5M de la masse salariale avec des contrats à renégocier l'année suivante. À la fin de l'année suivante, Toffoli libèrerait 4.25M de la masse et serait sûrement remplacé dans l'alignement par notre choix de premier tour 2022, pour une économie certaine d'au moins 1M, même avec les bonis majoritairement atteints. Ça donnerait 6.5M pour un 13iéme attaquant et les salaires à réajuster de Kravtsov et Lundkvist, mais Savard serait sûrement remplacé par une recrue à la défensive pour un autre épargne de 2.5M. Edmundson aussi, pour un autre 2.5M d'épargne.
****l'Année d'après, le contrat d'Hoffman vient à échéance
*****Un jour, le Cap montera de nouveau, pour aider à accommode certaine augmentations de salaire et le contrat de Price disparaîtra aussi?
