Vestiaire.ca



Please login or register.

Login with username, password and session length
Advanced search  

News:

Pages: 1 ... 61 62 [63] 64 65 ... 638

Author Topic: Spéculations Canadiens et NHL  (Read 2031930 times)

Gigi

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 5046
    • View Profile
Re: Spéculations Canadiens et NHL
« Reply #930 on: March 12, 2018, 07:19:01 PM »

Mais les autre défenseurs aussi avec des équipes stacked ferait plus de points. Pas juste Weber.

Tu donnes à Weber des conditions, mais pas aux autres. Ce qui ne fait aucun sens.

 Selon ton raisonnement, alors Ekman-Larsson, Erlk Karlsson, Subban, Gostisbehere, Krug, Barrie, Yandle, Leddy, etc feraient tous 15-20 pts de plus. Ça remet alors la moyenne à la même chose. La production de Weber reste encore en milieu de peloton. Tandis que Tavares, avec un club ordinaire depuis le début de sa carrière, est au top de la ligue.
Logged

Smash

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 16985
    • View Profile
Re: Spéculations Canadiens et NHL
« Reply #931 on: March 12, 2018, 07:35:22 PM »

...que de def qui font 20 buts, Weber est le meilleur scoreur parmit les def.

Brent Burns te dit hello....

Brent burns a 180 buts en 947 games dans une en jouant avec des équipes stacked, Weber 189 en 867 avec une équipe ordinaire. Burns cest presque un attaquant lol ye rendu en avant du net des fois

Bon, c'est rendu que les équipes de Lemaire au Minnesota qui jouaient la trappe, et qui manquaient les séries 1 fois sur 2 sont des équipes stacked. On en apprend tous les jours.
Logged

Smash

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 16985
    • View Profile
Re: Spéculations Canadiens et NHL
« Reply #932 on: March 12, 2018, 08:44:39 PM »

Mais les autre défenseurs aussi avec des équipes stacked ferait plus de points. Pas juste Weber.

Tu donnes à Weber des conditions, mais pas aux autres. Ce qui ne fait aucun sens.

Ben non, tu ne comprends pas Gigi. C'était des équipes stacked big time à Minny, des vrais powerhouse. Tellement que l'équipe a manqué les séries 5 fois sur 7 pendant que Burns était là. Et le style de jeu. WOOOOWWWWW, c'était pareil comme les Oilers de Gretzky et Coffey. Et le plat de résistance, Lemaire l'utilisait comme Mark Streit avec le CH pendant une couple de saisons... quelques parties à l'aile, d'autre comme D, d'autre à l'aile.... ce qui fuckait pas mal tous nous qui l'avait dans nos équipes yahoo.
Logged

Oxydrene

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 1061
    • View Profile
Re: Spéculations Canadiens et NHL
« Reply #933 on: March 12, 2018, 09:41:09 PM »

...que de def qui font 20 buts, Weber est le meilleur scoreur parmit les def.

Brent Burns te dit hello....

Brent burns a 180 buts en 947 games dans une en jouant avec des équipes stacked, Weber 189 en 867 avec une équipe ordinaire. Burns cest presque un attaquant lol ye rendu en avant du net des fois

Bon, c'est rendu que les équipes de Lemaire au Minnesota qui jouaient la trappe, et qui manquaient les séries 1 fois sur 2 sont des équipes stacked. On en apprend tous les jours.

Ya rien fait au minnesota justement, juste avec son équipe stacked,pendant que burns jouait au minnesota et que weber jouait à nashville, NETTE avantage à weber. Puis burns sest ramassé avec la power house en attaque et ya rien fait dexceptionnel appart les 2 saisons de 75 points ou ya commencé à jouer en attaque. 75 points et -5 hahaha vraiment fort comme stats avec une équipe boosté. Jvous lis depuis quelques temps pis calvinsse que vous hater weber, le gars cest encore un top def dans ligue et ya aucunement ralenti. Ben content que la turnover machine en Subban soit parti
« Last Edit: March 12, 2018, 09:49:00 PM by Oxydrene »
Logged

Oxydrene

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 1061
    • View Profile
Re: Spéculations Canadiens et NHL
« Reply #934 on: March 12, 2018, 09:43:50 PM »

Mais les autre défenseurs aussi avec des équipes stacked ferait plus de points. Pas juste Weber.

Tu donnes à Weber des conditions, mais pas aux autres. Ce qui ne fait aucun sens.

 Selon ton raisonnement, alors Ekman-Larsson, Erlk Karlsson, Subban, Gostisbehere, Krug, Barrie, Yandle, Leddy, etc feraient tous 15-20 pts de plus. Ça remet alors la moyenne à la même chose. La production de Weber reste encore en milieu de peloton. Tandis que Tavares, avec un club ordinaire depuis le début de sa carrière, est au top de la ligue.

quand burns fait ses passes a des pavelski thornton couture ya pas mal plus de chance qui finisse avec un point juste pour avoir sorti lesti de puck de la zone, contrairement a weber a nashville qui sortait la puck à des vieux finis yaccumulait pas mal moins de points. Meme principe avec sergachev à tampa, a mtl yaurait probablement 30 points de moins.
Logged

Gigi

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 5046
    • View Profile
Re: Spéculations Canadiens et NHL
« Reply #935 on: March 12, 2018, 11:01:07 PM »

Encore là, tu ne mets pas les mêmes conditions à tout le monde. Juste à Weber pour favoriser ton point. Ça fausse donc la donne.

Et concernant les revirements, cette saison, si on met Weber sur 68 matchs comme Subban, ça donne le même ratio. Par contre, Subban a plus de takeaways. Différentiel  0.4 pour Subban et 0.2 pour Weber.  Et Subban touche 3 fois plus la puck.

En 2016-2017, c’est très loin d’être reluisant pour Weber. 80 revirements et le pire ratio de son équipe avec 0.1.
Subban lui, au protata du nombre de matchs de Weber, est à 69 revirements et un ratio de 0.5.

Tout ça, en touchant beaucoup plus la rondelle que Weber. Donc pour les revirements, ça semble être un souhait plus qu’autre chose ton affaire.


Mais bon. Tu l’apprécies et cest ben correct comme ça. Certains apprécient plutot le style de défenseur qu’est Subban. Chacun ses goûts. Mais encore ici, tu mélanges les histoires. Initialement, on discutait de la valeur d’un Tavares en relation à son futur contrat.

Plusieurs exemples ont été amenés pour démontrer qu’il vaut cher. À toi de voir ce que tu préfères dans ton équipe.
Logged

Oxydrene

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 1061
    • View Profile
Re: Spéculations Canadiens et NHL
« Reply #936 on: March 12, 2018, 11:20:53 PM »

Encore là, tu ne mets pas les mêmes conditions à tout le monde. Juste à Weber pour favoriser ton point. Ça fausse donc la donne.

Et concernant les revirements, cette saison, si on met Weber sur 68 matchs comme Subban, ça donne le même ratio. Par contre, Subban a plus de takeaways. Différentiel  0.4 pour Subban et 0.2 pour Weber.  Et Subban touche 3 fois plus la puck.

En 2016-2017, c’est très loin d’être reluisant pour Weber. 80 revirements et le pire ratio de son équipe avec 0.1.
Subban lui, au protata du nombre de matchs de Weber, est à 69 revirements et un ratio de 0.5.

Tout ça, en touchant beaucoup plus la rondelle que Weber. Donc pour les revirements, ça semble être un souhait plus qu’autre chose ton affaire.


Mais bon. Tu l’apprécies et cest ben correct comme ça. Certains apprécient plutot le style de défenseur qu’est Subban. Chacun ses goûts. Mais encore ici, tu mélanges les histoires. Initialement, on discutait de la valeur d’un Tavares en relation à son futur contrat.

Plusieurs exemples ont été amenés pour démontrer qu’il vaut cher. À toi de voir ce que tu préfères dans ton équipe.

Jadorais subban au début, avant quil commence à faire ses spinorama 10 fois par game, il gaspillait le talent qu'il avait, il aurait pu surpasser doughty mais préférait faire des niaiseries qu'on essait dans le bantam, le gars jouait pour le logo ca on peut dire qu'on s'ennuit. J'étais contre léchange pour weber, jaurais préférer obtenir plus a cause de leur différence d'age mais bon cétait un gamble quand notre fenetre était ouverte
Logged

Road Rage

  • Joueur de Soutien
  • **
  • Offline Offline
  • Posts: 311
    • View Profile
Re: Spéculations Canadiens et NHL
« Reply #937 on: March 12, 2018, 11:29:57 PM »

Mais les autre défenseurs aussi avec des équipes stacked ferait plus de points. Pas juste Weber.

Tu donnes à Weber des conditions, mais pas aux autres. Ce qui ne fait aucun sens.

 Selon ton raisonnement, alors Ekman-Larsson, Erlk Karlsson, Subban, Gostisbehere, Krug, Barrie, Yandle, Leddy, etc feraient tous 15-20 pts de plus. Ça remet alors la moyenne à la même chose. La production de Weber reste encore en milieu de peloton. Tandis que Tavares, avec un club ordinaire depuis le début de sa carrière, est au top de la ligue.

quand burns fait ses passes a des pavelski thornton couture ya pas mal plus de chance qui finisse avec un point juste pour avoir sorti lesti de puck de la zone, contrairement a weber a nashville qui sortait la puck à des vieux finis yaccumulait pas mal moins de points. Meme principe avec sergachev à tampa, a mtl yaurait probablement 30 points de moins.
En 10 ans avec Nashville, il a eu 5 saisons de 30 passes et plus. 15eme au total chez les défenseurs pour le nombre de passes en 10.

Et 2eme pour le nombre de points. Seul Keith avait fait mieux que lui.


Logged

sportyfreak109

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 1632
    • View Profile
Re: Spéculations Canadiens et NHL
« Reply #938 on: March 13, 2018, 01:30:20 AM »

Honnêtement, peut-on juste être d’accord pour dire que Subban ET Weber sont tout les 2des bons défenseurs sans avoir à rabaisser un ou l’autre? Selon moi, Subban est le meilleur des 2 et le type de défenseur que les partisans adorent et Weber est plus un défenseur que tu haïs jouer contre. Quand je jouais au hockey, je préférait 10/10 affronter un gars ultra talentueux comme Subban vs un Weber qui te fait mal physiquement sois avec son corps ou son tir. Un gars comme Weber t’épuise et te grind toute la game. Pour moi, Subban est le type de défenseur qui peut te gagner un match à lui seul et Weber est le type qui ne te coûtera jamais un match - le type de défenseur  que les coachs préfèrent (exemple Babcock et les coachs de l’équipe Canadienne)
Logged

Omphalos

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 3578
    • View Profile
Re: Spéculations Canadiens et NHL
« Reply #939 on: March 13, 2018, 06:58:44 AM »

...que de def qui font 20 buts, Weber est le meilleur scoreur parmit les def.

Brent Burns te dit hello....

Brent burns a 180 buts en 947 games dans une en jouant avec des équipes stacked, Weber 189 en 867 avec une équipe ordinaire. Burns cest presque un attaquant lol ye rendu en avant du net des fois

Bon, c'est rendu que les équipes de Lemaire au Minnesota qui jouaient la trappe, et qui manquaient les séries 1 fois sur 2 sont des équipes stacked. On en apprend tous les jours.

Ya rien fait au minnesota justement, juste avec son équipe stacked,pendant que burns jouait au minnesota et que weber jouait à nashville, NETTE avantage à weber. Puis burns sest ramassé avec la power house en attaque et ya rien fait dexceptionnel appart les 2 saisons de 75 points ou ya commencé à jouer en attaque. 75 points et -5 hahaha vraiment fort comme stats avec une équipe boosté. Jvous lis depuis quelques temps pis calvinsse que vous hater weber, le gars cest encore un top def dans ligue et ya aucunement ralenti. Ben content que la turnover machine en Subban soit parti
bon bon et on a un nouveau Subban haters dans la cabane   ^-^
Logged

Zorro

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 9086
    • View Profile
Re: Spéculations Canadiens et NHL
« Reply #940 on: March 13, 2018, 07:25:04 AM »

Honnêtement, peut-on juste être d’accord pour dire que Subban ET Weber sont tout les 2des bons défenseurs sans avoir à rabaisser un ou l’autre? Selon moi, Subban est le meilleur des 2 et le type de défenseur que les partisans adorent et Weber est plus un défenseur que tu haïs jouer contre. Quand je jouais au hockey, je préférait 10/10 affronter un gars ultra talentueux comme Subban vs un Weber qui te fait mal physiquement sois avec son corps ou son tir. Un gars comme Weber t’épuise et te grind toute la game. Pour moi, Subban est le type de défenseur qui peut te gagner un match à lui seul et Weber est le type qui ne te coûtera jamais un match - le type de défenseur  que les coachs préfèrent (exemple Babcock et les coachs de l’équipe Canadienne)

Cela résume assez bien la réalité de la situation et, la divergence d'opinions évidente selon les préférences personnelles de chacun.  ^-^
Logged

Gigi

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 5046
    • View Profile
Re: Spéculations Canadiens et NHL
« Reply #941 on: March 13, 2018, 10:42:10 AM »

Et bien moi c’est le contraire. Je préfère affronter le style de Weber que le style de Subban.

C’est quoi qui fait plus mal? Une mise en échec de Weber ou perdre un match #7 en raison du jeu de Subban?

Un ptit bobo, ça guérit. Une défaite dans un match important, ça reste.

Subban peut joueur le style de Weber, tandis que Weber ne peut jouer le style de Subban. Avec ça, j’ai beaucoup plus peur d’un Subban que d’un Weber.
Logged

Thor

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 2123
    • View Profile
Re: Spéculations Canadiens et NHL
« Reply #942 on: March 13, 2018, 11:43:11 AM »

C'est ben trop vraie que perdre un match #7 en raison du jeu de Subban ca fait mal surtout lorsqu'il te fait un turover de trop  >:D O0 C:-) 8)


Non mais j'aime bien Subban, lui aux moins joue pour gagné et non pas juste pour faire plaisir au coach qui dit de jouer pour ne pas pardre.

« Last Edit: March 13, 2018, 11:53:37 AM by Thor »
Logged
"Ayez le courage de vos opinions mais ayez aussi l'humilité de reconnaître la valeur de l'opinion d'autrui"

Glorinfeld

  • Coach - Modérateur
  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 7667
    • View Profile
Re: Spéculations Canadiens et NHL
« Reply #943 on: March 13, 2018, 12:15:45 PM »

Prendrais les 2 et les ferait jouer ensemble, problème réglé
Logged

sportyfreak109

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 1632
    • View Profile
Re: Spéculations Canadiens et NHL
« Reply #944 on: March 13, 2018, 12:25:29 PM »

Et bien moi c’est le contraire. Je préfère affronter le style de Weber que le style de Subban.

C’est quoi qui fait plus mal? Une mise en échec de Weber ou perdre un match #7 en raison du jeu de Subban?

Un ptit bobo, ça guérit. Une défaite dans un match important, ça reste.

Subban peut joueur le style de Weber, tandis que Weber ne peut jouer le style de Subban. Avec ça, j’ai beaucoup plus peur d’un Subban que d’un Weber.
Et c'est tout à fait correct. Je peux voir les arguments pour les deux cotés. Étant un attaquant +/- de finesse, les défenseurs comme Weber, vraiment costaud et ''heavy'' avec une réputation dans la ligue me faisait plus peur chi**. Jouer 20 min/match contre un gars qui te fait payer le prix chaque fois que tu va dans les coins ou que tu passe devant le filet, cest long longtemps.

Que ca sois mérité ou non, Weber a une réputation dans la ligue comme un gars qui est très dur à jouer contre et qui te fait mal à chaque présence. Drew Doughty est reconnu pour la même chose. Demande à 31 DG si ils préfèrent Doughty ou Karlsson ou Doughty-Subban et tu auras 31 réponses différentes. Par contre, statistiquement parlant, c'est clair que Karlsson et Subban sont plus talentueux et controle plus la game qu'un Weber ou Doughty mais c'est vraiment une question de préférence.
Logged
Pages: 1 ... 61 62 [63] 64 65 ... 638