la seule chose qui m'intrigue présentement est .... qu'obtiendra BERGEVIN pour le frileux super capitaine
la seule chose qui m'intrigue présentement est .... qu'obtiendra BERGEVIN pour le frileux super capitaine
Yep, j'ai bien hâte de voir ça.
la seule chose qui m'intrigue présentement est .... qu'obtiendra BERGEVIN pour le frileux super capitaine
Yep, j'ai bien hâte de voir ça.
Une signature sur un contrat de 8 ans à 6.5M? Plus de terme que voulu par le CH à moins d'impact envers le Cap que souhaité initialement par le clan Pacioretty?
Pacioretty aurait 37 ans durant la dernière saison de son contrat
Est-ce plausible de contempler que pacioretty puisse être plus productif avec un vrai centre et un ailier plus physique et complémentaire? est-ce qu'un Van Reimsdyk, s'il pouvait jouer à droite, serait ce genre d'ailier complémentaire, comme quand Cole jouait à Montréal, avant ses problèmes (dans la tête)?
Comment bonne pourrait être une ligne d'attaque formée de Pacioretty -- Stasny -- JVR, une ligne d,attaque qui n'aurait coûté rien en terme d'actifs du côté personnel?
Si on gagnait la loterie, est-ce que le premier choix serait suffisant pour aller chercher Draisaitl à Edmonton? Le 1er choix et Lehkonen, pour donner deux actifs avec un salaire encore controllable?
Drouin - Draisaitl - Galchenyuk (Ligne d'attaque basée sur le talent)
Pacioretty - Stasny - JVR
Hudon - Danault - Scherbak
Byron - Evans - Shaw
La défensive ne serait pas le point fort du CH, c'est évident, mais l'attaque surpasserait de beaucoup celle du CH depuis des lunes.
Schlemko - Weber
Mete - Petry
Alzner - Juulsen
Reilly, Benn, Lernout, Vialev.
Et si on pouvait signer Carlson de WASH et échanger Weber pour un plus jeune défenseur gaucher avec le potentiel de jouer sur une première paire défensive?
LHD - Carlson
Mete - Petry
Alzner/Reilly - Juulsen
Je sais, invraisemblable...
la seule chose qui m'intrigue présentement est .... qu'obtiendra BERGEVIN pour le frileux super capitaine
Yep, j'ai bien hâte de voir ça.
Une signature sur un contrat de 8 ans à 6.5M? Plus de terme que voulu par le CH à moins d'impact envers le Cap que souhaité initialement par le clan Pacioretty?
Pacioretty aurait 37 ans durant la dernière saison de son contrat
Est-ce plausible de contempler que pacioretty puisse être plus productif avec un vrai centre et un ailier plus physique et complémentaire? est-ce qu'un Van Reimsdyk, s'il pouvait jouer à droite, serait ce genre d'ailier complémentaire, comme quand Cole jouait à Montréal, avant ses problèmes (dans la tête)?
Comment bonne pourrait être une ligne d'attaque formée de Pacioretty -- Stasny -- JVR, une ligne d,attaque qui n'aurait coûté rien en terme d'actifs du côté personnel?
Si on gagnait la loterie, est-ce que le premier choix serait suffisant pour aller chercher Draisaitl à Edmonton? Le 1er choix et Lehkonen, pour donner deux actifs avec un salaire encore controllable?
Drouin - Draisaitl - Galchenyuk (Ligne d'attaque basée sur le talent)
Pacioretty - Stasny - JVR
Hudon - Danault - Scherbak
Byron - Evans - Shaw
La défensive ne serait pas le point fort du CH, c'est évident, mais l'attaque surpasserait de beaucoup celle du CH depuis des lunes.
Schlemko - Weber
Mete - Petry
Alzner - Juulsen
Reilly, Benn, Lernout, Vialev.
Et si on pouvait signer Carlson de WASH et échanger Weber pour un plus jeune défenseur gaucher avec le potentiel de jouer sur une première paire défensive?
LHD - Carlson
Mete - Petry
Alzner/Reilly - Juulsen
Je sais, invraisemblable...
Dahlin vs Draisaitl? Dahlin à lui seul vaut McDavid
la seule chose qui m'intrigue présentement est .... qu'obtiendra BERGEVIN pour le frileux super capitaine
Yep, j'ai bien hâte de voir ça.
Une signature sur un contrat de 8 ans à 6.5M? Plus de terme que voulu par le CH à moins d'impact envers le Cap que souhaité initialement par le clan Pacioretty?
Pacioretty aurait 37 ans durant la dernière saison de son contrat
Est-ce plausible de contempler que pacioretty puisse être plus productif avec un vrai centre et un ailier plus physique et complémentaire? est-ce qu'un Van Reimsdyk, s'il pouvait jouer à droite, serait ce genre d'ailier complémentaire, comme quand Cole jouait à Montréal, avant ses problèmes (dans la tête)?
Comment bonne pourrait être une ligne d'attaque formée de Pacioretty -- Stasny -- JVR, une ligne d,attaque qui n'aurait coûté rien en terme d'actifs du côté personnel?
Si on gagnait la loterie, est-ce que le premier choix serait suffisant pour aller chercher Draisaitl à Edmonton? Le 1er choix et Lehkonen, pour donner deux actifs avec un salaire encore controllable?
Drouin - Draisaitl - Galchenyuk (Ligne d'attaque basée sur le talent)
Pacioretty - Stasny - JVR
Hudon - Danault - Scherbak
Byron - Evans - Shaw
La défensive ne serait pas le point fort du CH, c'est évident, mais l'attaque surpasserait de beaucoup celle du CH depuis des lunes.
Schlemko - Weber
Mete - Petry
Alzner - Juulsen
Reilly, Benn, Lernout, Vialev.
Et si on pouvait signer Carlson de WASH et échanger Weber pour un plus jeune défenseur gaucher avec le potentiel de jouer sur une première paire défensive?
LHD - Carlson
Mete - Petry
Alzner/Reilly - Juulsen
Je sais, invraisemblable...
Dahlin vs Draisaitl? Dahlin à lui seul vaut McDavid
Euh dahlin vaut mcdavid....non
la seule chose qui m'intrigue présentement est .... qu'obtiendra BERGEVIN pour le frileux super capitaine
Yep, j'ai bien hâte de voir ça.
Une signature sur un contrat de 8 ans à 6.5M? Plus de terme que voulu par le CH à moins d'impact envers le Cap que souhaité initialement par le clan Pacioretty?
Pacioretty aurait 37 ans durant la dernière saison de son contrat
Est-ce plausible de contempler que pacioretty puisse être plus productif avec un vrai centre et un ailier plus physique et complémentaire? est-ce qu'un Van Reimsdyk, s'il pouvait jouer à droite, serait ce genre d'ailier complémentaire, comme quand Cole jouait à Montréal, avant ses problèmes (dans la tête)?
Comment bonne pourrait être une ligne d'attaque formée de Pacioretty -- Stasny -- JVR, une ligne d,attaque qui n'aurait coûté rien en terme d'actifs du côté personnel?
Si on gagnait la loterie, est-ce que le premier choix serait suffisant pour aller chercher Draisaitl à Edmonton? Le 1er choix et Lehkonen, pour donner deux actifs avec un salaire encore controllable?
Drouin - Draisaitl - Galchenyuk (Ligne d'attaque basée sur le talent)
Pacioretty - Stasny - JVR
Hudon - Danault - Scherbak
Byron - Evans - Shaw
La défensive ne serait pas le point fort du CH, c'est évident, mais l'attaque surpasserait de beaucoup celle du CH depuis des lunes.
Schlemko - Weber
Mete - Petry
Alzner - Juulsen
Reilly, Benn, Lernout, Vialev.
Et si on pouvait signer Carlson de WASH et échanger Weber pour un plus jeune défenseur gaucher avec le potentiel de jouer sur une première paire défensive?
LHD - Carlson
Mete - Petry
Alzner/Reilly - Juulsen
Je sais, invraisemblable...
Dahlin vs Draisaitl? Dahlin à lui seul vaut McDavid
Euh dahlin vaut mcdavid....non
Si tu veux Dahlin ben donne moi Mcdavid. Jveux pas un centre de 70 points pour la prochaine superstar. Draisaitl a rien d'un joueur de concession comme les ovechkin, crosby, malkin
la seule chose qui m'intrigue présentement est .... qu'obtiendra BERGEVIN pour le frileux super capitaine
Yep, j'ai bien hâte de voir ça.
Une signature sur un contrat de 8 ans à 6.5M? Plus de terme que voulu par le CH à moins d'impact envers le Cap que souhaité initialement par le clan Pacioretty?
Pacioretty aurait 37 ans durant la dernière saison de son contrat
Est-ce plausible de contempler que pacioretty puisse être plus productif avec un vrai centre et un ailier plus physique et complémentaire? est-ce qu'un Van Reimsdyk, s'il pouvait jouer à droite, serait ce genre d'ailier complémentaire, comme quand Cole jouait à Montréal, avant ses problèmes (dans la tête)?
Comment bonne pourrait être une ligne d'attaque formée de Pacioretty -- Stasny -- JVR, une ligne d,attaque qui n'aurait coûté rien en terme d'actifs du côté personnel?
Si on gagnait la loterie, est-ce que le premier choix serait suffisant pour aller chercher Draisaitl à Edmonton? Le 1er choix et Lehkonen, pour donner deux actifs avec un salaire encore controllable?
Drouin - Draisaitl - Galchenyuk (Ligne d'attaque basée sur le talent)
Pacioretty - Stasny - JVR
Hudon - Danault - Scherbak
Byron - Evans - Shaw
La défensive ne serait pas le point fort du CH, c'est évident, mais l'attaque surpasserait de beaucoup celle du CH depuis des lunes.
Schlemko - Weber
Mete - Petry
Alzner - Juulsen
Reilly, Benn, Lernout, Vialev.
Et si on pouvait signer Carlson de WASH et échanger Weber pour un plus jeune défenseur gaucher avec le potentiel de jouer sur une première paire défensive?
LHD - Carlson
Mete - Petry
Alzner/Reilly - Juulsen
Je sais, invraisemblable...
Dahlin vs Draisaitl? Dahlin à lui seul vaut McDavid
Euh dahlin vaut mcdavid....non
Si tu veux Dahlin ben donne moi Mcdavid. Jveux pas un centre de 70 points pour la prochaine superstar. Draisaitl a rien d'un joueur de concession comme les ovechkin, crosby, malkin
On se rejoint la dessus c'est certain mais mcdavid est le joueur qui vaut le plus en ce moment...bref on est d'accord en partie hehe
Dahlin est sans doute un très bon choix, mais plus je me renseigne à son sujet, et plus je constate qu’il ne semble pas être un choix unanime pour le premier choix total. Je ne pense pas qu’il est un joueur genrationel de la trempe de Crosby ou McDavid.
L’année passée, tout semblait indiquer que Patrick était pour devenir le premier choix, et pourtant...
Bref, pour moi le nom n’est pas important. Par contre, il faut choisir judicieusement.
Dahlin est sans doute un très bon choix, mais plus je me renseigne à son sujet, et plus je constate qu’il ne semble pas être un choix unanime pour le premier choix total. Je ne pense pas qu’il est un joueur genrationel de la trempe de Crosby ou McDavid.
L’année passée, tout semblait indiquer que Patrick était pour devenir le premier choix, et pourtant...
Bref, pour moi le nom n’est pas important. Par contre, il faut choisir judicieusement.
Dahlin est sans doute un très bon choix, mais plus je me renseigne à son sujet, et plus je constate qu’il ne semble pas être un choix unanime pour le premier choix total. Je ne pense pas qu’il est un joueur genrationel de la trempe de Crosby ou McDavid.
L’année passée, tout semblait indiquer que Patrick était pour devenir le premier choix, et pourtant...
Bref, pour moi le nom n’est pas important. Par contre, il faut choisir judicieusement.
Y'a pas de contestation, Dahlin est 1ier, a moins d'accordé foi a Snake/simon Boisvert qui met Hughes 1ier.
Dahlin est peut-être pas MacDavid ou Crosby, ca on verra, mais on parle d'un prospect calibre Matthews, sans réel doute.
il en faudrait plus du bord du wild .
c'est du 2 pour 2 , et franchement on perd au change . le Canadien pourrait aller chercher plus en échangeant les 2 joueurs séparément .