Je pense que KK vaut davantage qu'un 1st et un 3rd si on prend uniquement le joueur avec son potentiel et non tout le reste. Par contre, si on tient en compte le supposé contexte (KK est déçu de sa situation et de son développement avec le CH), je pense que c'est mieux de prendre la compensation, même s'il a un potentiel énorme.
D'un autre point de vue, si le CH égalise l'offre, est-ce si mauvais que ça ? Le CH serait dans les câbles au niveau du cap salarial, ne peut pas l'échanger avant août prochain, mais a un an pour bien évaluer la situation et pour lui faire changer d'idée en lui donnant des ailiers stables et de talent. Rien n'empêche le CH de le signer à moyen terme non plus. Rien n'empêche Ducharme de donner un poste de centre à Drouin, même si KK reste. On s'entend que défensivement et au niveau des mises en jeu, KK est supérieur à Drouin. Bref, le CH a le droit d'avoir deux centres de 2e trio à la limite. Tu commences Drouin comme 3e et tu vois la suite :
- Anderson/Toffoli - Suzuki - Caufield
- Hoffman - KK - Toffoli/Anderson
- Perreault/Lehkonen - Drouin/Evans - Gallagher
- Lehkonen/Paquette - Evans/Poeling/Paquette - Armia
Je pense que Bergevin va prendre la compensation s'il a un deal intéressant en place. Ça se peut fort bien qu'il garde KK aussi.
Autre point concernant KK. Si MB prend la compensation, est-ce que vous pensez qu'il devrait faire une offre d'échange à St-Louis pour Robert Thomas ? Je sais que c'est peu probable, que ça coûterait cher et que Tarasenko est sur le trade block, mais disons que ce serait un remplaçant de choix pour KK.