Difficile à dire, il n'y a pas beaucoup d'avantages selon moi mais c'est pareil pour pas mal de clubs alors où se situe-t-on vraiment par rapport aux autres?
Nous sommes en fin de "reset", nous avons plusieurs jeunes qui ont besoin de jouer pour terminer de se développer, les longs moments d'inactivités ne les aideront certainement pas. OK nous avons quelques gars en Europe mais pour les autres...
Nous avons aussi quelques gars vieillissant, et pas ceux qui ont des rôles de second plan. Weber, Price et Petry ne rajeunissent pas non plus, encore une fois, les longues périodes d'inactivité risquent d'avoir une influence pas très positive sur leur rendement. Ben beau l'entraînement mais c'est pas du game play. Bon il y a des clubs pas mal plus vieux que nous pour qui cet impact sera encore plus vrai alors overall nous ne somme peut-être pas si désavantagés à ce niveau, mais quand même.
Lorsque la saison débutera, il restera vraisemblablement un peu plus de 1 an aux contrats de Bergevin et Julien, et ça c'est si la saison n'est pas simplement annulée, je ne vois pas trop comment Molson pourrait songer à les prolonger avec une simple participation aux séries (sur une saison écourtée de plus), les séries ce n'est pas un objectif c'est un minimum. Alors j'ai très peur du genre de move que Bergevin pourrait faire pour tenter de sauver son poste, genre de move qui pourrait amputer le futur du club pour des résultats immédiats. Pour Julien peu importe, je ne le vois simplement pas prolonger, mais il risque de nous offrir du jeu plate à mourrir en plus de sur-utiliser les vétérans.
Au niveau visibilité du club ben les médias et le CH travaillent fort mais là ils grattent les fonds de tiroirs, il n'y a plus grand chose d'intéressant à dire, et ça commence à paraître dans l'intérêt que le club et les articles apportent. OK ça peut recommencer en fou lorsque la prochaine saison débutera, mais ça peut aussi aller très lentement, surtout si les résultats ne sont pas là dès le départ.
Au moins le CH est un club riche, Certains autres clubs risquent d'avoir un impact direct sur leur composition futur de l'équipe si les revenus diminuent. Bien beau le partage des revenus, mais si les clubs riches font moins d'argent, ils en partagent également moins avec les clubs pauvres! J'imagine déjà la Ligue, afin de maximiser les revenus, revenir encore avec des séries à 24 clubs, et pour moi ce genre de nivelage par le bas n'est pas acceptable dans une ligue professionnelle, en tout cas pas à long terme.