Ca prend 2 personnes pour danser aussi. Autant de possibilités qu'il n'y avait aucune équipe qui voulait faire un échange pour Chiarot si tot dans la saison. La majorité des clubs qui veulent faire les séries sont accotés au plafond salarial. Toute journée supplémentaire est une économie sous le plafond pour des équipes. Hughes/Gorton n'échangeront pas Chiarot juste pour faire plaisir aux fans qui veulent avoir des échanges.
Écoutes, vrai que mes impressions ne sont basés que sur des rumeurs, alors ça vaut ce que ça vaut. Je l'ai d'ailleurs mentionné en quelque sorte dans mon texte.
Mais perso, j'ai juste peur qu'en étant trop gourmand et patient, G&H se tire dans le pied.
Les rumeurs faisaient état que Calgary voulait Chiarot, mais trouvaient le prix trop élevé...
Je me souviens d'un certain Vanek qu'on avait ramassé pour des peanuts parce que les Islanders demandaient la lune, pour finalement devoir le laisser aller sous sa valeur à la dernière minute (pour ne pas le perdre pour rien), parce que toutes les équipes avaient comblé leurs besoins ailleurs.
Des fois être trop gourmand et trop patient peut te jouer des tours, même si ça paraît être une philosophie où tu ne peux pas perdre.
Il y a un mois, comme je le disais dans mon texte précédent, le portrait des séries était moins clair, surtout dans l'ouest.
Moins de vendeurs, plus d'acheteurs (en ajoutant les équipes bubbles qui auraient pu vouloir sécuriser leur position), ça donne un marché qui favorise les vendeurs.
Présentement ça se dirige vers un marché contraire, une offre abondante avec peu d'acheteurs.
P.S.: question cap salarial, il y a toujours des solutions quand un DG est créatif.
J. Brisebois est un maître en la matière.
