Print

Please login or register.
1 Hour 1 Day 1 Week 1 Month Forever
Login with username, password and session length

[samsagat]

Bon ben Martone ça vous dit tu?

[Smash]

On est définitivement en business pour facilement un autre top 5.

[Max_Habs]

Bon ben Martone ça vous dit tu?

Martone, ca sonne trop "moton" J'aime mieux Hagens Daas.

[Smash]

C'était une grosse partie de 4 pts, on était à égalité avec Pittsburgh pour le bas du classement dans l'est à 9 pts.

Et avec le différentiel de -17 pour les buts, on est à égalité avec les Sharks pour bon dernier dans la LNH.  On est devenu des vrais spécialistes du tanking.

Et nos défenseurs sont les rois des bloqueux de pucks, un autre 24 à soir. Ça c'est du développement.

[Max_Habs]

C'était une grosse partie de 4 pts, on était à égalité avec Pittsburgh pour le bas du classement dans l'est à 9 pts.

Et avec le différentiel de -17 pour les buts, on est à égalité avec les Sharks pour bon dernier dans la LNH.  On est devenu des vrais spécialistes du tanking.

Et nos défenseurs sont les rois des bloqueux de pucks, un autre 24 à soir. Ça c'est du développement.

TVA Sports qui a passé la soirée au complet à vanter Savard le bloqueux de pucks... sans comprendre que si tu bloques autant de tirs, C'EST QUE T'AS PAS LA PUCK !!!

[Smash]

Les bloqueux de pucks, c'était le systême Therrien. À la fin, il n'y a pas une grosse différence entre le systême Therrien et le systême MSL. On block dé pucks.

L'organisation du CH devrait engager Gorges comme entraineur des défenseurs. Il pourrait leur enseigner comment bloquer des pucks sans finir comme Alzner, pas capable d'ouvrir un pot de cornichons. On va prier pour qu'Hutson ne finisse pas comme Alzner en bloquant un puck de trop.

[samsagat]

Parlant de cornichons, deux joueurs ultra décevants en ce début de saison sont les deux gambles de Hughes, sensés "accélérer" la reconstruction, Dach et Newhook.

-24 à eux deux...

Pis on n'est même pas encore en janvier😬

Non mais autant sont mous et complètement insignifiants offensivement, autant sont pourris (et mous aussi) défensivement..

Dach a toujours l'excuse de ses longues absences, quoique ça n'explique quand même pas sa mollesse.

Mais Newhook?

Où est le Newhook qui patinait à fond de train de l'an passé?

[Smash]

Newhook, c'est notre nouveau chevreuil. Il patine vite, pis y patine vite. Il longe les bandes, est invisible jusqu'à ce que qu'il pogne une puck de libre de temps en temps ou un joueur le trouve. Et comme Courtnall, il va en faire des points éventuellement.  Ce qui est vraiment gossant, c'est qu'il se débarasse de la puck pour ne pas se faire frapper.

[samsagat]

Ce qui est vraiment gossant, c'est qu'il se débarasse de la puck pour ne pas se faire frapper.

Y'en a une coupe de même st'année, on est à des milles du niveau d'engagement de l'année passée.

Si j'étais MSL, je m'inquiéterais..

Parce que selon mon expérience en tant que watcheux de hockey NHL, quand ça joue aussi mou aussi souvent, c'est que le "message" du coach ne passe plus...

Peu importe ce que diront les joueurs publiquement.
Des fois ça me donne l'impression qu'ils n'en ont même pas conscience.

Pis c'est ben beau la reconstruction pis le développement, mais j'pense pas que les jeunes vont apprendre grand chose de constructif dans un tel environnement.. bordélique.

En plus le Rocket de Vincent cartonne dans la AHL, avec semble t'il le même "système".

L'expérience de Vincent fait elle en sorte qu'il sait simplifier les explications sur quoi faire, le rôle de chacun?

[Ulysse]

LAVAL a pas encore rencontré d'opposition ( les bons clubs de la ligue ) UTICA et PROVIDENCE 6 fois en 9 games  , 2 des pires clubs

et HUGHES semble faire des miracles devant le filet et DOBES pas mauvais également

le CH a un club de calibre AHL à 50/60% , LAVAL a un club AHL à 95%

reste que le niveau d'engagement est fuck all présentement et ST-LOUIS doit se poser de sérieuse questions présentement

et l'an dernier MONTEMBEAULT volait des games

[samsagat]

J'ai regardé kk games du Rocket et c'est bcp plus structuré.

Bon, ce n'est pas le même niveau de jeu mais ça va des deux bords cette affaire là.

Anyways, mon but n'est pas de faire la promotion de Vincent, c'est juste que dans le contexte actuel de l'organisation, pas besoin d'avoir des gros dons de voyance pour anticiper/imaginer certaines choses.

Cela dit HuGo nous ont habitués à penser "outside the box", pour le meilleur et... ben là on a le pire..😏

Ça va mal avec le gros club, c'est le bordel et veut veut pas ces affaires là vont toujours finir par tomber sur le coach.

En bas ça va bien, Laval a un coach Franco avec de l'expérience (manque d'expérience qui, j'ai l'impression pour MSL, commence à davantage être exposé, dans un contexte où les attentes ont monté d'un cran) qui cartonne...

Faque 1 + 1 = 2?

Don't shoot the messenger 😏😁

[Smash]

Si on y va avec les rumeurs, il n'y a pas grand chose qui va se passer. Même que ça ressemble que Hughes veux boucher des trous temporairement, ça ressemble plus que l'organisation veux envoyer d'autres jeunes à Laval.

[Patch]

Si on y va avec les rumeurs, il n'y a pas grand chose qui va se passer. Même que ça ressemble que Hughes veux boucher des trous temporairement, ça ressemble plus que l'organisation veux envoyer d'autres jeunes à Laval.

Et ça ferait du sens à la vue de ce qu'on voit et ou on est rendu.

[Doc Holliday]

...MSL ou pas l'effet de jouer dans un club non-compétitif pendant des années finit par faire son effet...  que MSL réussissait à garder ce club là motivé à se dépasser soir après soir c'était carrément hors norme...  la blessure à Laine a carrément dégonfflé la baloune...  y'a pas de miracle à faire via changement de coach...  tant qu'à moi, jouez les gars qui ont envie de jouer ensemble pis arrêtons de jouer au yoyo avec le lineup ça risque de déjà amélioré l'esprit...

Pour Dach...  je ne lance pas la serviette...  c'est trop une blessure d'importance pour ne pas en tenir compte dans l'évaluation et jouer diminnué ou pas à 100% ça joue sur le mental... 

...Newhook c'est une autre histoire... 

Pour ce qui est d'ajouter des vétérans versus monter des jeunes...  je suis carrément de l'avis inverse de vous tous...  oubliez ça qu'un vétéran NHLer va venir icitte cette année tout content pour se défoncer aek ce club là...  à l'inverse donner un peu de milage NHL à un jeune, ça peut dynamiser le groupe et ça s'insctit pas mal plus dans le principe de continuer le dévellopement.  Des vétérans j'en enleverais plus que j'en rajouterais...  Des Dvorak et Armia de ce monde, je me cr*** bin de leurs stats avancés ou que ce ne sont peut-être pas les pires un soir données...  ils n'ont aucun impact...  ni dans le présent ni dans le futur...  c'est des gars qui en ont jamais eu rien à foutre du CH et qui sont justement parfait pour bien implanter une mentalité de losers dans la catégorie mettez un chandail sur n'importe qui en attendant...

[Oxydrene]

Le noyau de l’équipe est « sécurisé » pour longtemps et à coup de gros millions. Il n’y a aucun joueur dans cette gang qui doit fournir plus d’efforts pour montrer que c’est un joueur qui appartient à la LNH. Il n’y a pas de sentiment de danger, ni d’urgence. Même que les contrats à long terme risque de peser dans la balance le jour où il faudra faire un choix entre échanger tel joueur ou changer le coach.

Bon point, jpense que dans cette optique, l'arrivée de top prospects comme Hage et Demidov ainsi que les joueurs draftés en 2025 qui vont se présenter au camp en septembre prochain vont donner un sacré coup de pied dans le cul de nos non chalants actuels. Suzuki et Caufield vont sentir qu'ils se font pousser vers le 2e trio tranquillement et ça va être bon pour la compétition interne!