Comme si bien expliqué, le problème de Lekhonen est le trio Byron-Armia-Gallagher.
Comme si bien expliqué, le problème de Lekhonen est le trio Byron-Armia-Gallagher.
Armia est échangeable. Byron pourra signer pour moins cher dans 1 an.
Je crois aussi qu'Armia est échangeable, il va toujours y avoir des DGs qui essaient d'avoir des gros joueurs. Et je ne crois pas que Lehk a une aussi grosse valeur que certains pensent présentement, pour justement les même raisons de contrat que vous voulez le voir ailleurs au plus sacrant.
Gallagher 6,5
Suzuki 7,9
Anderson 5,5
Drouin 5,5
Dvorak 4,5
Caufield 0,9
Byron. 3,4
Armia 3,4
Poehling 0,75
Hoffman 4,5
Evans 1,75
= 44,6
Petry 6,25
Savard 3,5
Edmundson 3,5
= 13,25
Price 10,5
Allen 2,9
= 13,4
= 71,25 + 0,85 (Alzner) = 72,1
RFA (approximations)
Montembeault 1,5 mil
Pezzeta 0,75
Pitlick 2
Romanov 2,5
Clague 0,75
Shueneman 0,75
= 8,25
Dauphin? 0,75
Harris? 0,8
J'ai refait l'exercice de la masse salariale du CH l'an prochain, et ce sera serré.
Bien sûr certains joueurs pourraient partir et libérer du salaire mais avec le flat cap, pas sûr qu'on ne recevra pas de salaire en retour.
Il y a aussi la situation de Price qui est handicapante.
Tant que sa situation reste nébuleuse, on doit garder 10,5 mil de libre tout en prévoyant avoir un 3e gardien solide au cas où.
P.S.:
Lehkonen vaut minimum un choix de 2 + bon espoir (meilleur que Smilanic).
Faut pas oublier qu'en tant que RFA, une équipe peut échanger ses droits après l'avoir acquis pour les séries, si elle ne veut pas lui donner de contrat.
Il n'est pas un joueur de location classique.
L'équipe en question pourrait à toute fin pratique récupérer en bonne partie ce qu'elle a payé.
Je verrais très bien TB s'intéresser à lui.
Ils ont démontré être prêt à payer pour acquérir ce genre de joueur, ils ont perdu de la profondeur dans leur bottom-6, Lehkonen cadrerait bien là bas.
Je ne serais pas étonné qu'ils soient prêt à payer leur 1er choix pour lui (retenu 50% x 2).
En plus JB, en DG rusé qu'il est, j'ai l'impression qu'il ferait en sorte de récupérer une partie de sa mise l'été prochain...
Pour moi, Lekhonen en ce moment pourrait valloir:
Exemple avec les teams poentiellement intéresser:
LA: Vilardi + 1st LA + 3nd vs Lekhonen
COL: Barron + 1st
MIN: Mcbain + 1st + 2nd
STL: NEIGHBOURS + 1st
EDM: Holloway + 1st
NSH: Glass + 1st + 2nd
Lekhonen a une valeur tres eleve dans le moment, genre de joueur très rechercher a Hughes d'en tirer profit! Comme deja evoque oui Lekhonen va coute cher mais l'équipe qui l'obtient peux le repasse possiblement au prochain deadline et obtenir pratiquement autant(advenant qu'il signe seulement 1an et deviendrait UFA)
Mmm, t'as une vision grandiose du type de retour pour Lehkonen.
C'est ce qui se paie pour des gros joueurs d'impacts.
Je peux me tromper, mais tu risque d'être déçu.
Déjà, un retour à la Chiarot ce serait bien...
Mais habituellement, un défenseur ça vaut plus qu'un ailier, surtout au Trade deadline.
Donc l’équivalent de 2 choix de 1ere ronde….
Pas sûr, non. Pas pour moi.
J'ai les mêmes doutes tant qu'à la valeur de Lehky. S'il était constament le joueur que l'on voit depuis 10 matches, sa valeur serait celle d'un joueur d'un point par match. Mais on sait tous que Lehkonen n'est pas ce type de joueur.
Lhekonen a une belle petite séquence (quoi qu'il a refroidie pas mal dans les 3 dernières games qu'il a joué) mais ne rapportera pas plus que Chiarot ou Toffoli... on est en train de le sur-évalué pas qu'un peu si on croit qu'il rapportera l'équivalent de 2 first... l'été passé certain se demandaient si on devait le signer tout court ou mettre cet argent ailleurs... l'équivalent de 2 seconds serait un bon retour selon moi.
La valeur de Lehkonen pour moi je l'ai déjà dis c'est un espoir de 2e ronde déjà repêcher ou un first late déjà repêcher et un 2e pick. Si on a plus tant mieux, mais moins que ça il a une meilleur valeur ici a Montréal.
Lhekonen a une belle petite séquence (quoi qu'il a refroidie pas mal dans les 3 dernières games qu'il a joué) mais ne rapportera pas plus que Chiarot ou Toffoli... on est en train de le sur-évalué pas qu'un peu si on croit qu'il rapportera l'équivalent de 2 first... l'été passé certain se demandaient si on devait le signer tout court ou mettre cet argent ailleurs... l'équivalent de 2 seconds serait un bon retour selon moi.
Moi aussi , je vois sa valeur similaire à ELLER exemple les CAPS
2 x 2rd ( 2022 WINNIPEG et 2023 CAPS)
parfait pour bouger au draft en améliorant nos positions
Ouep, 2x équivalent de 2e ou un seul 1er vraiment late, genre celui de TB.
Mmm, t'as une vision grandiose du type de retour pour Lehkonen.
C'est ce qui se paie pour des gros joueurs d'impacts.
Je peux me tromper, mais tu risque d'être déçu.
Déjà, un retour à la Chiarot ce serait bien...
Mais habituellement, un défenseur ça vaut plus qu'un ailier, surtout au Trade deadline.
Finalement jetais pas trop loin pour Lekhonen!! 😀
Disons que pour ce qui est de la première importante JOB du duo Hu-Go -> être vendeur
c'est top réussite niveau retour