Mais si le CH pouvais mettre la main sur
9- Colby Barlow
17- Matthew Woods
18- Axel Sandin-Pelikka
Disons que sa pourrait faire passer le fais de se detacher du 6e échelons
Peut-être de bons joueurs, éventuellement, mais je ne sortirais pas du repêchage en grosse joie après cette récolte. Pass que c'est mauvais, mais bon...
Mais si le CH pouvais mettre la main sur
9- Colby Barlow
17- Matthew Woods
18- Axel Sandin-Pelikka
Disons que sa pourrait faire passer le fais de se detacher du 6e échelons
ou d'autres aussi valable genre Dalibor Dvorsky qui pourrait descendre au 9e rang et même MICHKOV qui pourrait être non repêcher encore
Un exemple de jeune defenseur droitier qui pourrait peut etre etre dispo vs choix
Jamie Drysdale
Le talent est la mais les blessures commencent a etre récurente. Serait-il intéressé a l'échanger pour un choix top 15?
la game la plus plate de l'histoire, mais lets fucking go les odds du 5e rang est assuré avec boston qui va nous rentrer dedans demain
hohohohho attention , ce sera PROVIDENCE demain , pire chose qui pouvais arriver au CH comme dernier match
lueur d'espoir -> prouver au CH qu'il mérite d'avoir la plus grosse saison de l'histoire
Je comprends le point mais après tout, Boston ne sera pas plus "Providence" que le CH sera "Laval".
la game la plus plate de l'histoire, mais lets fucking go les odds du 5e rang est assuré avec boston qui va nous rentrer dedans demain
hohohohho attention , ce sera PROVIDENCE demain , pire chose qui pouvais arriver au CH comme dernier match
lueur d'espoir -> prouver au CH qu'il mérite d'avoir la plus grosse saison de l'histoire
Je comprends le point mais après tout, Boston ne sera pas plus "Providence" que le CH sera "Laval".
pourtant j'avais lu ceci --> 5e rang est assuré avec
boston qui va nous rentrer dedans demain hahahaahah
Et je dis pas que le CH va gagner mais je dis ATTENTION , c'est loin d'être certain pour les BRUNS
Aucun problême, même l'équipe C des Bruins pourrait rentrer dedans solide de l'équipe minable du CH. Les Bruins vont s'amuser tout simplement. Et les partisans du CH aussi, célébrant chaque but des Bruins défonçant leur équipe chérie. La médiocrité a bien meilleur goût, et il y a toujours du bon stock au repêchage année après année. On ne sera jamais perdant.
Remarque , il y a des millions de parents et jeunes qui seraient très heureux de jouer ou voir jouer leurs jeunes pour ce club MINABLE
pour ne pas dire 99.99% des jeunes qui jouent au hockey entre 12 et 18 ans peut-importe leur pays
Mais si le CH pouvais mettre la main sur
9- Colby Barlow
17- Matthew Woods
18- Axel Sandin-Pelikka
Disons que sa pourrait faire passer le fais de se detacher du 6e échelons
ou d'autres aussi valable genre Dalibor Dvorsky qui pourrait descendre au 9e rang et même MICHKOV qui pourrait être non repêcher encore
Effectivement c'est 2 qui pourrait descendre pour le CH! Mais je me dit que si Michkov est encore dispo au 6e, c'est certain que le téléphone de hughes va sonner et pourrait faire que le 6e pourrais se transformer en 2 choix de 1st top 20.
Pour moi, en analysant différentes listes/rapport, depasser le top 5, le rang 6 a 20 semble pas avoir une grosse coche de différence entre eux. Donc si une equipe veut absolument le 6 pour admettons le 9 et 17, dans cette condition la, a moins dun gros nom surprise qui descent, c un no-brainer pour moi.
Probabilités des Habs d’avoir :
- Le 1er choix : 8,5%
- Le 2e choix : 8,8%
- Le 3e choix : 0,0%
- Le 4e choix : 0,0%
- Le 5e choix : 24,5%
- Le 6e choix : 44,2%
- Le 7e choix : 13,9%
Donc pret de 87% de repecher top 6 et 73% top 5.
Je crois que si le choix du CH n'est pas top 5, possible que Hughes cherche a se reculer un peu et accumuler un autre 1st.
Donc pret de 87% de repecher top 6 et 73% top 5.
Je crois que si le choix du CH n'est pas top 5, possible que Hughes cherche a se reculer un peu et accumuler un autre 1st.
Petite correction pour 42 % pour le top 5.
Oui en effet merci de la correction!
Oui en effet merci de la correction!
8.5 + 8.8 + 42 + 44.2 + 13.9 = 117.7%
C'est où que c'est moins de pourcentage en ajustant à 42% pour la 5ième place? Sûrement pour la 6ième place, non?
Oui en effet merci de la correction!
8.5 + 8.8 + 42 + 44.2 + 13.9 = 117.7%
C'est où que c'est moins de pourcentage en ajustant à 42% pour la 5ième place? Sûrement pour la 6ième place, non?
42% top 5, pas juste le 5e rang.