Print

Please login or register.
1 Hour 1 Day 1 Week 1 Month Forever
Login with username, password and session length

[Carnaval]

Arrête ça.

Les paniqueux "pu capable" de la reconstruction  n'ont pas raison. Ça chiale sur ceux qui aiment trop les repêchages en plein coeur d'une reconstruction. C'est juste de l'impatience. On est à cette étape et chialer ne changera rien. On vient de se taper une saison de sarcasme de ces grands bâtisseurs de club qu'on a ici

La réalité est que Gorton et Hughes ont 1000 fois plus d'aptitudes à gérer une reconstruction que Joe bine de Victoriaville et que le draft doit être une de leur priorité eux aussi.

[Zorro]

J'ajouterais à ton point que nous avons du personnel de direction en place qui nous inspire grandement confiance en l'évolution avec leurs mouvements effectués et leurs gestes posés depuis leur entrée en poste. 

[Carnaval]

Bien d'accord.

[stromgoll88]

Ca ne fait pas 30 ans que nous sommes en reconstruction, mais à peine plus que 2 ans. J'ai hâte que le CH soit dans les séries et contenders. Par contre, ce n'était avec la méthode MB que nous étions pour y arriver. La patchage et l'espoir que tout peut arriver une fois en série n'était pas vraiment la meilleur des méthodes.

J'ai confiance en la direction actuelle. Faut par contre leur laisser le temps de défaire le merdier MB et de vraiment bâtir une belle équipe.

[samsagat]

Dans les faits le CH est en reconstruction depuis la saison 2017-2018 et ce n'est pas les participations bonbons COVID qui vont changer ça..

[Carnaval]

Une reconstruction VOLONTAIRE depuis 3 ans on va dire ça comme ça.

[samsagat]

Héhé

[stromgoll88]

Dans les faits le CH est en reconstruction depuis la saison 2017-2018 et ce n'est pas les participations bonbons COVID qui vont changer ça..

Tu-tut!!! On était sur le "reset on the fly"! Tsé, signer des Hoffman et et Edmundson, ce n'est pas ce que j'appelle une reconstrution. Je rejoins Carnaval sur ce point, ça fait 3 ans qu'on est en vraie reconstruction.

[Patch]

Assez d'accord avec ça aussi, avant on était entre 2 eaux à tenter de ménager la chèvre et le chou.  On aurait pu débuter notre reconstruction en 2017-2018, on aurait même dû tant qu'à moi, mais on a fait des signatures pour remonter plus rapidement.

Après oui nous avons bien repêcher dans les circonstances (pas top 10), avec des Caufield, Ghule et Mailloux, mais nous n'avons pas échangé notre surplus pour accumuler des 1st et 2nd round.

[Ulysse]

le fameux ... courir 2 lièvres à la fois de BERGEVIN
bâtir mais , en gagnant

garder ses 1rd pas mal toujours MID-1RD et parfois un peu mieux et parfois un peu pire

mais signés des UFA ou aller chercher des joueurs moyens en même temps

[samsagat]

C'est pas parce que MB se contait des histoires et ne voulait pas voir la vérité en face que le CH n'était pas en position d'être en reconstruction.

Le CH a repêché 3e overall en 2018, était en position de repêcher 8e en 2020 (avant bonbon COVID) et aurait repêché autour de 15-16e en 2021 (au lieu de 31).

Mais vous avez raison, un "reset on the fly" n'est pas une reconstruction assumée, c'est la solution promulguée par un gars qui ne voulait pas voir la vérité en face...

Ça lui aura coûté son poste de DG et possiblement la possibilité d'occuper un tel poste dans l'avenir...

[Smash]

Bergevin était pogné avec 2 joueurs élites, future membres du temple de la renommée. Il a essayé de gagner avec eux et échoué totalement, comme les Pens continuent à essayer de gagner avec leurs vieux joueurs élites. Les Caps font pareil avec Ovie. À un moment donné, eux aussi vont avoir une longue reconstruction comme le CH présentement. Le DG des Hawks essaie de rebâtir à sa façon.

[Rejcaj]

Arrête ça.

Les paniqueux "pu capable" de la reconstruction  n'ont pas raison. Ça chiale sur ceux qui aiment trop les repêchages en plein coeur d'une reconstruction. C'est juste de l'impatience. On est à cette étape et chialer ne changera rien. On vient de se taper une saison de sarcasme de ces grands bâtisseurs de club qu'on a ici

La réalité est que Gorton et Hughes ont 1000 fois plus d'aptitudes à gérer une reconstruction que Joe bine de Victoriaville et que le draft doit être une de leur priorité eux aussi.

Loin de moi de penser que le repêchage n'est pas important pour le CH. La reconstruction durera le temps qu'il faudra. Je n'ai aucun problème avec ça.  Par contre, de dire qu'il n'y a qu'une méthode pour bâtir un club contender pour plusieurs années, c'est faux à mon avis. Le repêchage fait partie d'une reconstruction comme tout le reste.  Oui, le % d'importance est plus grand, mais tout dépend des autres facteurs après : le développement, les transactions, les signatures, le cap salarial, le coaching, etc.

[Carnaval]

Oui et qui a dit l'inverse ?

[Ineedthemoney]

Voilà pour l’édition actuelle des Panther et de ou viennent leurs joueurs

Des 21 joueurs qui ont disputé au moins un match en séries, neuf ont été mis sous contrat via le marché des joueurs autonomes, huit ont été acquis par transaction, trois ont été obtenus via le repêchage et un a été réclamé au ballottage.

NHL.com