31
Nouvelles du CH / Re: Contrat de Ivan Demidov
« on: July 01, 2026, 01:55:13 PM »
Quel contrat incroyable.
Ca commence a ressembler à un noyau signé.
Ca commence a ressembler à un noyau signé.
...MSL n'est pas seul à blâmer c'est certains... c'est une jeune équipe avec un jeune entraineur et un jeune DG... tout le monde apprend et s'améliore... c'est là le point je crois... est-ce que MSL va apprendre ?
C'est bizarre.
L'été dernier on avait l'impression que Mtl devenait une destination de choix mais cette année, avec une saison de 106 pts et une participation à la demi finale, pas l'impression que le CH est ben ben populaire auprès des joueurs...
C'est comme s'il y avait eu un recul en ce sens.
Même fucking Toronto semble avoir plus la cote..
Aussi, quand il a décidé ça ça se marchait sur les pieds en attaque à Mtl.
Pas sûr qu'il aurait eu plus que 1-2 matchs NHL pis après pas sûr qu'il aurait été habillé pour les séries.
On était loin de l'époque où Jordan Harris arrivait en grande pompe de la NCAA et avait un poste assuré...
Là avec Gally qui est parti. Dach qui pourrait partir, Veleno que pour ma part j'espère qu'il parte (MSL l'aime un peu trop à mon goût), ça pourrait être plus tentant pour lui de venir..
Anyways ya encore des choses à apprendre au niveau NCAA, pour moi c'est pas si grave.
Et d'après moi il arrivera fin pour prêt pour avoir un impact immédiat.
Son contrat ELC sera juste plus rentable, moins d'années cheaps gaspillées
Méchante niaiseries de vouloir gagner un championnat avec une gang universitaire. Aweye Michael t'a une carriere a avoir fixe toi des objectifs plus hauts que ca.
En tout cas..
Une niaiserie ?!?! C'est quand même élevé comme objectif et avec la pression qui vient avec. De plus, Michigan va avoir toute une machine de hockey. Enfin, il veut être plus fort physiquement. Il a vu comme nous tous comment les séries sont physiques. Souviens-toi de Slaf avant la dernière saison. Il était gros et grand, mais tombait souvent aux contacts. Ce qui est plaisant est qu'il va pratiquer/s'entraîner 2 fois plus pour peaufiner les détails comme les mises en jeu, son jeu défensif, etc.
C'était aussi une recrue, qui a joué comme une recrue, et en série on a préféré y aller avec une option plus stable, sécuritaire et expérimentée, et c'était un choix logique dans ce contexte. Mais on oublie souvent que c'était sa première saison, Kapanen, et qu'il est en apprentissage lui aussi, et il va continué de s'améliorer cette année si on lui en laisse la chance. Je ne dis pas qu'il est la meilleure des options pour le centre du 2e trio, mais on a tendance à traiter comme s'il ne valait pas grand chose au final alors que, pour une recrue, il a pas mal bien fait tout au long de l'année. Je pense qu'il s'en venait fatigué à la fin, mais il va prendre le rythme.
Si l'occasion se présente d'obtenir une meilleure option, qui fit avec le noyau, d'accord. Mais surpayer pour tenter de régler à tout prix ce problème et risquer de finir avec une option pas ben ben meilleure au final? Non merci.