16
Pour moi, si Xhekaj jumeler a le 4e ronde du CH 101e total peut donner un choix autour du 13e rang, c un no-brainer il est parti!
J'essaie de calculer la position du choix de WIN, mais je n'arrive pas à la même place que vous. J'aimerais savoir où est mon erreur.
Voici mon calcul
Winnipeg à fini 4ième au classement général, donc choix 29.
Le gagnant de l'Atlantique va améliorer le choix d'une position
Le gagnant de la Pacifique va améliorer le choix d'une position
Si Dallas ne se rend pas en final de conférence, amélioration d'une position.
Donc selon mon calcul, le choix sera un 26 ou 27ième selon le parcours de Dallas.
Je pense que Utah aurait les ressources pour acquérir un des 4 attaquants "ténors" des Leafs. Ils ont de la place sous la masse, des hauts choix au repêchage, 1 jeune défenseur talentueux repêché 6e la saison passée et quelques jeunes très intéressants. Maintenant, il faudrait que la transaction soit autorisée par le joueur (NMC).
Les Leafs qui forcent un septième match en première ronde... again!!! Cette équipe là ne joue peut-être pas longtemps en série mais j'ai l'impression que ça doit être l'équipe qui a joué le plus de matchs de première ronde depuis 8 ans
Je comprends le manque d'information parfaite, mais j'crois qu'il est important de donner des munitions à Caufield - Suzuki - Slafkovsky sous la forme devrai deuxième trio afin qu'ils continuent de progresser à un autre niveau.
On parle de faire UNE seule transaction pour un jeune du même âge (ou d'un âge qui s'agence bien avec celui du jeune nucleus de talent sur le club) qui est plus accomplit que Newhook et Roy qui, oui, sont, sommes tout, encore jeune.
Comme, si Dach progresse bien pendant une saison complète (finalement, si ça arrive), il manque quand même DEUX attaquants top-6 pour avoir un vrai deuxième trio d'impact, Roy -- ou Newhook -- aurait la chance de jouer à temps plein sur un deuxième trio avec le joueur acquis et Dach, entourer de talent pour mieux favoriser sa propre progression.
Pendant ce temps, le choix de première ronde du CH au repêchage de 2024 aura le temps de maturer convenablement (2, 3 ou 4 ans, même) avant d'avoir un réel impact au niveau de la LNH.
À part Celebrini, il n'y en a pas, selon moi, qui auront un impact immédiat au niveau de la LNH. Si Newhook et Roy ne sont pas capables de s"établir d'ici là -- too bad. De toute façon, il nous faut des joueurs soit de deuxième trio -- ou sur le bord d'être de deuxième trio -- qui jouent sur le troisième trio, pour rivaliser avec les meilleurs clubs de la Ligue.
Pour moins c'est un jeu de doigté pour appuyer le développement de nos meilleurs joueurs et je ne suggère aucunement d'acquérir des vétérans d'expérience sur leurs déclins pour bloquer la percée d'un jeune vers la LNH.
Puis, ily a plusieurs façons de déployer les joueurs afin de leur donner une vraie chance de se faire valoir, quitte à les faire graduer dans la hiérarchie des trios une fois leurs preuves faites.
Si, par exemple, le deuxième trio donnait une chance à Newhook, plutôt que Roy, aux côtés de Dach et du jeune joueur de talent acquis, Roy pourrait être jumelé à un jeune comme Beck, au centre et un autre ailier dans une mission autant offensive que défensive. Deux jeunes avec un vétéran -- et Roy pourrait avoir un rôle sur l'AN pour l'aider à bâtir sa confiance, tout en utilisant son talent offensif.
Des joueurs de talent évoluent mieux aux côtés de d'autres joueurs de talent plus établis (sans être sur le bord de recevoir leurs pensions).
Pas mal certain que, peu importe le rang de sélection du choix de WIN cette saison, ce ne sera pas le CH qui utilisera ce choix. Je m'attends à une transaction incluant ce choix.
le pick des Jets pourrait se retrouver alentour de 25-26e et avec un peu beaucoup de chance 23e si les 4 champions de division tombe avant les demi finales
Kevin Weekes
@KevinWeekes
There could be 1 current
@NHL
Head Coach that might potentially hit or surpass Mike Babcock’s industry leading 7M per Yr deal he signed with the
@MapleLeafs
. 🤐 👀. It would take plenty of factors for it to align , but plots are thickening.
De qui croyez vous qu'il fait référence ?
Échange concocté par JIC et refusé par Tony Marinaro:
Marner contre Guhle
Le faites-vous?