Joe Morrow!!!
Pis Crosby X3!
C'est impossible d'avoir des joueurs d'impact quand tu ne piges pas top10 voyons.
C'est pourquoi les Bruins ont Pastrnak, Marchand, Bergeron, Krug, Krejci, McAvoy.
Pastrnak a 9 points en 2 matchs lol. Pauvre Maple Leafs...
Côté Nashville-Colorado, c'est du gros spectacle. Les gardiens sont pourris, le jeu est ouvert. Sans parler que Vegas dominait complètement les Kings à la Game #2. De belles surprises.
Il est mieu pas...autant j’étais de ceux qui défendait a l'époque pour Shaw, l'ajout pouvait apporté un plus alors que l'équipe avait eu de bons moments...mais la 2 ans plus tard, on est plus a un élément prêt.
Je serais pas surpris de voir un des choix partir contre un prospect dans une équipe qui en a trop et qui manque de place a la Samuel Morin a Philadelphie...
disons qu'il est un prospect très suspect C:-)
un des derniers GROS défenseur hautement repêcher et de moins en moins rechercher
pour un choix de 6 ou 7 ième ronde , je le prendrais par contre
NON , pas moidisons qu'il est un prospect très suspect C:-)
un des derniers GROS défenseur hautement repêcher et de moins en moins rechercher
pour un choix de 6 ou 7 ième ronde , je le prendrais par contre
...donc pas pour un 2e!
NON , pas moidisons qu'il est un prospect très suspect C:-)
un des derniers GROS défenseur hautement repêcher et de moins en moins rechercher
pour un choix de 6 ou 7 ième ronde , je le prendrais par contre
...donc pas pour un 2e!
je le ou j'essaierais de le transiger pour un jeune par contre , si POSSIBLE
2ième c'est trop mais j'avoue que pour le 4 ième ronde des JETS j'y penserais fortement :))
Après Joe Morrow qui donne la victoire aux Jets et Plekanec qui ralentit le premier trio de Boston, L'Harceleur qui marque en 2e supplémentaire pour les Capitals sur une passe de Smith-Pelly... #Attitudetu es donc .... @PuckTaVie
Après Joe Morrow qui donne la victoire aux Jets et Plekanec qui ralentit le premier trio de Boston, L'Harceleur qui marque en 2e supplémentaire pour les Capitals sur une passe de Smith-Pelly... #Attitude
Pour moi, la rencontre avec Bacock l'a secoué...et Babcock s'est dit qu'il devait lui donner un plus grand rôle que le 4e trio. Donnant-donnant. Je te paye, tu m'en donne plus. C'était vraiment un bon match à regarder, intense pis toute là.
Continuité :bonne continuité >:D O0 C:-)
(Col roulé) : Étant la source de mon "pouvoir", puis-je ré-insérer mon "pinch" et mon col roulé ?
(King McGill) : Pousse pas ta luck
>:D :)) :)) :))
Continuité :(Roi LOU-ie) : bonne continuité >:D O0 C:-)
(Col roulé) : Étant la source de mon "pouvoir", puis-je ré-insérer mon "pinch" et mon col roulé ?
(King McGill) : Pousse pas ta luck
Je sais que c'est très difficile à croire, mais Plekanec vient de compter un but pour les Leafs.et un très beau en plus
Matthews me déçoit terriblement !
Pastrnak à 21 ans et il a 11 pts en 4 games .....
La première ronde, c'est vraiment malade! On a vraiment un autre hockey et les séries sont encore serrées en majorité dès les quarts de conférence. Les match Washington-Colombus et Toronto-Boston étaient à rester scotché sur le sofa...
Je regarde la 1re ronde, le style de jeu qui s'y joue, je regarde une équipe comme les Jets et je me dis : Maudit que le CH est loin de ça! Pas sur que ce ne soit qu'un problème d'attitude!Ça demeure un problème d'attitude, si le nombrilisme est un problème d’attitude alors la direction en sont atteint gravement. Ça semble incurable dans le cas de Bergevin. Molson lui est atteint d'un problème d'attitude .également, il s'est amouraché de son dg et boit ses paroles comme un gourou. Voila les problèmes d'attitude de cette organisation.
Pas grand différence entre Babcock, Julien et Therrien, ça commencent tous les parties avec Plekanec. :D
Je regarde la 1re ronde, le style de jeu qui s'y joue, je regarde une équipe comme les Jets et je me dis : Maudit que le CH est loin de ça! Pas sur que ce ne soit qu'un problème d'attitude!
Plekanec, hero des Maple Leafs. Toutes les tâches défensives, gagne une couple de mises en jeux importantes, tirs bloqués en désavantage numérique, le but d'assurance dans un filet désert. Pas pire pour un frileux au col roulé.
Plekanec, hero des Maple Leafs. Toutes les tâches défensives, gagne une couple de mises en jeux importantes, tirs bloqués en désavantage numérique, le but d'assurance dans un filet désert. Pas pire pour un frileux au col roulé.
Tout ca depuis le retour du goatee :)
Donc, il aura son contrat de 2 ans à 2 M$ par année du CH l'été prochain. ???Dans l'optique de ne pas rebâtir , il aura son contrat sûrement déjà prévu d'avance à moins que ??
Pour revenir à la discussion des séries 2108, dont le CH n'est pas, je suis vraiment content d'avoir un match #7. Et ce n'est pas n'importe lequel, c'est nos deux ennemis qui s'affrontent dans un match où la victoire est la seule survie. Gogogo Bruins go! Impossible d'être une feuille d'érable, impossible pour moi.
Pour revenir à la discussion des séries 2108, dont le CH n'est pas, je suis vraiment content d'avoir un match #7. Et ce n'est pas n'importe lequel, c'est nos deux ennemis qui s'affrontent dans un match où la victoire est la seule survie. Gogogo Bruins go! Impossible d'être une feuille d'érable, impossible pour moi.
J'aurais aimé avoir un match ultime dans la bataille de la Pennsylvanie.
En deuxième ronde, Pittsburgh-Washington, pour des raisons évidentes et Nashville-Winnipeg risque d'être une belle guerre.. TB vs l'autre gagnant dans l'Atlantique aussi.
Merci les séries!!! All-in sur les Jets, Gogogo Jets go!
Smash, t'as droit à ton opinion, mais je ne la partage pas. Tout ce qu'il veut du Canada c'est son cash. Pour ¨l'exposure ¨ et le prestige de sa ligue, le Canada, il l'a là ou le dos perd son nom. Un mal nécessaire qu'il endure, plus qu'il n'apprécie. Une finale toute canadienne serait pour lui la pire des calamités en terme de rayonnement de sa ligue. Mon opinion.
On a qu'à penser au traitement qu'a reçu Québec ces dernières années, en comparaison de Vegas et maintenant Seattle, et penser ensuite à la face qu'il faisait quand il a annoncé le retour de Winnipeg il y a quelques années, ( à son corps défendant ) pour s'en convaincre. Il arrivait à peine à masquer sa grimace lors de la conférence de presse confirmant leur retour, je m'en souviens encore.
le dernier c'est pire que pire , DeBRUSK passe pour un phénomène mais il était rendu inoffensif sur ce jeu
bel effort mais aucune raison de marquer sur ça ... un petit tire faible dans le centre de la cible en plus ... arrêt TRÈS de routine normalement
Je suis heureux de voir les Leafs éliminés.
Avec la tragédie d'hier soir, je ne pensais pas voir du monde heureux de voir les Leafs éliminés mais coudons... il y en a moins humain que les autres. Je peux mieux comprendre le picossage sur Subban.
Je n'irai pas jusqu'à demander des excuses. Si je demande le droit de dissocier un club de la ville, il a le droit de faire le contraire. Et si c'est le cas, case peut qu'il voit le tout de façon plus émotive.
Sans être baveux, Bradley qui l'a met dans les estrades aux penaltys. Oupssss. >:D
Loin d'être un fan de Byfuglien mais hier et depuis le début de la série vs Nashville, il me donne tord. Je le trouve très fort. Mais il prouve mon point que tu peux patiner moins vite et être très efficace (aka Weber). Gogogo Jets go!BIG BUFF est pas lent pentoute( pas une fusée mais quand même )
Et on a une série Pittsburgh-Washington! En fait, les 4 séries nous donne du gros hockey, c'est assez plaisant merci!
En fait si l’équipe ne s’était pas levé on aurait eu tôt fait de pointer Subban pour dire qu’il a nuit à son équipe, qu’il a été juste un élément perturbant avec ses propos, etc...DOC hit rigth on the nail !
Ne nions pas ton historique vs Subban là quand meme.
En fait si l’équipe ne s’était pas levé on aurait eu tôt fait de pointer Subban pour dire qu’il a nuit à son équipe, qu’il a été juste un élément perturbant avec ses propos, etc...
Je suis curieux de connaitre vos réactions si c’était Toews, Crosby, Thornton ou Gallagher qui avait dit ça.....En fait Gigi, personne ne chiale sur les propos de Subban ou sur son affirmation.
Je crois qu’on tente de voir des bibittes pour rien. Il a dit ce que plein de joueurs disent.
En tous les cas, on pourra bien dire ce que l'on veut sur PK Subban mais, il demeure un compétiteur "game changer" hors-pair qui est en mesure d'assumer ses actions en lien avec ses paroles.
Et sérieusement, on dirait que ça dénigre uniquement en raison qu’il porte un autre chandail. Et ça, ça devient plate.
Est-ce que les Capitals sont en train de choker encore une fois? Misère .. ils ont des très bon club depuis une couple d'années sans jamais aller en finale(il me semble en tout cas)
Est-ce que les Capitals sont en train de choker encore une fois? Misère .. ils ont des très bon club depuis une couple d'années sans jamais aller en finale(il me semble en tout cas)
Les Caps ont dominés les 2 derniers matchs . Lors du match #4 la victoire du Lightning est signé Vasilvesky , n'eut été de leurs gardiens qui leurs à sauver le cul a maintes reprises , ils auraient perdu le match .
Hier lors du match #5 , les Bolts sont sorti fort 2 but rapide en début de première , Holtby à été ordinaire , la 2ieme et la 3ieme période ont été l'affaire des Caps , 29-9 les tirs au but en leurs faveurs . Encore une fois le fait de ne pas s'être présenter en première leurs à coûté le match ....
Mais encore une fois Vasilevsky à su fermer la porte et tenir bon jusqu'à la fin du match pour remporter la victoire !
Je prédit la prochaine victoire au Caps et ça devrait se jouer lors d'un 7 ieme match à Tampa ! Holtby devra se ressaisir , si les Caps veulent avancer en final !
Holtby est tres sur-estimé, toujours joué pour une équipe stacked
Clairement! Et peu de temps apres, le film! :pGlorinfeld...on sort les caméras ça sera déjà un succès à Hollywood
Doc : Bien d'accord avec toi, mais ça reste des rejets quand même, puisqu'on en a préféré d'autres à eux. Mais la différence, ce sont des rejets de qualité par contre. Et de plus, McPhee ne s'est pas trompé dans ses choix. Ce qui est tout à son mérite. Par contre y a des DG des autres clubs qui doivent se mordre les doigts. Pour ne donner qu'un exemple parmi tant d'autres, Jonathan Marchessault. Outch.McPHEE a fait qu'un seul trade pour le PRÉSENT en donnant du futur , 1 seul
...il faut également mettre un petit bémol... Les règles d'expansion ont fait que les Knights ont eu accès a d'excellents joueurs... les gens parlent de rejets et de laissés pour compte, mais la réalité est tout autre à mon avis... je suis convaincu que beaucoup d'équipes ont due exposer des joueurs qu'ils auraient bien aimé garder.
Ça n'enlève rien à ce que ce Club accomplis.. Mais ce n'est PAS une formation d'expansion typique non plus.
Pour ajouter au phénomène, c'est aussi la première expansion sous cap salarial. Vegas a un gros montant attribué a des joueurs qui ne sont pas sur la glace. J'ai lu 22M je ne me rapelle plus où. Ca ajoute à l'exploit.
@Pinpin
Marchessault ouf comme tu dis et je pense que FLO a donné Reilly Smith pour que McPhee le sélectionne en plus ! (De mémoire)
On parle aussi qu'on a un DG de la trèèèèès vieille école, et qui dit publiquement que ce qu'il adore de ses coachs, c'est qu'ils punissent ses jeunes immédiatement quand ils font des erreurs.
Et là, on a Gallant à Vegas:
“It’s a game of mistakes,” Gallant explained. “You’re not going to be perfect every time you’re on the ice, and then when mistakes happen, you forget about them and you move on. You can go over that game (Game Three of the Conference finals) and there’s not one player on the ice who didn’t make mistakes last night. Like I said, they’ll own up to their mistakes but they don’t have to. That’s part of our game. You make mistakes, you move on, you play the next shift and you hope you make some good plays. Those guys are accountable guys and they work hard and they don’t got to apologize to me. They just go to go out and play their game and get better every shift they can do.”
The reporter then asked a follow-up question: “It’s obviously a big part of your success, though. Like, is accountability a big part of your success?”
Gallant shrugged. “I guess it is to a point. But, again, I’m not holding my players accountable for making mistakes. You got out there and if you worry about making mistakes, you’re not going to play a good game. I want you going out there and thinking you’re gonna make the good plays and do the right things on the ice. So don’t worry about your mistakes.”
Vivre avec les erreurs, les laisser jouer et marquer des buts. Pas pour rien qu'ils sont en pleines confiances.
...ça toujours été ma philosophie dans cette game... le hockey se joue litéralement en secondes... la prise de décision d'un individu est instantanée... oui il y a des systèmes et des jeux scriptés... mais atrophier l'instinct des joueurs sur la glace, est, aujourd'hui une mauvaise philosophie de coaching... Jacques Lemaire aura été le pire élément dans ce sport... à mon avis... je l'ai détesté comme joueur et détesté comme coach... nonobstant ses succès ;)
Allez.. une ptite dernière mon Ovie et tu vas l’avoir mérité ta coupe !