16
Repêchage / Re: Repêchage 2024
« on: April 18, 2024, 11:50:24 AM »
Macklin Celebrini
et quelques autres qui devraient pas l'être mais qui y seront
et quelques autres qui devraient pas l'être mais qui y seront
En même temps, il y a déjà pas mal de monde qui peut jouer moins soft dans la brigade défensive. D'avoir un élément moins robuste mais plus créatif et à l'aise offensivement, ce n'est pas mauvais non plus. Être tough, ça ne fait pas foi de tout. Ça ne presse pas encore dans son cas, et je préfèrerais le voir une saison complète en haut, si possible. Si vraiment la progression n'est pas là et ses lacunes sont trops importantes, alors on pourra commencer à penser à un autre appel (ou tout simplement se virer vers nos propres options à l'interne, Reinbacher et Mailloux).Barron a pas besoin d'être robuste mais le problème est pas là , il est PEUREUX , genre se watché pour pas se faire frappé et tout ce qui va avec
Tsé, Barron, personne ne le voit être un défenseur de première paire ni même de deuxième paire à l'heure actuelle. Mais s'il démontre pouvoir être une option stable et intéressante pour une troisième paire, avec un rôle plus spécialisé sur l'avantage numérique... Le jeune a quand même juste 22 ans et a montré des choses intéressantes.
Je trouve qu'on est passé vite du concenssus "véritable vol" au moment de l'échange à "joueur inutile dont faut se débarasser".
Mmmm, on verra.tu viens justement de le dire qu'il vaut pas cher présentement et moi je parle pour le -> P R É S E N T E M E N T
Je vous trouve rapide sur la gâchette concernant Barron, un gars qui a pas mal d'outils et dont le défaut majeur est d'être.. jeune et conséquemment, d'avoir une confiance fragile.
Je me souviens en début de saison, il formait une très bonne paire avec Guhle. Puis il est tombé dans une spirale descendante... rien de trop inhabituel pour un jeune défenseur.
L'affaire c'est qu'à Mtl des jeunes défenseurs il en pleut.
Ce qui fait qu'on est vite sua gâchette quand il y en a un qui connait une mauvaise passe (l'organisation et les fans).
Ce n'est pas le moment d'échanger Barron anyway, sa valeur est basse...
Pour Struble, Romanov, un jeune défenseur semblable = puissant patineur, robuste et surtout reconnu pour son jeu défensif, a valu un choix de 1ere ronde au CH.
Je ne dis pas que ce serait nécessairement la valeur de Struble, mais c'est pour illustrer que ce genre de (jeune) défenseur, encore sous son ELC, peut valoir son pesant d'or.
À Mtl on en a tellement qu'on est rendu qu'on ne le réalise plus. On banalise la chose...
Je fais du pouce sur ce que Hugues a affirmé ce matin, à savoir que s'il n'avait pas le choix, il repêcherait un défenseur.Il ne repêchera pas de défenseur avec son 1 choix
Disons que c'est le cas, pensez-vous qu'une équipe ayant besoin d'un futur défenseur élite transigerait avec le CH pour avoir ce choix en donnant un jeune attaquant top 6 ? C'est possible qu'il y ait de l'ajustement dans la transaction de chaque côté, mais vous voyez où je veux en venir.
On a en masse de défenseurs qui valent à peu près ça, des choix de 2.Tous les DG de la NHL vont prendre un choix #38 100x avant un HARRIS ou BARRON ou STRUBLE et ce pour une raison fort simple
Peut être pas aussi tôt dans la ronde que celui du CH, mais quand même...
Plus une couple de semi surprise pour le carré d'as et une défaire demain contre VancouverDonc Boston élimine les Leafs comme d'habitude, Vegas élimine les Oilers et Colorado élimine les Jets. Il va peut être rester juste les Canucks en séries après la 1ère ronde, ça c'est s'ils ne chokent pas.
Ce serait le scénario rêvé que Winnipeg baisse pavillon en 1ère ronde pour avoir un meilleur rang de repêchage avec ce choix.
Le CH va donner à ses partisans exactement ce qu'ils veulent, une bonne défaite.et au tour de Mailloux d'obtenir son premier point
Je me demande bien pourquoi plusieurs voit Anderson comme un joueur qui ne peut plus rien apporter à l'équipe?un seul mot ---> misère
Oui, il est atroce cette saison mais il a quand même apporter un bon apport au CH depuis son arrivé avec l'équipe. Il aura 30 ans le 7 mai alors ce n'est pas comme s'il était un vieux fini. Il ne peut avoir définiment perdu les belles qualités qui lui ont permis (avant cette saison) d'avoir tout près d'un demi-point par match tout en étant une présence rapide et physique importante au sein de l'équipe.
Peut-etre que le système de MSL ne lui entre pas dans la tête. Peut-etre cache t'il une petite blessure qui le ralenti?
J'avoues que la rumeur disant qu'il aurait refusé l'aide d'un spécialiste du CH pour améliorer sa game ne regarde pas bien.
Je crois que s'il y a vraiment un problème avec lui, il sera échanger cet été. Si non, je crois qu'il rebondira la saison prochaine.
Tuch va porter le #17 a Laval…j’espère que ce n’est pas un mauvais présage 😂j'espère qu'il le portera dès l'an prochain avec le CH
ma question -> si il avait signé 3 ans , serait -il RFA pareil ??Canadiens Montréal
@CanadiensMTL
The Canadiens have agreed to terms on a two-year, entry-level contract (2024-25 to 2025-26) with forward Luke Tuch.
J'imagine que le CH ne pouvait lui offrir de jouer un match avec eux pour brûler une année de contrat alors ils se sont entendus pour le contrat de 2 ans au lieu de 3 ans.
tous les scénarios demeurent possibles 5-6-7 avec une game à jouer!! Le moins qu'on puisse dire c'est que n'est pas banal!même que 1 ou 2 ou encore , même 8 ou 9 sont très possible après la loterie ( mais pour l'instant 5-6-7 est l'étape #1 )