Please login or register.
1 Hour 1 Day 1 Week 1 Month Forever
Login with username, password and session length

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.

1201

Nouvelles LNH/KHL / Re: Ce que vous avez vu dans la LNH

« on: February 19, 2021, 08:46:25 PM »

Exact, et ce n'est pas comme si le CH avait un long historique de mettre en valeur le potentiel offensif de ses nouveaux arrivants.

Oui il y a eu Domi dernièrement mais ça a duré le temps des fleurs.

Là on a Anderson et Toffoli mais l'échantillon est mince, on verra à plus long terme ce que ça va donner.

Et... Tatar... qui n'est plus le joueur throw-in qu'il était quand Mtl l'a reçu. Sa valeur a augmenté depuis.

Bref, ce qu'on voit actuellement de RNH offensivement c'est vraisemblablement un peu boosté et ça baisserait probablement un peu rendu ici.
Jouer sur le PP avec McDieu et Draisaitl, disons que ça aide à tes stats...

Et Tatar ne verrait certainement pas ses stats à la baisse en jouant avec eux tout comme Armia, dont le centre avec qui il a le plus joué depuis qu'il est à Mtl est KK.

Et Holland connait bien Tatar, c'est lui qui l'a repêché et développé à Détroit.
Et c'est pas comme s'il s'en était débarrassé comme d'un malpropre, il avait obtenu un choix de 1ere + 2e + 3e ronde dans un contexte de reconstruction.

Mais bon, je ne crois pas que RNH veuille quitter les Oilers et c'est probablement réciproque. Mais si les Oilers décident de le transiger (nego dans un cul de sac), ce sera probablement pour de l'aide immédiate, pas pour du futur.

Et personne ne va leur donner un joueur +/-égal avec un salaire semblable signé pour encore kk années.

Il paraît que les négos avec RNH SONT dans un cul de sac.

Il faudra donner Danault ou Tatar mais, plus encore, selon moi. Si c'est Tatar, ce serait Lehkonen avant Armia. Si c'est Danault, ce serait Armia avant Lehkonen.

J'y crois pas, par contre mais, ce serait une amélioration, selon moi.

1202

Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL

« on: February 18, 2021, 09:31:50 PM »

J'aime beaucoup ce défenseur GAUCHER mais ...............


il aura 31 ans et 1 autre année sous contrat

donc devra signé à 32 ans ...c'est pas la fin du monde mais pas jeune pour du 5 ou 6 ans (donc risqué comme PETRY le sera dans 2 ans PEUT-ÊTRE )

sûrement supérieur à CHIAROT , il serait le TOP gaucher

malheureusement selon moi , je pourrais pas donner ce que les PREDS voudraient avoir

il vaut PETRY

D'accord, surtout avec weber comme partenaire complémentaire.

Selon toi, les Press voudraient quoi?

Un premier choix? Un de Norlinder, Harris ou Struble? Quoi d'autre?

Je donne cela et Mysak pas de problème. Pas toi? Il faut juste donner du salaire aussi pour que ça fonctionne et le contrat à Byron est, hélas, trop long. Pour deux ans avec nos vieux routier pour une fenêtre vers la Coupe, j'aime l'idée par contre...

Je ne donnerais pas Chiarot en échange avec les autres actifs. J'aimerais plus le voir jouer aux côtés de Romanov sur la troisième paire...

Premier choix, Un de Norlinder, Struble ou Harris, Armia, Kulak, Mysak?

La défensive serait:

Ekholm - Weber
Edmundson - Petry
Chiarot - Romaniv
Mete, Fleury

J'aime beaucoup ce look.

À l'attaque:

Drouin - suzuki - Anderson
Tatar - KK - Toffoli
Lehkonen - Danault - Gallagher
Byron - Evans - Perry

Ou, après la date limite...

Drouin - Suzuki - Anderson
Tatar - Danault - Gallagher
Toffoli - KK - Caufield
Lehkonen - Evans - Byron/Perry

1203

Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL

« on: February 18, 2021, 09:21:23 PM »

Des caves qui lui auraient donnés 12M par année , je crois pas qu'il y en aurait eu moi

parce que PRICE a signé 84M et le max d'année pour un UFA est de 7 ans ( 12M x 7 = 84M. )

Non mais, si c'est pas ton 'bag', la ville, l'année de moins ne te fera pas un plis.

Premièrement personne a dit que MTL était une ville qu'il détestait

de 2 -- il a signé à 31 ans me semble  , pas certain qu'une ville que lui aurait voulu jouer aurait dit viens t'en ici à 10.5 env.pour 7 ans

de 3 ... que très peu de club mettrait tout leur $$ sur un gardien de 31 ans par surcrois  et à long terme encore moins

de 3 ... il a jouer la carte de la sécurité en signant dans une ville qu'il connaissait et y compris 30M pour les 2 premières années

de 4 ... si l'offre aurait été de 8 ans x 8M. il aurait tester le marché des UFA et au diable MTL

Il avait 30 ans quand il a signé. Pour un autre club, ça aurait dit 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37 pour l'avoir à 31, 32, 33, 34, 35 comme pilier pis, une couple d'années de trop où il ne serait peut-être pas plus qu'un 1B pour jouer le mentor de ton jeune dauphin...

Puis, ça sert à rien car il n'y a aucune preuve pondérante comme réponse à cette hypothèse...

Peut-être que oui, peut-être que non...

1204

Nouvelles LNH/KHL / Re: Ce que vous avez vu dans la LNH

« on: February 18, 2021, 09:15:40 PM »

Vraiment pas certain que Hall, ça lèverait comme levure mais, on sait jamais. Au moins, il donne quelque chose, potentiellement, que tu veux comme attaquant -- un autre bon patineur avec du talent et une volonté d'attaquer le filet adverse...

Difficile côté Cap et c'est trop facile de se tourner et dire que l'autre équipe gardera beaucoup de salaire...

Tant qu'à moi, si tu ajoutes RNH, tu crées des problèmes avec Danault et doit échanger celui-ci tout de suite pour assainisse l'atmosphère autour de l'équipe.

Un plus vieux (au même prix et que pour deux ans) en Jordan Staal et ce n'est pas nécessairement un remplaçant de Danault, lui, même s'il pourrait jouer le rôle.

Ça peut aussi être un ailier two-way...

RNH, je doute que Danault le voit comme un ailier...

1205

Espoirs du CH / Re: Des Nouvelles de nos Espoirs 2019-2020

« on: February 18, 2021, 10:24:19 AM »

Mercredi 17 février

Alexander Gordin - aucun point (0, TdJ 17:53)

Charles Hudon - aucun point (0, TdJ 16:26)

Hudon, c'est encore un espoir?

Question légitime mais, perso, j'aime bien voir son rendement exposé ici avec le reste des espoirs.

Mon espoir pour Hudon, perso, est qu'il aime bien son expérience en Europe. Il le mérite.

1206

Espoirs du CH / Re: Des Nouvelles de nos Espoirs 2019-2020

« on: February 18, 2021, 08:13:36 AM »

Mercredi 17 février

Alexander Gordin - aucun point (0, TdJ 17:53)

Charles Hudon - aucun point (0, TdJ 16:26)

Hudon, c'est encore un espoir?

1207

Espoirs du CH / Re: Des Nouvelles de nos Espoirs 2019-2020

« on: February 17, 2021, 07:51:45 PM »

Si c'était Price, une moyenne d'efficacité de 0,789.
Qu'est-ce qu'on lirait.

On lirait qu'il faudrait monter Primeau!

Oui, elle est bonne.

1208

Rumeurs CH et LNH / Re: RUMEURS EN VRAC

« on: February 17, 2021, 06:07:05 PM »

Heureusement, il y aussi cette possibilité que la ligue puisse acheter des vaccins anti-Covid pour tous ces joueurs d'ici quelques mois. Cela éliminerait la quarantaine obligatoire.

Côté PR, c'est pas winner.

Non, mais côté ER, ca va aider! (Emergency Room)

Surement

1209

Espoirs du CH / Re: Des Nouvelles de nos Espoirs 2019-2020

« on: February 17, 2021, 12:33:07 PM »

Faut faire attention, Lehkonen, Armia, Byron, Kulak, Chiarot, Allen, tu dois les remplacer par meilleur car a chaque année tu dois t'ameliorer. 3 attaquants 2 défenseurs et un gardien qui vont commander du salaire egalement.

C'est certain. Ça fait 100 fois que je calcule avec les remplaçants pour ces joueurs. Pas une fois que je considère juste enlever le montant de ces joueurs et ne rajoute pas pour des remplaçants.

La réalité est que le CH devra faire comme les autres équipes et ajouter des contrats d'entrée à de bons jeunes pour palier à ce qui représente que des joueurs de soutiens, quand on regarde honnêtement. Trouver aussi bon ou meilleur pour moins cher est loin d'être impossible.

1210

Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL

« on: February 17, 2021, 12:30:12 PM »

...well...  la prémisse du contrat selon moi c'était que Price pouvait ammener des équipes médiocres dans les séries...  il l'a fait souvent dans le passé.  Donc de 1, si Price t'amène là, ça te prend juste 3 games de séries à la maison pour que son contrat soit payé.  De 2, pour un GM, c'est magique d'avoir un Price qui fait cela parce qu'il efface en quelque sorte toute ta job de construction médiocre et te fait passer pour meilleur que tu es.  De 3, on peut penser que Berg pouvait bien se dire que quand ce contrat-là allait vraiment devenir un ancre, ce serait le trouble de quelqu'un d'autre.

C'est vrai qu'à ce moment-là, Bergevin devait penser qu'il avait une chance de gagner la Coupe à plus court terme mais, probablement à cause de Price (l'ironie), il avait mal évalué son noyau de joueurs...

1211

Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL

« on: February 17, 2021, 12:28:09 PM »

Des caves qui lui auraient donnés 12M par année , je crois pas qu'il y en aurait eu moi

parce que PRICE a signé 84M et le max d'année pour un UFA est de 7 ans ( 12M x 7 = 84M. )

Non mais, si c'est pas ton 'bag', la ville, l'année de moins ne te fera pas un plis.

1212

Rumeurs CH et LNH / Re: RUMEURS EN VRAC

« on: February 17, 2021, 12:26:59 PM »

Heureusement, il y aussi cette possibilité que la ligue puisse acheter des vaccins anti-Covid pour tous ces joueurs d'ici quelques mois. Cela éliminerait la quarantaine obligatoire.

Côté PR, c'est pas winner.

Au Canada, c'est pas fameux, mais aux States, les vaccins vont bien. Ca niaise pas. Je serais pas surpris.

La Ligue attendra évidemment que le vaccin devienne disponible aux compagnies privées. Mais la ligue n'attendra pas que tout soit beau au Canada.

la Ligue aime juste le Canada pour ses revenus...

1213

Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL

« on: February 17, 2021, 08:59:52 AM »

Regarde, j'ai pas envi de m'enfarger dans les fleurs du tapis et me perdre dans les dédales d'une argumention qui saute du coq à l'âne là, le sujet c'est pas son contrat, c'est le fait que son contrat n'est pas une preuve de son attachement à Montréal (selon moi)... ce contrat était une grosse opportunité pour lui et il l'aurait pris, ici ou ailleurs selon moi.

C'est ÇA le sujet..

Oui et, si'l ne voulait pas l'avoir à Montréal, il aurait pu aller le chercher ailleurs, d'où l'attachement pour Montréal de ne pas avoir testé le marché des agents libres, selon moi, bien sur.

À moins que ta prétention soit que personne d'autre que Marc Bergevin ne lui aurait offert ce type de contrat?

Si c'est cela, je ne suis pas d'accord. Il y a plus qu'un cave dans cette ligue.

1214

Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL

« on: February 17, 2021, 08:11:02 AM »

Tsé, MB lui a presque envoyé un contrat en blanc, avec gros salaire pour l'éternité et clause de non mouvement blindée où il déciderait entièrement de sa possible destination.

C'est peut-être un signe d'engagement et de loyauté pour toi mais pour moi c'est plus un signe d'opportunisme qu'autre chose..

Je ne le blâme pas et ne dis pas ça pour critiquer le contrat comme tel, ce n'est pas le sujet ici.
C'est juste ma vision que ce contrat n'est pas, selon moi, un indicateur de loyauté comme tel.

J'essaie juste de comprendre. Tu ne blâmes pas tout en affirmant que c'est plus un signe d'opportunisme que d'autre chose pour toi? C'est pas comme si le joueur était médiocre et qu'il s'était fait offrir un contrat qu'il n'aurait jamais cru pouvoir recevoir? C'est pas comme si Bergevin avait une tumeur au cerveau qui avait affecté ses décisions et l'avait poussé à donner un contrat inconcevable?

Pour moi, c'était ridicule vu la position du joueur et le plafond du Cap, point à la ligne mais, à ce moment-là, pour un joueur que le DG considérait un joueur de concession, un joueur qui, à son mieux, faisait l'équipe une meilleure équipe qu'elle était vraiment, Price devait probablement s'attendre à quelque chose du genre quelque part.

Opportunisme? Comme si l'agent de Price lui a dit, "Signe vite! C't'un cave. Vite, avant qu'il se réveille!" et, qu'une fois la signature apposée, les deux ont dit, "Phew!"

1215

Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL

« on: February 16, 2021, 10:00:46 PM »

seule possibilité et très mince

faut que LUI veule quitter

Bah, je suis peut-être dans le champs, sûrement en fait, mais outre des déclarations officielles où il n'a pas le choix ben ben anyway, je ne sens pas un attachement et une loyauté indéfectible de Price envers le CH.

À mon humble avis, si la situation était bonne pour lui à Seattle, et disons que c'est pas mal pile poil géographiquement pour lui et sa femme, ben il ne se ferait pas tirer l'oreille ben longtemps...

Et les équipes d'expansions ce n'est plus ce que c'était.

Regardez ce que McPhee a fait à Vegas, les règles sont les mêmes et selon moi, Ron Francis est un dg encore plus astucieux que l'ancien dg de Washington.

Donc passer de Mtl à Seattle, pas sûr que ce serait un si grand pas en arrière.

Bah, je ne sais pas sur quoi tu bases tes affirmations (dans le champ ou pas).

Oui, Seattle est près de la belle famille, pas loin, par avion (ou auto) de Vancouver (j'ai fait le trajet des deux façons - beau coin, Seattle, sauf pour la pluie...), qui n'est pas si loin que ça de la famille à Price non plus...

Aussi bien dire qu'il serait aussi prêt à sauter sur l'occasion d'être échanger à Vancouver demain! N'importe quoi pour partir de Montréal! C'est la même géographie, juste dans l'autre sens...

Pas d'attachement pour Montréal? Il a quand même signer ici pour 8 ans et, au moment de sa signature, je ne suis pas certain qu'il n'aurait pas eu une offre similaire ailleurs, même si pour un an de moins, par contre. Pas certain qu'il a juste signer pour le cash et qu'il se fout du reste, ce qui est sous-entendu dans tes propos si tu ne donnes pas de poids à sa signature pour 8 ans comme signe qu'il voulait être à Montréal avec l'équipe qui l'a repêché...

Ceci dit, je l'échangerais demain si une équipe était prête à prendre tout son salaire et qu'il était prêt à y déménager. Ce que je pense de l'importance de garder Price ou non en tant que joueur de hockey n'affecte pas ma perception de la personne. Je ne projète pas mes impressions de lui comme valeur pour Montréal sur ses intentions ou états d'âme.