Vestiaire.ca



Please login or register.

Login with username, password and session length
Advanced search  

News:

Poll

On liquide nos joueurs veillissant a juste prix pour rebatir.(Oui ou Non)

oui
- 24 (88.9%)
non
- 3 (11.1%)

Total Members Voted: 27


Pages: 1 ... 4 5 [6] 7 8 ... 10

Author Topic: Si le CH est pas vendeur se serais une erreur ou pas..  (Read 49977 times)

Télécino

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 3270
  • Bonjour les tout-p'tits!! (Bobino)
    • View Profile
Re: Si le CH est pas vendeur se serais une erreur ou pas..
« Reply #75 on: January 26, 2020, 01:58:13 PM »

Je me demande qui ils choisiraient dans ce cas...un gars qui est classé 9-10...ils aiment surprendre 😂
:)) :))
Logged

Doc Holliday

  • Coach - Modérateur
  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 11948
  • Can't stand the heat, get out of the kitchen...
    • View Profile
Re: Si le CH est pas vendeur se serais une erreur ou pas..
« Reply #76 on: January 26, 2020, 02:30:13 PM »

Méchant pessimiste , tu as oublier le 1RD du CH
2020 NHL Draft Lottery Simulator

PICK   TEAM   RECORD   PTS   PPG   ROW   STREAK   L10   TOP 3   #1 OVR


#1 ->Montreal   22-21-7   51   1.020   19   Won 2   4-5-1   20.4%   6.5%

#2 ->Minnesota  23-21-6   52   1.040   22   Won 1   4-5-1   19.0%   6.0%

#3 ->Ottawa       17-23-8   42   0.875   17   Won 1   1-5-4   28.8%   9.5%

#4 ->Detroit       12-35-4   28   0.549   11   Lost 6   2-7-1   49.4%   18.5%

#5 ->Los Angeles18-27-5   41   0.820   18   Lost 4   2-7-1   38.8%   13.5%

#6 ->New Jersey 17-24-7   41   0.854   15   Lost 3   4-5-1   33.9%   11.5%

#7 ->Anaheim    19-24-5   43   0.896   15   Won 2   3-6-1   26.1%   8.5%

#8 -> (OTT)       21-25-4   46   0.920   19   Lost 3   4-5-1   23.3%   7.5%
   
#9 ->Buffalo      22-20-7   51   1.041   21   Lost 1   5-5-0   16.0%   5.0%

#10 ->Rangers   23-21-4   50   1.042   23   Lost 2   4-6-0   11.4%   3.5%

...ce serait absolument débile ça...  mieux qu'une coupe à ce point ci ;)

...un élément particulier sur Bergevin, yé tellement mardeux, qu'entrer dans une loterie avec lui, ça me surprendrait pas tant qu'il ressorte grandement avantagé ahahahah!
Logged

Ulysse

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 19287
    • View Profile
Re: Si le CH est pas vendeur se serais une erreur ou pas..
« Reply #77 on: January 26, 2020, 02:34:14 PM »

...un élément particulier sur Bergevin, yé tellement mardeux, qu'entrer dans une loterie avec lui, ça me surprendrait pas tant qu'il ressorte grandement avantagé ahahahah!
je pense la même maudite affaire
acculer au mur mais dame chance lui sauve les fesses

TATAR exemple parfait
il fut IMPOSER au CH , même que VEGAS a gober du salaire pour le passer et klossé qui arrive ??
le gars fonctionne comme jamais avec le CH

pareil pour KOVI 
Logged

Zorro

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 9167
    • View Profile
Re: Si le CH est pas vendeur se serais une erreur ou pas..
« Reply #78 on: January 26, 2020, 02:45:06 PM »

Je comprends toute la haine envers MB/CH et je ne suis pas le plus grand partisan de certains éléments de son fonctionnement/attitude mais, pourquoi ce qui serait considéré comme une "transaction/mouvement génial" par un autre DG devient automatiquement un "coup de chance phénoménal" pour MB/CH.  ???
Logged

samsagat

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 13762
    • View Profile
Re: Si le CH est pas vendeur se serais une erreur ou pas..
« Reply #79 on: January 26, 2020, 03:17:50 PM »

Semblerait qu'il y aurait une grosse demande pour JG Pageau. Beaucoup d'équipe s'intéresseraient à lui

C'est bon, ça veut dire qu'il y aura une surenchère, ce qui établira un barème de valeur pour les autres joueurs qui seront échangés par la suite.
Logged

Télécino

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 3270
  • Bonjour les tout-p'tits!! (Bobino)
    • View Profile
Re: Si le CH est pas vendeur se serais une erreur ou pas..
« Reply #80 on: January 26, 2020, 03:18:14 PM »

Je comprends toute la haine envers MB/CH et je ne suis pas le plus grand partisan de certains éléments de son fonctionnement/attitude mais, pourquoi ce qui serait considéré comme une "transaction/mouvement génial" par un autre DG devient automatiquement un "coup de chance phénoménal" pour MB/CH.  ???
Je comprend ton raisonnement. Perso, quand je vois des commentaires de ce genre, ca me rappelle qu`on a tous un ``angle```différent qui varie selon notre humeur du jour, les commentaires qu`on vient de lire, nos lectures, les évènements avant et apres la situation citée ect..... Il n`y a personne ici qui sait vraiment toute l`histoire derrière la transaction Pac - Tatar, Suz etc... Alors on doit y aller avec nos opinions du moment. Souvent, ces commentaires me motive à réfléchir plus loin que juste avec mon ``angle`` bien personel.

Comme par exemple, mon opinion sur cette transaction est que oui, je pense qu`il y a de la chance dans le fait que ce soit Tatar qu`on aie``ramassé`` côté salaire. Mais si quelqu`un apportait le point que le CH était interessé par Tatar l`année précédente quand il était à Détroit, je lui donnerait raison. . Par contre, le fait que Tatar aie été essayé avec Danault et Gallagher et engendre maintenant bcp de points, ça ce n`est pas de la chance.

Mais, encore ici, ce n`est que mon avis.
« Last Edit: January 26, 2020, 03:20:23 PM by Télécino »
Logged

samsagat

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 13762
    • View Profile
Re: Si le CH est pas vendeur se serais une erreur ou pas..
« Reply #81 on: January 26, 2020, 03:21:14 PM »

Pas un grand fan du DG, mais l'été 2018 a été un grand cru pour MB.

On dirait qu'il a fallu qu'il sente la soupe chaude pour enfin se sortir les doigts du nez...
Logged

Zorro

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 9167
    • View Profile
Re: Si le CH est pas vendeur se serais une erreur ou pas..
« Reply #82 on: January 26, 2020, 03:26:04 PM »

Pas un grand fan du DG, mais l'été 2018 a été un grand cru pour MB.

On dirait qu'il a fallu qu'il sente la soupe chaude pour enfin se sortir les doigts du nez...

Et le résultat ne fût pas de la crotte mais bien une récolte fructueuse.  >:D :)) :))
Logged

ragout

  • Joueur établi
  • ***
  • Offline Offline
  • Posts: 654
    • View Profile
Re: Si le CH est pas vendeur se serais une erreur ou pas..
« Reply #83 on: January 26, 2020, 03:26:17 PM »

...un élément particulier sur Bergevin, yé tellement mardeux, qu'entrer dans une loterie avec lui, ça me surprendrait pas tant qu'il ressorte grandement avantagé ahahahah!
je pense la même maudite affaire
acculer au mur mais dame chance lui sauve les fesses

TATAR exemple parfait
il fut IMPOSER au CH , même que VEGAS a gober du salaire pour le passer et klossé qui arrive ??
le gars fonctionne comme jamais avec le CH

pareil pour KOVI

Pourquoi tu martelle toujours ça comme si c'étais une vérité? ça fait absolument aucun bon sence, 0 sence qu'un top joueurs comme tatar de 27 ans avec une super belle carrière prolifique et plein de talent mais 20 match plus ordinaire après un échange qui a coûter un 1st un 2nd et un 3rd qu'il veule s'en débarasser, ils aurait pu avoir au minimum un 2nd pour tatar, vegas avait de méchant mauvais contrat a se débarasser ben avant lui.

Surtout qu'on a réussi a faire garder 500k a vegas tatar conte que pour 4.7 millions et que bergevin a dit que le morceaux numéro un était suzuki mais qu'il voulait vraiment tatar pour prendre immédiatement la place de pac, si ce aurait été un throw in il aurait pas créé aucune attente a son endrois, et vegas avait de vrai boulet de contrat a se débarasser ben avant tatar.

Il a quand même fait 20 but cette année la qui était de loin sa pire en carrière. Personne abandonne après 20 match en disant qu'un top joueurs est soudainement devenu finit, plein de joueur après un échange connaisse des débuts terrible avant de rebondir, c'est commun et normal.

Bergevin voulais tatar et non le contraire
Logged

philippe1100

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 2849
    • View Profile
Re: Si le CH est pas vendeur se serais une erreur ou pas..
« Reply #84 on: January 26, 2020, 03:27:16 PM »

...un élément particulier sur Bergevin, yé tellement mardeux, qu'entrer dans une loterie avec lui, ça me surprendrait pas tant qu'il ressorte grandement avantagé ahahahah!
je pense la même maudite affaire
acculer au mur mais dame chance lui sauve les fesses

TATAR exemple parfait
il fut IMPOSER au CH , même que VEGAS a gober du salaire pour le passer et klossé qui arrive ??
le gars fonctionne comme jamais avec le CH

pareil pour KOVI

quand on compare a NJ - edmonton 

je peux pas dire que bergevin est mardeux avec les draft  .
2x des 3 ieme choix  avec pas de bon joueurs 

sur que si tu regardes ottawa , il a pire .....
Logged

Ulysse

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 19287
    • View Profile
Re: Si le CH est pas vendeur se serais une erreur ou pas..
« Reply #85 on: January 26, 2020, 03:37:48 PM »

...un élément particulier sur Bergevin, yé tellement mardeux, qu'entrer dans une loterie avec lui, ça me surprendrait pas tant qu'il ressorte grandement avantagé ahahahah!
je pense la même maudite affaire
acculer au mur mais dame chance lui sauve les fesses

TATAR exemple parfait
il fut IMPOSER au CH , même que VEGAS a gober du salaire pour le passer et klossé qui arrive ??
le gars fonctionne comme jamais avec le CH

pareil pour KOVI

Pourquoi tu martelle toujours ça comme si c'étais une vérité? ça fait absolument aucun bon sence, 0 sence qu'un top joueurs comme tatar de 27 ans avec une super belle carrière prolifique et plein de talent mais 20 match plus ordinaire après un échange qui a coûter un 1st un 2nd et un 3rd qu'il veule s'en débarasser, ils aurait pu avoir au minimum un 2nd pour tatar, vegas avait de méchant mauvais contrat a se débarasser ben avant lui.

Surtout qu'on a réussi a faire garder 500k a vegas tatar conte que pour 4.7 millions et que bergevin a dit que le morceaux numéro un était suzuki mais qu'il voulait vraiment tatar pour prendre immédiatement la place de pac, si ce aurait été un throw in il aurait pas créé aucune attente a son endrois, et vegas avait de vrai boulet de contrat a se débarasser ben avant tatar.

Il a quand même fait 20 but cette année la qui était de loin sa pire en carrière. Personne abandonne après 20 match en disant qu'un top joueurs est soudainement devenu finit, plein de joueur après un échange connaisse des débuts terrible avant de rebondir, c'est commun et normal.

Bergevin voulais tatar et non le contraire
TATAR a jouer comme réserviste en série avec VEGAS , que 8 games sur 20 et pas blessé

en saison il a jouer 20 games pour 4 buts 2 passes avec un beau -11

à moins que le DG soit un incompétent , c'est 200% certain qu'il fut offert aux 30 équipes et probablement à ½ prix et pas un chat en a voulu BERGEVIN INCLUT
Logged

Nightwalker

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 4143
    • View Profile
Re: Si le CH est pas vendeur se serais une erreur ou pas..
« Reply #86 on: January 26, 2020, 03:51:42 PM »

La différence entre Tatar/Petry et Duchene par exemple, c’est que Sakic avait tout le temps au monde pour l’échanger et établir son prix. Duchene avait été sur le marché pendant environ 2 ans il me semble avant l’échange.

Dans le cas des joueurs du Canadiens, s’ils ne sont pas échangé à la date limite des transactions, leur valeur sera continuellement en baisse jusqu’à l’autonomie complète dans un an.

Comme je disais, il faut un plan, et il faut avoir une intention de transaction. Parce que si Bergevin a en tête d’attendre son prix et qu’il est trop élevé, il ne l’aura peut-être pas non plus. Il doit être prêt à négocier, parce que comme je disais au départ, l’occasion c’est MAINTENANT et il n’a pas le luxe d’attendre son prix comme dans le cas de Duchene.

L’intention de mon message n’est pas de dire qu’il faut faire une vente de feu, mais que l’équipe de Bergevin a tout intérêt à se préparer et établir une stratégie solide. Pas un style improvisé comme on l’a trop vu dans les dernières années.
Logged

ragout

  • Joueur établi
  • ***
  • Offline Offline
  • Posts: 654
    • View Profile
Re: Si le CH est pas vendeur se serais une erreur ou pas..
« Reply #87 on: January 26, 2020, 04:18:02 PM »

...un élément particulier sur Bergevin, yé tellement mardeux, qu'entrer dans une loterie avec lui, ça me surprendrait pas tant qu'il ressorte grandement avantagé ahahahah!
je pense la même maudite affaire
acculer au mur mais dame chance lui sauve les fesses

TATAR exemple parfait
il fut IMPOSER au CH , même que VEGAS a gober du salaire pour le passer et klossé qui arrive ??
le gars fonctionne comme jamais avec le CH

pareil pour KOVI

Pourquoi tu martelle toujours ça comme si c'étais une vérité? ça fait absolument aucun bon sence, 0 sence qu'un top joueurs comme tatar de 27 ans avec une super belle carrière prolifique et plein de talent mais 20 match plus ordinaire après un échange qui a coûter un 1st un 2nd et un 3rd qu'il veule s'en débarasser, ils aurait pu avoir au minimum un 2nd pour tatar, vegas avait de méchant mauvais contrat a se débarasser ben avant lui.

Surtout qu'on a réussi a faire garder 500k a vegas tatar conte que pour 4.7 millions et que bergevin a dit que le morceaux numéro un était suzuki mais qu'il voulait vraiment tatar pour prendre immédiatement la place de pac, si ce aurait été un throw in il aurait pas créé aucune attente a son endrois, et vegas avait de vrai boulet de contrat a se débarasser ben avant tatar.

Il a quand même fait 20 but cette année la qui était de loin sa pire en carrière. Personne abandonne après 20 match en disant qu'un top joueurs est soudainement devenu finit, plein de joueur après un échange connaisse des débuts terrible avant de rebondir, c'est commun et normal.

Bergevin voulais tatar et non le contraire
TATAR a jouer comme réserviste en série avec VEGAS , que 8 games sur 20 et pas blessé

en saison il a jouer 20 games pour 4 buts 2 passes avec un beau -11

à moins que le DG soit un incompétent , c'est 200% certain qu'il fut offert aux 30 équipes et probablement à ½ prix et pas un chat en a voulu BERGEVIN INCLUT

Il étais blesser les 12 derniere de series: Things did not go well for Tatar in Las Vegas. After posting 16-12-28 totals in 62 games with the Red Wings, the 5-foot-10, 185-pound left-winger had 4-2-6 totals in 20 regular-season games with the Golden Knights and was then a healthy scratch for 12 of 20 playoff games as Vegas advanced to the Stanley Cup final before losing to the Washington Capitals. Tatar had 1-1-2 totals in the eight playoff games he did dress for and averaged 12:25 of ice time.

Ce serais incompétent rare de pas laisser la chance au gars qui viens d’être échanger, 20 games c'est rien surtout qu'il y a plein de games qu'il a jouer sous les 10 minutes son entraîneur voulais le *casser* on a vu ca des tonnes de fois un joueurs qui arrive connais une demi saison terrible et recommence a jouer comme il fesait avant ensuite... c'est normal, un nouveau système, un nouveau coatch, des nouvelles demande, en plus du chock de changer de vie et de ville, tatar ca fesait que 20 games ou il a jouer de moins en moins et en séries encore moins, pacciorrety avait 2 points en 12 games a son arrivé a vegas, es ce que le dg a été un incompétant de pas le vendre la moitier du prix payer?

Tu passe d'avoir payer un 1st 2nd et 3rd pour un joueurs en qui tu crois beaucoup pour payer autant a vouloir t'en débarrasser en si peu de temp? tu lui laisse meme pas le temp que ses enfants soit installer a l'école et arrête de pleurer et que sa femme se fasse de nouvelles amie et arrête de tout voir en noir?
« Last Edit: January 26, 2020, 04:22:15 PM by ragout »
Logged

samsagat

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 13762
    • View Profile
Re: Si le CH est pas vendeur se serais une erreur ou pas..
« Reply #88 on: January 26, 2020, 04:35:49 PM »

On parle de McPhee ici, le même gars qui a échangé Filip Forsberg vs Martin Erat.

Oui il a bien manoeuvré au draft d'expansion, mais les règles étaient pas mal plus avantageuses que les autres expansions. Rien à voir.
Logged

ragout

  • Joueur établi
  • ***
  • Offline Offline
  • Posts: 654
    • View Profile
Re: Si le CH est pas vendeur se serais une erreur ou pas..
« Reply #89 on: January 26, 2020, 04:36:36 PM »

On parle de McPhee ici, le même gars qui a échangé Filip Forsberg vs Martin Erat.

Oui il a bien manoeuvré au draft d'expansion, mais les règles étaient pas mal plus avantageuses que les autres expansions. Rien à voir.

Ta un excellent point la
Logged
Pages: 1 ... 4 5 [6] 7 8 ... 10