Vestiaire.ca
Tout sur le Canadien => Nouvelles du CH => Jour de match! => Topic started by: Omphalos on January 16, 2020, 10:26:00 PM
-
(https://i.postimg.cc/wT1LxMLb/3-final.png) (https://www.rds.ca/hockey/canadiens/zone-de-match?game_id=18945&tabs_index=1)
(https://i.postimg.cc/jdz5x8HD/2-faceaface.png) (https://www.rds.ca/hockey/canadiens/zone-de-match?game_id=18945&tabs_index=1)
-
Bon bien chu ambivalent.
Soit je veux qu'ils gagnent parce que c'est drôle de voir le monde pleurer une victoire de leur équipe favorite.
Soit je veux qu'ils perdent parce que je veux qu'on vire Julien pis Bergevin et qu'on me nomme président afin que j'engage Gallant comme chef derrière le banc et Roy comme chef dans lex bureaux en haut.
gogo habs go...ou pas tant ou peut-être pas pas tant.
-
Jai l'impression que y'a Weber qui noircit de moins en moins la feuille de pointage et Chiarot qui lui la noircit de façon plus constante.
Je me trompe?
-
Jai l'impression que y'a Weber qui noircit de moins en moins la feuille de pointage et Chiarot qui lui la noircit de façon plus constante.
Je me trompe?
Peut-etre que c`est un p`tit truc entre les deux défenseurs se disant que tout le monde s`attend à ce que ca soit Weber qui lance alors il remet la puck à Chariot. Une fois que les défenseurs adverse sauront cela et qu`ils deviseront équitablement leur couverture, Weber aura de nouveau plus de place pour son offensive.
En fait LSF, je ne voulais pas que tu aies un autre ``trio`` de post successif alors j`ai écrit n`importe quoi!! :)
-
Price est vraiment sharp dernièrement.
-
Comme à peu près tout le temps.... OLE, OLE, OLE... et Bam, Boum!! Egalité!!!! :D
-
Domi en OT est quelquechose comme dirait Mario.
-
Kovy II aussi flyait en OT.
Par bout on est mauvais, par bout on est bon mais au bout du compte, je vis ma vinaigrette.
Bonne pause! Vive Kovy II
-
(https://i.postimg.cc/wT1LxMLb/3-final.png) (https://www.rds.ca/hockey/canadiens/zone-de-match?tabIndex=2&game_id=18945)
(https://i.postimg.cc/jdBNDThq/4-stats.png) (https://www.rds.ca/hockey/canadiens/zone-de-match?tabIndex=2&game_id=18945)
(https://i.postimg.cc/Z53N3Qf8/5-but-pointage.png) (https://www.rds.ca/hockey/canadiens/zone-de-match?tabIndex=2&game_id=18945)
-
(https://i.postimg.cc/SsZYkbsh/6-Stats-detailler.png) (https://www.rds.ca/hockey/canadiens/zone-de-match?tabIndex=2&game_id=18945)
(https://i.postimg.cc/MpkMWDWv/7-Stats-detailler-opposant.png) (https://www.rds.ca/hockey/canadiens/zone-de-match?tabIndex=2&game_id=18945)
-
Bon bien bonne pause ^-^
-
Bonne pose à toi aussi et encore merci
j'ai vu que les reprises du match
et KOVALCHUK vaut une grosse parti du prix d'entrée ( pour les payeurs lollll )
-
Bonne pose à toi aussi et encore merci
j'ai vu que les reprises du match
et KOVALCHUK vaut une grosse parti du prix d'entrée ( pour les payeurs lollll )
Je sais je me répète mais j'aurais tellement aimé avoir ce joueur il y a 10 ans :'(
-
On voit ce que ca peut apporter un de ces fameux joueurs énergique.
-
Jai l'impression que y'a Weber qui noircit de moins en moins la feuille de pointage et Chiarot qui lui la noircit de façon plus constante.
Je me trompe?
Peut-etre que c`est un p`tit truc entre les deux défenseurs se disant que tout le monde s`attend à ce que ca soit Weber qui lance alors il remet la puck à Chariot. Une fois que les défenseurs adverse sauront cela et qu`ils deviseront équitablement leur couverture, Weber aura de nouveau plus de place pour son offensive.
En fait LSF, je ne voulais pas que tu aies un autre ``trio`` de post successif alors j`ai écrit n`importe quoi!! :)
c'est de ma faute , à la dernière période d'échange du pool de RDS pour le 6 janvier dernier . j'ai échanger PK subban pour Weber .
du coup , ça porte poisse au joueur qui sont dans mes pools .
-
Dans les deux-trois derniers jours, j'ai demandé de façon répétée d'expliquer pourquoi Julien n'était pas partie du problème.
Je n'ai pas vraiment eu de réponse concrète mais j'ai vu quelques posts qui vantaient la qualité du 5 vs 5 et c'est vrai que ça ça doit aller dans la colonne des + à CJ. Voilà, c'est dit. ^-^
-
Bah pour moi, CJ fait partie du problème.
Ben beau que le PP est meilleur que l'an passé avec Weal, mais qui nous dit qu'il serait pas meilleur sans lui?
Et ça ce n'est qu'une des choses douteuses dans le cas de la gestion de CJ.
-
Dans les deux-trois derniers jours, j'ai demandé de façon répétée d'expliquer pourquoi Julien n'était pas partie du problème.
Je n'ai pas vraiment eu de réponse concrète mais j'ai vu quelques posts qui vantaient la qualité du 5 vs 5 et c'est vrai que ça ça doit aller dans la colonne des + à CJ. Voilà, c'est dit. ^-^
Peut être parceque ta question était passive agressive en disant deja les apôtres de CJ.
Peut être aussi que la personne qui est apôtre de CJ s'en sacre tout simpmement de devoir t'expliquer son point de vue ----- surtout quand ta question respire la mauvaise foi a la tonne.
En lisant ça, je me suis sincèrement demandé de qui tu parlais. Qui sur le site est l'apotre de CJ ?
J'ai posté sur la qualité du 5 vs 5 tu parlais de moi ? he boy ta question est tellement perdue alors.
Ta fausse conclusion que CJ n'a donc rien a voir avec les déboires du CH est un amalgame qui t'appartient. Là j'ai le temps mon gars a fait ses devoirs alors je prends un instant. Mais sinon, tu serais resté sans réponse mec. Quand bien meme tu chialeras.
-
Je comprends rien de ce que tu parles.
Ça va?
Je ne vois pas où tu as rapport là-dedans.
Je viens de trouver une qualité à CJ (5 vs 5) par rapport à ce que Max_Habs disait sur le classement des pointeurs à 5vs5.
J'catch pas. J'étais sincère, le jeu à 5 c 5 c'est important et ça serait une perte à ce niveau si on virait CJ.
@samsagat : Le PP est une est des choses que je n'aime pas du coaching et pas juste pour Weal.
-
Qui sont les apôtres de CJ sur le site alors ?
Max ?
Oui il a ameliorer le CH a 5 vs 5 pas qu'a peu pres...
Et oui, il a des lacunes et en partie responsable de la situation du CH...
-
N'importe qui disait dans les derniers jours que Claude Julien n'est pas partie du problème. Tu ne vas pas me faire chier sur cette expression hein?
J'étais en retard de quelque jours sur le débat donc j'ai invité à présenter les arguments en ce sens. Parce qu'il n'y en avait pas pendant le débat, en tout cas pas relié directement au coaching. Ça m'intriguait et ça m'intrigue toujours car je ne vois pas comment on peut être dans le déni face presque totale face à ça.
En plus, je me rends compte que tu étais dans les posts sur ça. Donc, de ceux que je soutenais les dires.
Je pense que la base du hockey est le 5 c 5 et que le PP est une arme, donc un extra. La qualité du 5 c 5 est peut-être ce qui fait croire que le coaching n'est pas un des points prioritaire à régler.
-
C'etait pas pour te faire chier chillout. Tu te demandais pourquoi les gens répondaient pas.
Une simple expression qui ne veut rien dire alors...
Parcequeon a deja eu des apotres de coach ou de DG, mais je ne sens pas ca du tout au sujet de CJ.