61
Repêchage / Re: Repêchage 2022
« on: April 26, 2022, 08:49:36 PM »
Personnellement pour l'an prochain ou même dans 2 ans, je vois aussi Vegas tombé bas dans le classement. Ils ont perdu beaucoup de leur lustre.
Vestiaire.ca
- April 28, 2024, 07:28:02 AM
- Welcome, Guest
News:
Show Posts
This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.
62
Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL
« on: April 16, 2022, 07:00:07 PM »
Le 3ème joueur que ça prend pour ce duo n'est pas spécialement un top 3 qui doit scorer à tout prix. Si tu amènes un autre scoreur sur ce trio, tu fais juste enlever le nombre de tirs possibles à Suzuki et Caufield.
Ça prend un 3ème joueur qui va faire la job sale d'aller dans les coins et tasser les autres pour faire de la place. Un genre de Andrew Shaw sans ses blessures !
C'est dommage...on ne peut pas revenir en arrière parce que Brady Tkatchuk aurait tellement bien fait sur ce trio.
Ça prend un 3ème joueur qui va faire la job sale d'aller dans les coins et tasser les autres pour faire de la place. Un genre de Andrew Shaw sans ses blessures !
C'est dommage...on ne peut pas revenir en arrière parce que Brady Tkatchuk aurait tellement bien fait sur ce trio.
63
Jour de match! / Re: 2022-04-02: Jour de match #69 CH vs Ligntning
« on: April 10, 2022, 04:33:11 PM »
Ce serait déjà pas fou d'avoir une CP par semaine plutôt que une par partie haha.
C'est vrai que ça finit par devoir dire la même cassette et après un temps, trop de CP après partie devient inutile à écouter.
C'est vrai que ça finit par devoir dire la même cassette et après un temps, trop de CP après partie devient inutile à écouter.
64
Jour de match! / Re: 2022-04-02: Jour de match #69 CH vs Ligntning
« on: April 06, 2022, 12:26:20 PM »
Je suis d'accord avec toi samsagat...Danault pouvait difficilement faire sa part de buts. Ni Gallager, ni Tatar n'étaient de bons passeurs. Ça n'a jamais été leur grande force.
Là il joue avec Trevor Moore qui semble être un bon coéquipier avec 28 passes et Viktor Arvidsson qui a 21 passes.
Les 3 sont à 41-42 points, donc c'est un bon trio équilibré là-bas !
Là il joue avec Trevor Moore qui semble être un bon coéquipier avec 28 passes et Viktor Arvidsson qui a 21 passes.
Les 3 sont à 41-42 points, donc c'est un bon trio équilibré là-bas !
65
Nouvelles LNH/KHL / Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
« on: April 05, 2022, 12:26:33 PM »
Ce que moi je n'aime pas des journalistes souvent...c'est qu'ils disent des choses sans avoir les vrais informations. La job de journalistes, pour moi, c'est de véhiculer les informations réelles qui se présentent. Ils doivent donner des faits concrets.
Hors, très souvent, ils mentionnent des rumeurs. "J'ai entendu dire que..." , "À prendre avec un grain de sel, mais... apparemment que..."... etc. Dès que ça sort, c'est repris ensuite de manière exponentielle. Ils ne font pu assez attention à ce qui est véhiculé.
Un exemple banal récemment : L'échange de Weber avec les Coyotes et la LNH qui a refusé l'échange. Les journalistes en ont parlé dans les nouvelles. Après, Chantal Machabé a dit clairement qu'elle était présente lors des discussions avec Kent Hughes et ce n'est pas la LNH qui a refusé l'échange. Ils n'ont rien à voir dans ça. Par contre, sans le dire clairement (mais c'était très sous-entendu), il y a bien eu des bonnes discussions pour que Weber se retrouve avec les Coyotes. Elle ne peut pas dire pourquoi l'échange n'a pas eu lieu (et on comprend la confidentialité).
Bref, je ne veux pas m'éterniser à argumenter sur ce cas-présent parce que c'était un exemple simplement....mais c'est dommage qu'il n'y a plus de lignes entre rumeurs et faits concrets. Il y en a qui disent qu'avec toutes les plateformes etc...ils n'ont plus le choix.... mais je ne suis pas d'accord. S'ils veulent se faire respecter, ils doivent se montrer plus professionnels et dignes de confiance qu'un Hockey30.
Hors, très souvent, ils mentionnent des rumeurs. "J'ai entendu dire que..." , "À prendre avec un grain de sel, mais... apparemment que..."... etc. Dès que ça sort, c'est repris ensuite de manière exponentielle. Ils ne font pu assez attention à ce qui est véhiculé.
Un exemple banal récemment : L'échange de Weber avec les Coyotes et la LNH qui a refusé l'échange. Les journalistes en ont parlé dans les nouvelles. Après, Chantal Machabé a dit clairement qu'elle était présente lors des discussions avec Kent Hughes et ce n'est pas la LNH qui a refusé l'échange. Ils n'ont rien à voir dans ça. Par contre, sans le dire clairement (mais c'était très sous-entendu), il y a bien eu des bonnes discussions pour que Weber se retrouve avec les Coyotes. Elle ne peut pas dire pourquoi l'échange n'a pas eu lieu (et on comprend la confidentialité).
Bref, je ne veux pas m'éterniser à argumenter sur ce cas-présent parce que c'était un exemple simplement....mais c'est dommage qu'il n'y a plus de lignes entre rumeurs et faits concrets. Il y en a qui disent qu'avec toutes les plateformes etc...ils n'ont plus le choix.... mais je ne suis pas d'accord. S'ils veulent se faire respecter, ils doivent se montrer plus professionnels et dignes de confiance qu'un Hockey30.
66
Espoirs du CH / Re: Des nouvelles de nos Espoirs 2021-2022
« on: March 28, 2022, 12:16:55 PM »
En même temps présentement, si on prend les mois de février et mars... c'est 25 points en 24 parties. 13 buts et 12 passes.
24 parties ce n'est pas 6 ou 7 parties où un joueur a simplement un peak selon moi, mais oui on peut s'attendre que nous aurons droit à des baisses de régime également dans les moments où ils seront moins motivés. Je trouve juste que 24 parties, on peut voir que la production est constante depuis 2 mois et c'est encourageant !
24 parties ce n'est pas 6 ou 7 parties où un joueur a simplement un peak selon moi, mais oui on peut s'attendre que nous aurons droit à des baisses de régime également dans les moments où ils seront moins motivés. Je trouve juste que 24 parties, on peut voir que la production est constante depuis 2 mois et c'est encourageant !
67
Divers CH / Re: Le HughesPlan...
« on: March 26, 2022, 08:54:58 PM »
Mon dieu Scriptor.... faut pas tout prendre au pied de la lettre non plus. La citation de Ulysse et Max_Habs était seulement de l'humour !
Ils n'ont pas dit ça sérieusement non plus ! Pas besoin d'en faire un post de 12 lignes pour un contexte comme celui-là xD
Ils n'ont pas dit ça sérieusement non plus ! Pas besoin d'en faire un post de 12 lignes pour un contexte comme celui-là xD
68
Repêchage / Re: Repêchage 2022
« on: March 22, 2022, 12:00:52 PM »
Pascal tu pourras nous mettre le lien du podcast ici quand ce sera le cas ? Ou le cas échéant....nous mettre le lien vers la vidéo enregistrée (youtube, ton site web ou peu importe).
Merci !
Merci !
69
Divers CH / Re: Le HughesPlan...
« on: March 21, 2022, 10:20:44 PM »
Dans une saison où le CH n'a rien à perdre...ce serait un bon coup de marketing de ramener Markov pour 10 parties et avoir son 1000ème match. Je suis sûr que la cote de popularité augmenterait encore plus en faisant ça. 10 parties, même si Markov ne suit plus la game et qu'on le fait jouer comme 7ème défenseur en avantage numérique principalement... ça serait une vraie bonne chose selon moi.
70
Rumeurs CH et LNH / Re: RUMEURS EN VRAC
« on: March 08, 2022, 11:47:26 AM »
Est-ce que Lehkonen pourrait avoir une valeur d'échange similaire à ce que Lars Eller avait rapporté ?
71
Nouvelles du CH / Re: Martin St-Louis, entraineur-chef du CH
« on: March 06, 2022, 02:02:16 PM »C'est ça que ça prenait avec le CH, un coach franco qui n'a jamais été coach dans sa vie pour régler les problêmes de l'équipe. Les joueurs sont heureux, tout est simplifié et ils font ce qu'ils font de mieux. L'autre allait scrapé Caufield comme tous les autres coachs avant l'ont fait avec nos meilleurs prospects. Pas pour rien que Boucher chiale que St. Louis ne coach pas Caufield comme il faut, parce qu'il n'essaye pas d'en faire un bon 2-way responsable avec et sans la rondelle défensivement.
Même si ce n'est pas Boucher...après quelques parties MSL se faisait déjà dénigré par plusieurs entraineurs.
https://www.tvasports.ca/2022/02/15/cest-une-erreur-de-recrue-de-la-part-de-martin-st-louis
Quote
«J’ai pris le temps d’appeler plusieurs entraîneurs pour leur jaser du nouveau système défensif des Canadiens. Ils étaient tous du même avis : c’est une erreur de recrue de jouer ce type de système, homme à homme, dans la Ligue nationale», a rapporté Picard dans le balado de TVA Sports «Temps d’arrêt», enregistré lundi.
72
Nouvelles LNH/KHL / Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
« on: March 04, 2022, 05:32:25 PM »
Personnellement...même si mon avis importe peu...lors du repêchage quand son nom est sorti je le connaissais même pas pour être honnête. Je ne suivais pas beaucoup les jeunes. Mais celui que je pensais qui allait sortir (avant Tkachuk) était Zadina. J'étais sûr que le CH irait pour ce joueur.
Vous allez me dire qu'il ne fait pas grand chose non plus...mais je parle seulement de ce que je pensais au moment du draft. Zadina était vu comme un excellent futur joueur à ce moment-là...du moins bien au-dessus de KK.
Vous allez me dire qu'il ne fait pas grand chose non plus...mais je parle seulement de ce que je pensais au moment du draft. Zadina était vu comme un excellent futur joueur à ce moment-là...du moins bien au-dessus de KK.
73
Rumeurs CH et LNH / Re: RUMEURS EN VRAC
« on: March 01, 2022, 12:17:55 PM »
Pour moi on oublie KK. Même avec une bonne équipe comme Caroline, il a une fiche presque pareil à Lehkonen cette année...alors que le CH a eu la majorité de la saison dans les bas fonds avec des joueurs qui donnaient pas leur 100%.
74
Divers CH / Re: D'ici le Trade deadline, qui partira et contre quoi, selon vous?
« on: March 01, 2022, 12:16:19 PM »
Il ne faut pas exagéré sur le rabaissement de Petry non plus...il a des défauts et des qualités comme joueur. Le problème c'est qu'on le voit à toutes les parties du CH.
95% des joueurs de la LNH, s'ils jouaient pour le CH et que nous les verrions à toutes les parties... on aurait des choses à dire contre eux. Pourtant plusieurs veulent échanger contre d'autres de ces joueurs. Et une fois que ceux-ci seront avec le CH, après quelques mois on va dire des choses contre eux.
Aucun joueur n'est parfait... donc quand on en a qui sont bons et que l'on peut vivre avec leurs défauts, aussi bien l'accepter.
La seule différence pour moi avec Petry, c'est que je n'ai jamais eu l'impression qu'il essaie de redresser les choses par lui-même en aidant les plus jeunes dans une phase de changement. Nous avons besoin de joueurs qui connaissent leur valeur et n'ont pas toujours besoin d'une tappe dans le dos pour avancer. Martin St-Louis était ce genre de joueur justement. Il n'avait pas besoin des autres pour se mettre la barre haute. C'est ce type d'éthique de travail que je veux voir dans nos meilleurs joueurs. Arrêter d'attendre l'approbation des autres ou une certaine reconnaissance et prendre les choses en main (leadership, communication, autosatisfaction, etc).
95% des joueurs de la LNH, s'ils jouaient pour le CH et que nous les verrions à toutes les parties... on aurait des choses à dire contre eux. Pourtant plusieurs veulent échanger contre d'autres de ces joueurs. Et une fois que ceux-ci seront avec le CH, après quelques mois on va dire des choses contre eux.
Aucun joueur n'est parfait... donc quand on en a qui sont bons et que l'on peut vivre avec leurs défauts, aussi bien l'accepter.
La seule différence pour moi avec Petry, c'est que je n'ai jamais eu l'impression qu'il essaie de redresser les choses par lui-même en aidant les plus jeunes dans une phase de changement. Nous avons besoin de joueurs qui connaissent leur valeur et n'ont pas toujours besoin d'une tappe dans le dos pour avancer. Martin St-Louis était ce genre de joueur justement. Il n'avait pas besoin des autres pour se mettre la barre haute. C'est ce type d'éthique de travail que je veux voir dans nos meilleurs joueurs. Arrêter d'attendre l'approbation des autres ou une certaine reconnaissance et prendre les choses en main (leadership, communication, autosatisfaction, etc).
75
Espoirs du CH / Re: Joshua Roy - Pour le futur, que peut on espérer ?
« on: February 27, 2022, 01:30:43 PM »
Effectivement...il a presque 2 fois plus de passes que de buts, donc ça doit aider d'avoir des joueurs plus âgés sur son trio. Ça reste que malgré tout, il produit quand même bien !
Moi ce qui m'intéresse beaucoup, c'est le fait qu'il n'est visiblement pas un joueur de séquence. Ce n'est pas comme s'il faisait 4 points un match, 0 pendant 3-4 matchs, puis 4-5 points sur un autre. Il est régulier à 2-3 points par match en moyenne... ce qui est très bien selon moi.
Moi ce qui m'intéresse beaucoup, c'est le fait qu'il n'est visiblement pas un joueur de séquence. Ce n'est pas comme s'il faisait 4 points un match, 0 pendant 3-4 matchs, puis 4-5 points sur un autre. Il est régulier à 2-3 points par match en moyenne... ce qui est très bien selon moi.