Vestiaire.ca
Tout sur le Canadien => Nouvelles du CH => Jour de match! => Topic started by: Ineedthemoney on March 05, 2024, 04:23:20 PM
-
ce soir le CH reçoit les Predateurs qui sont 5-0 vs le CH qui est 1-4...est-ce que le CH jouera de la même manière qu'ils ont fait en Floride ou c'étais simplement l'effet des rayon chaud du soleil ?
Allen sera devant la cage du CH (pour le montrer lol) Struble de retour , Kovacevic out, RHP possible , Slaf décision d'avant match...donc ca sera surement entre lui et RHP...
Bon match !
-
On va en manger une tab... :D
-
(https://pbs.twimg.com/media/GH8s-O8XsAEVQRT?format=jpg&name=small)
-
Tout à coup tout le monde semble tripper sur Armia…c’est le temps parfait pour l’échanger ! Il joue mieux, c’est pas difficile…mais est-ce que Hughes lui a dit de se forcer si il voulait partir, car personne ne le veut 🤔
-
Les mausus, c’est pas le temps de commencer à ramasser des points !!!
Points positif pour certains qui cherchent un centre élite…ben Ryan O’Reilly parle de Suzuki comme un Bergeron, Kopitar ou Zetterberg…pas si pire..en plus il est présentement a 1ppg 😊 il doit être maintenant considéré comme un centre #1
-
Sont fatikants les ti gars, coriaces et combatifs. Malgré le manque de talent.
Pas toujours chic, mais la majorité des games, ils ont offert un bon spectacle.
J'ai hâte, on se croise les doigts, de voir ce que l'ajout d'un Dach pourra faire.
Meilleur trio ce soir, selon moi, celui de Armia-Newhook-Roy.
-
Les mausus, c’est pas le temps de commencer à ramasser des points !!!
Points positif pour certains qui cherchent un centre élite…ben Ryan O’Reilly parle de Suzuki comme un Bergeron, Kopitar ou Zetterberg…pas si pire..en plus il est présentement a 1ppg 😊 il doit être maintenant considéré comme un centre #1
15ième parmis les centre de la LNH, dans ls eaux des Barkov, Aho et compagnie... Suzuki ne vole rien, du travail et de l'impaction dans toutes les phases... pas un hasard que l'équipe soit un peu à l'image de son Capitaine... 1ppg à Montréal ce n'est pas banal, il faut remonter à Kovalev en 2008...
-
Et Kovalev avait étét le premier depuis genre... Turgeon ou Damphousse il me semble? Le PPG, c'est rare à Montréal depuis la dernière coupe!
-
Bon pour la confiance des jeunes cette petite séquence et on peut voir une progression positive de certains aspects des jeunes au travers des épreuves et cela devrait être utile pour les 2-3 années à venir. Il devrait y avoir un ralentissement probablement dans les dernières semaines de la saison et on vivra ensuite avec le résultat final.
-
Et Kovalev avait étét le premier depuis genre... Turgeon ou Damphousse il me semble? Le PPG, c'est rare à Montréal depuis la dernière coupe!
Je dirais depuis "Peanut" Houle...
Depuis ce temps là que le talent est une denrée rare à Mtl.
Dans un autre ordre d'idée, le jeu de Josh Roy à l'encontre de nul autre que Roman Josi, comment il a créé le revirement, est un jeu "textbook" de ce qu'il faisait régulièrement dans le junior.
Ce gars là est un as pour être au bon endroit au bon moment afin de créer des revirements de façon industrielle.
Son très haut niveau d'exécution (chirurgicale) fait le reste (il a un haut taux de réussite pour capitaliser sur les revirements qu'il créé).
Son sens de l'anticipation est à un niveau peu commun. On est dans le "Suzuki territory", un as lui aussi pour anticiper le jeu (quoique cet aspect de son jeu soit utilisé un peu différemment par ce dernier).
Bref, avec Roy c'est pas "si", c'est "quand" aura t'il un impact offensif significatif?
Et hier, on a aussi vu pourquoi Hughes a été chercher Newhook. Il a été dominant.
À chaque présence de ce trio il se passait quelque chose. Son meilleur match (dont j'ai été témoin) depuis qu'il est à Mtl.
Le trio de Roy-Newhook-Armia est très complémentaire.
Le centre rapide qui fait des entrées de zones contrôlées avec une facilité déconcertante, le gros ailier qui fait la job le long des rampes, qui sait se placer dans les espaces libres et l'autre ailier, du style "sournois", qui sait être opportuniste avec son QI très élevé...
ETK hier, ils ont joué tout un match ensemble.
-
Et Kovalev avait étét le premier depuis genre... Turgeon ou Damphousse il me semble? Le PPG, c'est rare à Montréal depuis la dernière coupe!
Je dirais depuis "Peanut" Houle...
Depuis ce temps là que le talent est une denrée rare à Mtl.
Dans un autre ordre d'idée, le jeu de Josh Roy à l'encontre de nul autre que Roman Josi, comment il a créé le revirement, est un jeu "textbook" de ce qu'il faisait régulièrement dans le junior.
Ce gars là est un as pour être au bon endroit au bon moment afin de créer des revirements de façon industrielle.
Son très haut niveau d'exécution (chirurgicale) fait le reste (il a un haut taux de réussite pour capitaliser sur les revirements qu'il créé).
Son sens de l'anticipation est à un niveau peu commun. On est dans le "Suzuki territory", un as lui aussi pour anticiper le jeu (quoique cet aspect de son jeu soit utilisé un peu différemment par ce dernier).
Bref, avec Roy c'est pas "si", c'est "quand" aura t'il un impact offensif significatif?
Et hier, on a aussi vu pourquoi Hughes a été chercher Newhook. Il a été dominant.
À chaque présence de ce trio il se passait quelque chose. Son meilleur match (dont j'ai été témoin) depuis qu'il est à Mtl.
Le trio de Roy-Newhook-Armia est très complémentaire.
Le centre rapide qui fait des entrées de zones contrôlées avec une facilité déconcertante, le gros ailier qui fait la job le long des rampes, qui sait se placer dans les espaces libres et l'autre ailier, du style "sournois", qui sait être opportuniste avec son QI très élevé...
ETK hier, ils ont joué tout un match ensemble.
Oui, très beau à voir aller!!
Si ca continue comme cela, il ne restera qu'à trouver 2 bons joueurs à mettre avec Dach l'année prochaine et on aura 3 bons trios! Encore faut-il les avoir ces 2 bons joueurs! :)
-
Désolé si c'est ici que j'ai lu ça mais paraitrait qu'Armia reçoit l'aide d'un des spécialistes du CH et cela pourrait expliquer, en partie, son jeu plus constant et efficace. Ce spécialiste n'améliorerait pas le côté physique ou technique mais le côté mental de la game.
-
Hum, il y a ça..
Mais mon petit doigt me dit que son passage dans la AHL l'aura fait réfléchir, également.
Armia semblait s'être installé dans une zone de confort, dans la NHL.
Il semblait penser que peu importe son ardeur au jeu, son contrat et son "statut" de vétéran lui assurait sa place.
Il semblait prendre les choses pour acquises...
Il semblait aussi préférer pointer autour de lui pour expliquer ses insuccès que de se regarder dans le miroir.
Heheiin mon grand.. la nouvelle mouture du CH ne l'entendait pas ainsi...
La mentalité du Finlandais semble avoir changé... pour le mieux...
Est ce que ça va durer?
À suiiiire...
-
Peut être que la valeur d'Allen a monté. :D
-
BCP de bruits autour de Savard...
Ce genre de défenseur est textbook ce qui est recherché par les DGs de la NHL, depuis kk années.
On ne court plus après les "gros noms" (J. Brisebois a parti le bal), mais plutôt après des joueurs de "rôle", qui ont certaines caractéristiques : karakter, attitiud, esprit de sacrifice, leadership, expérience, bons défensivement et physique avantageux (et qui s'en sert)...
D'ailleurs, semblerait que le dernier "gros nom (offensif)" qui a été acquis au TD et a gagné la coupe ensuite est Marian Gaborik, par L-A en 2014... ça fait un bail...
Bref, on l'aime tous Savard, mais on sait également qu'il en a plus derrière que devant dans sa carrière..
Et avec les Reinbacher, Mailloux, Barron qui frappent à la porte, sans compter Kovacevic, si l'offre est trop bonne j'ai l'impression que Hughes pourrait se laisser tenter...
Les rumeurs veulent que Boston et Edmonton seraient vraiment intéressés...
-
Si un DG est prêt à payer le prix, aucun soucis de mon côté, mais je ne cherche pas à m'en départir à tout prix... En bas d'un choix de première ronde, ou un choix de 2e avec un bon prospect, ça ne vaut pas trop la peine de mon point de vue.
-
Hum, il y a ça..
Mais mon petit doigt me dit que son passage dans la AHL l'aura fait réfléchir, également.
Armia semblait s'être installé dans une zone de confort, dans la NHL.
Il semblait penser que peu importe son ardeur au jeu, son contrat et son "statut" de vétéran lui assurait sa place.
Il semblait prendre les choses pour acquises...
Il semblait aussi préférer pointer autour de lui pour expliquer ses insuccès que de se regarder dans le miroir.
Heheiin mon grand.. la nouvelle mouture du CH ne l'entendait pas ainsi...
La mentalité du Finlandais semble avoir changé... pour le mieux...
Est ce que ça va durer?
À suiiiire...
Peut-être une question de covid aussi dans son cas, il l'a eu plusieurs fois très fort.