Print

Please login or register.
1 Hour 1 Day 1 Week 1 Month Forever
Login with username, password and session length

[Smash]

On s'en va dans la bonne direction, un autre 3 ans à repêcher top 5 et on devrait avoir une équipe pas pire.

[samsagat]

Byfield est un bon comparable pour Slaf je trouve.

Il cartonne cette année.

[Nightwalker]

Byfield est un comparable optimiste. Puljajarvi en est un autre.

[samsagat]

Héhé

On sconte des peurs.

[Smash]

Ha Byfield, je suis très heureux de l'avoir ramassé dans 2 de mes ligues yahoo. Il va très bien cette saison, c'est lui qui fait produire le vieux pied de céleri Kopitar.

[samsagat]

Ouin ben Byfield ya deux ans avait de la misère même dans la AHL...  6 pts/11 games.

10 pts/40 games dans la NHL (+/- les chiffres de Slaf l'an passé).

Byfield est 2 ans plus vieux que Slaf...

[Doc Holliday]

...yup...  Slaf est juste arrivé 1 an trop tôt...  cette année il a l'air d'une recrue NHL correct (et je dis ça positivement)...  il y a progression alors c'est plus facile d'être patient dans ce temps là.

[Rejcaj]

Je me répète, mais j'ai toujours dit que Slaf avait une courbe de développement plus lente comme Byfield, Thompson, Rantanen, etc.  Il va commencer à produire davantage à partir de la saison 2025-2026 selon moi. Ce n'est pas une courbe comme celle de Carlsson ou Matthews par exemple qui est plus rapide pour un "gros bonhomme". Je ne compare pas les talents en passant.  D'ailleurs, je vous rappelle que Hugues nous a averti qu'il ne repêchait pas le meilleur au moment du repêchage et que ça allait prendre du temps avec Slaf.

[Smash]

Byfield a manqué pas mal de parties. L'année du Covid a compliqué ça, ensuite une blessure à un pied pour finalement se fracturer la cheville à son retour. C'est pour ça que j'espère que Slaf ne se blessera pas une autre fois à ce point dans sa carrière, ce qui ralenti Dach présentement.

[Doc Holliday]

...Dach est certes le joker dans le jeu de notre reconstruction...  à ce point-ci c'est devenu beaucoup plus obscure pour moi ce qui deviendra de lui...  un joueur fragile qui sera un bonus dans l'alignement quand il y sera ou un joueur qui a juste été très très malchanceux et qui va devenir un solide building block.

[samsagat]

On en a vu des joueurs qui se blessait tout le temps depuis 30 ans chez le CH.
Koivu et Markov sont les noms qui me viennent vite de même à l'esprit.

Crosby en est un autre à une certaine époque.

Mais on peut voir qu'il est possible d'avoir une période où un joueur est tout le temps blessé, mais qu'un moment donné, ça passe...

Au final, ça aura tous été des joueurs de +/- 1000 games et plus...

[Zorro]

Comme Chris Chelios dans le temps (pour ceux qui ont connu cette époque) ?

[Revenant]

Comme Chris Chelios dans le temps (pour ceux qui ont connu cette époque) ?

Tu vois, j'ai plus de souvenirs personnels (pas des journaux, parce que c'était beaucoup plus protégé comme infos dans le temps) des ss frasques en dehors du hockey sur la glace que de lui comme joueur souvent blessé.

C'est pour dire que le total de sa carrière aura outrepassé cette période de blessures.

[Zorro]

C'était davantage le point qu'on le disait "fini à cause de ses genoux" et, qu'il a ensuite joué pour 15 à 20 saisons supplémentaires après avoir été échangé par le CH !!

[samsagat]

J'pense que son problème c'est plus qu'il aimait que les femmes, pas toujours les plus vieilles, usent leurs genoux devant son corps de Dieu grec (un vrai Dieu grec en plus😏)...

Bref, disons que les gars du CH de l'époque n'avait pas l'air des plus reposants avec les Chelios, Lemieux (Claude), Corson, Svoboda, Kordic, etc..