Vestiaire.ca



Please login or register.

Login with username, password and session length
Advanced search  

News:

Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.

Messages - Patch

Pages: 1 ... 87 88 [89] 90 91 ... 113
1321
Divers CH / Re: Selon vous, où aboutira Max Pacioretty?
« on: June 01, 2018, 05:53:39 PM »
Chicago... peut être avec le 27ême.  Toews et Kane arrivent dans la trentaine et leurs 2 Ds du noyau sont des vieux, Bowman va tout faire pour gagner immédiatement. Bowman et Bergevin semblent très bien s'entendre, donc j'y vais avec eux.

Si c'est le cas, j'ai très peur du retour, très très peur.  Ils ont pas de jeunes centres ni de top prospect en défense à ma connaissance...et s'ils en ont à leur place je les garderais.

Donc mauvais partenaire d'échange selon moi.

1322
Divers CH / Re: Si j’etais Marc Bergevin...
« on: May 30, 2018, 11:27:59 AM »
Si le retour en vaut vraiment le coup, et que le prix à payer inclus Danault, faudra effectivement y penser, mais par pitié pas un RNH. 

Ce serait prendre un centre top 6 pour dire qu'on a un centre top 6, une façon pour la direction de dire qu'ils n'ont pas échoué dans leur objectif de la période estivale, sans avoir pour autant fait réellement avancer le club à moyen/long terme.

De plus son contrat se termine dans 3 ans, le temps qu'un jeune centre soit à point, il sera terminé et soit échangé soit UFA, tout ça pour un centre de 2e trio que je considère moyen.  Bof non merci!

Pour O'Reilly j'y songerait beaucoup plus par contre...

1323
Nouvelles du CH / Re: Signature CH
« on: May 28, 2018, 05:08:40 PM »
Présentement, il y a 37 contrats standards signés sur une possibilité de 50.  Il y a 11 RFA que le CH peut encore signer : Danault, DLR, L. Shaw, Carr, Fucale, Grégoire, Parisi, Valiev (parti KHL ?), Eisenschmid, Rychel et McCarron.  Il y a aussi 2 UFA non signés : Cracknell et Terry.  Bref, si tu ajoutes tout ce beau monde, il y aurait 50 contrats signés.  Je suis à peu près certain que Bergevin peut faire de la place à Galipeau en laissant aller ou échanger certains contrats comme Fucale, Cracknell, Terry, Carr, L. Shaw, Valiev (KHL), McCarron.

Ça fait une profondeur à gauche que nous n'avions pas auparavant.  Nous n'avons pas de choix de 6e et 7e ronde dans le prochain repêchage, alors ce serait bien d'aller en chercher quelques-uns.  Qui sait, peut-être qu'il y aura d'autres joueurs échangés qui vont faire baisser le nombre de contrats ?

Je regarde ta liste et je ne suis pas trop inquiet en effet.

1324
Nouvelles du CH / Re: Signature CH
« on: May 28, 2018, 12:41:17 PM »
Si ça ne cause pas de complications au niveau du nombre maximum de contrats alloués, ça ne peut pas faire de tort de se refaire un peu de profondeur à gauche.

1325
Repêchage / Re: Votre liste de souhait pour la 2e ronde
« on: May 27, 2018, 06:26:36 PM »
On va pas s'obstiner longtemps là dessus, taut au moins garder 3 de nos 4 choix de 2e ronde,  dont les 2 premiers et après je serais très heureux d'ajouter un 1st pour Pacio et d'avoir le genre de scénario que tu mentionnes. 

C'est certain qu'il faut planifier notre futur à la défense, à gauche bien sure, mais un bon prospect à droite serait également le bienvenue, pour ne pas créer de trou lorsque Petry et Weber quitteront, et un des 2 devra selon moi quitter plus tôt que tard.  mais un long shot qui réussi à se démarquer ne sera définitivement pas de refus.

1326
Repêchage / Re: Votre liste de souhait pour la 2e ronde
« on: May 27, 2018, 05:03:25 PM »
Je viens d'écouter un rapport de 30 minutes de Matt Levine. Offensivement, il a le potentiel de devenir un James Neal, mais le tout dépend de sa capacité à complètement transformer son corps et prendre beaucoup de poids. Défensivement, c'est aussi un gros zéro, mais ça, je m'en fout.  La transformation physique me fait plus peur que l'apprentissage d'un jeu défensif. C'est plus un 'longshot' qui vaudrait la peine d'être choisit en 3ième ronde au #66 car le potentiel d'avoir l'impact d'un choix de première ronde et là si tout les astres s'alignent et qu'il se développe à son mieux, mais les chances de voir ceci se matérialiser sont loin d'être certaines.

Un beau risque après la deuxième ronde, selon moi.

Si on garde nos choix précédents ou encore mieux si on en ajoute en échangeant Pacio, Shaw et autres, pourquoi pas!!   Faudra prendre des risques un moment donné:)

1327
Nouvelles du CH / Re: Confirmé: Bouchard entraineur du Rocket
« on: May 23, 2018, 06:03:54 PM »
Je suis plutôt surpris. Je m'attendais à ce que Jacob prenne l'emploi comme entraîneur-chef de l'Armada.

Malgré que, d'un point de vue carrière à long terme, le fait de passer chez les pros comme adjoint est probablement plus un avancement que de devenir entraîneur-chef dans le junior. De plus, c'est écrit dans le ciel que Joël Bouchard est destiné à remplacer Claude Julien lorsque celui-ci sera remercié dans les prochaines années donc, c'est une opportunité de graduer comme adjoint dans la LNH par la suite (dans l'optique où Bouchard amènera son personnel) ou encore, de devenir entraîneur-chef dans la ligue américaine quand Bouchard va graduer.

J'ai bien hâte de voir qui sera le second adjoint chez le Rocket. On peut probablement prévoir que ce sera un ancien attaquant car Jacob risque davantage d'avoir les défenseurs sous sa responsabilité.

Ce n'est pas si écrit dans le ciel que ça selon moi.  Quand Julien sera remercié, en toute logique, Bergevin le sera également.  Un sans l'autre serait très décevant à ce stade.  Et avec un nouveau DG, bien des choses peuvent changer...

1328
Non pas satisfait du tout.

Pas mal d'accord avec Gigi pour Stastny, il devient intéressant pour un maximum de 3 ans si et seulement si il y a un centre dominant en avant de lui et que lui est le complément, donc Tavares ou a la limite ROR, sinon zéro intérêt pour lui.

Même chose pour Bugstad par contre lui est plus jeune et pourra faire partie d'un plan à moyen/long terme, donc à réfléchir.

L'idée n'est pas uniquement d'améliorer l'équipe pour moi, ni de viser les séries à court terme.  Je serais extrêmement si l'objectif principal de la direction c'est ça.  Il faut qu'on en finisse avec ce cercle vicieux qui nous fait tourner en rond depuis trop longtemps.

1329
Ça dépend pour moi. Si on peut leur re-passer Shaw dans l’echange ça serait plus facile à accepter.

Exemple: Shaw (3.9) + le 38 + le 66 pour Saad (6M).

On s’ameliore en ajoutant un jeune ailier top 6 pour un jeune ailier de 3ieme trio pour 2M de plus par année. Et avec l’ajout d’un Saad et p-e d’un Zadina.. Pacioretty serait 100% échangé selon moi. Donc, exemple: Pacioretty à EDM pour le 10ieme choix overall.

En résumé: le CH ajoute Saad + le 10ieme choix overall (Kotka?) + Zadina + sauve ~2M sur le cap

Pour: Pacioretty, choix 38+66 et Shaw (qui selon moi pourrait facilement être remplacé par Byron/Scherbak/Lehkonen comme RW sur le 3ieme trio)

Enlève le 38 et on commence à discuter. 

Et quand tu fais le résumé, stp ne prend pas en compte Zadina, ou 3rd overall, ce choix est déjà acquis et n'a rien à voir avec les mouvements proposés.


1330
Rumeurs CH et LNH / Re: rumeur: des équipes s'intéressent a Price
« on: May 23, 2018, 12:25:11 PM »
Pacioretty n'a jamais eu la langue dans sa poche. Il était fringant et, même après sa blessure, pouvait nous offrir des moments électrisants.

Pas mal certain quand y'a eu le C, on lui a demandé d'agir différemment. Plus humble. Pis ça semble l'avoir cassé. Devoir jouer ce personnage, c'était pas pour lui.

Vraiment? Pacioretty n'a jamais été mauvais dans le sens de hargneux, dur, bad boy. C'est pas le C qui l'a transformé. Faut pas charier non plus.

Non effectivement.  Mais il disait ce qu'il pensait et après avoir obtenu le C il a toujours semblé la jouer plus politique en épargnant la direction et les entraîneurs, publiquement du moins.  Il semble s'être réveillé à la fin de l'automne quand il a dit ce qu'il pensait du système de jeu en place....il était à pu près temps en ce qui me concerne, mais clairement que Bergevin ne l'a pas digérer.


1331
Rumeurs CH et LNH / Re: rumeur: des équipes s'intéressent a Price
« on: May 22, 2018, 10:27:03 PM »
Son supposé "body language" fait peut-être plus l'affaire de ceux qui voudraient s'en débarrasser. Price, à part peut-être l'année qu'il a gagné tous les trophées, n'a jamais été Monsieur Body Language Hyper Énergique et Positif.

La seul fois où il a essayé c'était avec Subban et les Low Five....la rumeur veut que ça n'ait pas passé au comité de conservateurisme de l'équipe.

Mais vrai que peu importe qu'il veuille rester ou non, il ira bien ou lui décidera que ça lui convient.

Il n'y avait pas de rumeur. C'était clair, net et précis que ce n'était pas apprécié.

Je sais bien mais avec le recule, je me demande par qui réellement...à par par notre capitaine monotone je veux dire...

Le col roulé?

Non lui ça m'étonnerait vraiment beaucoup, c'est un bon soldat qui écoute les directives à la lettre, trop à la lettre même, mais pas un empêcheur de tourner en rond.  Je penche plutôt dans sens smash avec Therrien, et je me dit que même Pacio devait possiblement demander aux joueurs de refréner leur allégresse parce que la consigne venait de plus haut et qu'il voulait un peu trop jouer son rôle de capitaine...

1332
Qui plus est, le debut de saison de Price risque d'avoir son importance. S'il est de retour et constant, on risque de voir Niemi quitté aux fêtes.

Si Price n'est pas dans son assiette, on risque de voir Bergevin et Julien quitter aux fêtes. :)

J'hésite entre "tu dis ça pour me faire plaisir" et "Agace va:)".....

1333
Rumeurs CH et LNH / Re: rumeur: des équipes s'intéressent a Price
« on: May 22, 2018, 07:09:05 PM »
Son supposé "body language" fait peut-être plus l'affaire de ceux qui voudraient s'en débarrasser. Price, à part peut-être l'année qu'il a gagné tous les trophées, n'a jamais été Monsieur Body Language Hyper Énergique et Positif.

La seul fois où il a essayé c'était avec Subban et les Low Five....la rumeur veut que ça n'ait pas passé au comité de conservateurisme de l'équipe.

Mais vrai que peu importe qu'il veuille rester ou non, il ira bien ou lui décidera que ça lui convient.

Il n'y avait pas de rumeur. C'était clair, net et précis que ce n'était pas apprécié.

Je sais bien mais avec le recule, je me demande par qui réellement...à par par notre capitaine monotone je veux dire...

1334
Rumeurs CH et LNH / Re: rumeur: des équipes s'intéressent a Price
« on: May 22, 2018, 02:14:05 PM »
Son supposé "body language" fait peut-être plus l'affaire de ceux qui voudraient s'en débarrasser. Price, à part peut-être l'année qu'il a gagné tous les trophées, n'a jamais été Monsieur Body Language Hyper Énergique et Positif.

La seul fois où il a essayé c'était avec Subban et les Low Five....la rumeur veut que ça n'ait pas passé au comité de conservateurisme de l'équipe.

Mais vrai que peu importe qu'il veuille rester ou non, il ira bien ou lui décidera que ça lui convient.


1335
Divers CH / Re: Si j’etais Marc Bergevin...
« on: May 21, 2018, 09:48:22 PM »
Je ne crois pas que Bouchard dictera qui d'un Froese ou d'un Sherback sera rappelé, pas plus que Julien mettra en oeuvre les suggestions de Ducharme si elles ne rentrent pas dans sa philosophie à lui.   

Et si Molson n'est pas prêt à perdre une saison pour vraiment reconstruire, et je suis d'accord avec toi qu'il ne semble pas être prêt à le faire, et bien c'est probablement sur son siège qu'il faudrait tirer la manette "ejecter".   

Quand les profits années après années sont plus importants que la qualité de l'équipe, et que l'organisation semble porter plus d'importance ou spectacle dans l’amphithéâtre que celui sur la glace....

C,est le job de l'entraineur à Laval de suggérer qui est son meilleur joueur au moment d'un rappel. Si Bergevin et Julien ignorent sa recommendation systématiquement, il ne sera pas là longtemps,selon moi.

Selon la poste à combler dans tel ou tel situation et la philosophie/style de jeu du club mère...et tu as le terme exact....suggérer.

Tu peux bien dire que Sherback est sur une bonne séquence, si ta philosophie est de fermer le jeu et que tu désires un joueurs de 4e trio safe, ben tu va prendre Froese, ça n'a rien à voir avec la capacité de développement de ton coach AHL ni son opinion sur quel joueur doit être rappeler.

Et quand bien même ce serait le cas, après avoir suivi...ou non, la recommandation, ce sont eux qui décident de l'utilisation qu'ils font du joueur en question...

Non pour moi la job du gars AHL, c'est de développer les joueurs à leur plein potentiel, peut importe le type de potentiel.

Pages: 1 ... 87 88 [89] 90 91 ... 113