Please login or register.
1 Hour 1 Day 1 Week 1 Month Forever
Login with username, password and session length

J'essaie de calculer la position du choix de WIN, mais je n'arrive pas à la même place que vous. J'aimerais savoir où est mon erreur.

Voici mon calcul
Winnipeg à fini 4ième au classement général, donc choix 29.

Le gagnant de l'Atlantique va améliorer le choix d'une position
Le gagnant de la Pacifique va améliorer le choix d'une position
Si Dallas ne se rend pas en final de conférence, amélioration d'une position.

Donc selon mon calcul, le choix sera un 26 ou 27ième selon le parcours de Dallas.

Si le gagnant de l'Atlantique est Floride, il n'y aura pas d'amélioration.
Si le gagnant de la Pacifique est Vancouver, il n'y aura pas d'amélioration.

Donc, on en revient à 24-25-26-27.

Si DAL perd ce soir, le CH repecherait entre 24 et 26 vu que DAL est un gagnant de section.

On va se ramasser avec Lindstrom, point final.

Pour une fois , tu vas peut-être avoir enfin raison 

On va se ramasser avec Lindstrom, point final.

Rumeurs que le CH aurait Sennecke en haute estime.

Mais top 7 c'est trop tôt et 24-27e trop tard pour lui.

Semblerait que leurs 3 coups de cœur seraient Demidov, Lindstrom et Sennecke.

À voir ce que ça vaut..

Simple logique , surtout qu'ils ont 17% de chance de sélectionné top 2
SENNECKE rapide et robuste = logique qu'il soit mentionné depuis que HUGHES a dit qu'il voulait des gars plus gros

après la loterie ( si le CH repêche 5/7 ), IGINLA va sortir plus souvent encore

Eux, c'est l'équipe de la malédiction, CURSED!

Nylander qui manque les 3 premières parties, Matthews en manque 2 et demi, et le gardien se blesse à la fin de la 6ème partie et pas capable de jouer la 7ème.

Ça va être le gros party quand ils vont finalement gagné. Les plus vieux ici ne seront plus là, mais leur tour va venir comme les autres équipes de la malédiction, Cubs et Red Sox. Et comme dans le cas des Cubs et Red Sox, presque tous les partisans des autres équipes vont encourager les Leafs... par pitié.

Rumeurs que le CH aurait Sennecke en haute estime.

Mais top 7 c'est trop tôt et 24-27e trop tard pour lui.

Semblerait que leurs 3 coups de cœur seraient Demidov, Lindstrom et Sennecke.

À voir ce que ça vaut..

comme base -> j'espère

34 ans contre 27 ans ouffff

si les 4 gagnants de division étaient tous éliminés après 2 tours

ils repêcheraient tous entre 28-27-26 et 25e ( ce sont RANGERS 28 - DALLAS 27 - FLORIDE 26 - VANCOUVER 25)

ce qui serait SUPER SURPRENANT malheureusement 

J'essaie de calculer la position du choix de WIN, mais je n'arrive pas à la même place que vous. J'aimerais savoir où est mon erreur.

Voici mon calcul
Winnipeg à fini 4ième au classement général, donc choix 29.

Le gagnant de l'Atlantique va améliorer le choix d'une position
Le gagnant de la Pacifique va améliorer le choix d'une position
Si Dallas ne se rend pas en final de conférence, amélioration d'une position.

Donc selon mon calcul, le choix sera un 26 ou 27ième selon le parcours de Dallas.

Si le gagnant de l'Atlantique est Floride, il n'y aura pas d'amélioration.
Si le gagnant de la Pacifique est Vancouver, il n'y aura pas d'amélioration.

Donc, on en revient à 24-25-26-27.

Je pense que Utah aurait les ressources pour acquérir un des 4 attaquants "ténors" des Leafs.  Ils ont de la place sous la masse, des hauts choix au repêchage, 1 jeune défenseur talentueux repêché 6e la saison passée et quelques jeunes très intéressants.  Maintenant, il faudrait que la transaction soit autorisée par le joueur (NMC).

Pourquoi pas Marner à Pittsburgh (Kyle Dubas le GM) contre Karlsson comme base de transaction ?