Please login or register.
1 Hour 1 Day 1 Week 1 Month Forever
Login with username, password and session length

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.

346

Espoirs du CH / Re: Des Nouvelles de nos Espoirs 2019-2020

« on: November 16, 2020, 09:48:16 PM »

Olofsonn rétrogradé en ligue 2....
Déja qu'il était étiqueté joueur de 4ème trio, ça ne regarde pas bien dans son cas. un choix de 2ème ronde gaspillé?

Il a encore du temps, mais plusieurs drapeau rouge qui s'accumule dans son cas. S'il retrouve pas un élan de progression bientot, ce ne sera qu'une question de temps avant qu'on abandonne ses droits.

347

Nouvelles LNH/KHL / Re: Ce que vous avez vu dans la LNH

« on: November 16, 2020, 09:36:23 PM »

top 5 - Montréal-Buffalo-Toronto-St.Louis-Colorado (J'aime bien celui des Devils aussi)

Bottom 5 - Rangers(moche)-Anaheim(comme dit plus haut, le logo...)-Phoenix(leur pire logo)-Wild(les couleurs)-Détroit(gris/argent sur blanc...il semble pas etre fini le chandail)

Mention spécial a celui des Hawks...de dos.

348

Rumeurs CH et LNH / Re: RUMEURS EN VRAC

« on: November 16, 2020, 12:10:47 AM »

Pense pas que Mr Molson et ses investisseurs veulent partagé l'assiette du Québec, encore moins pendant ou après une pandémie.

Je comprends le point, mais en même temps, il n'y a rien de mieux qu'une rivalité pour faire plus de cash...

C`est d`ailleurs le point que M. Molson à avancé lorsque demandé s`il serait en faveur du retour d`une équipe de hockey à Québec. Il s`est dit très en accord.

Tu y crois vraiment toi?

Perso j'ai de gros doute.

Molson m'a l'air d'un gars qui, comme avec le CH, liche son image.


Il ne va certainement pas dire: ''moé je vais me prévaloir de mon droit de véto territoriale parce que ça va venir me faire ch.er dans mon petit monopole pantouflard''.

Tsé en disant ça il mettrait en colère une bonne partie de la population du Québec, qui espèrent le retour des Nordiques et qui pourraient avoir l'idée de boycotter sa pisse à boire, son équipe de hockey ainsi que bien d'autres trucs que le vendeux vend.

Molson est un parfait politicien bullshitteux... selon moi...

Je le crois de mon coté car ce serait très bon pour lui coté $$ et même image. Plein de gens qui ne suivent plus le hockey et le ch particulièrement reviendrais vers les Nordiques et stimulerais le marché de Montréal du même coup. Beaucoup plus facile être aimé et fidelisé des partisans quand y'a un ''ennemi''.

Montréal a pas besoin du marché du Québec pour faire du $$$ a plein...et une bonne partie du Québec en a pas grand chose a foutre du CH. Le retour des Nordiques ca permet a Molson de faire plusieurs gros happening par saison avec les matchs vs Québec...qui fera la même chose. Un évenement qui attirera aussi ceux que ca interesse moins.

Il peux même s'affilié avec Evenko et autre pour le volet spectacle et autres que le Hockey avec Videotron ou autre pour aller faire encore plus de $$ via Québec.

349

Espoirs du CH / Re: que deviendra Ryan Poehling

« on: November 09, 2020, 08:28:32 PM »

A moyen terme oui, mais a court terme ce sera AHL ou avec Evans sur le 4ieme trio.

350

Les chroniques du geek / Re: Profil détaillé d'Alexander Gordin

« on: November 09, 2020, 03:10:38 AM »

Les Jakets ont vraiment fait le plein de Russe, Marchenko, Chinakhov, Voronkov...d'europeen en général en fait, en 2019 et 2020 en 2 repêchage 1 seul Nord-Américain Tyler Angle en 7ieme ronde en 2019.  Ca semble se répété en plus.

351

Espoirs du CH / Re: que deviendra Ryan Poehling

« on: November 09, 2020, 03:05:43 AM »

...selon un article récent de McGagg, Poehling lui même avoue avoir mis plus de sérieux...  mais bon  je vais pas jouer à qui à raison / qui a tort

....Script je n'ai personnellement aucune idée de ce que donneras l'allignement du CH l'an prochain...  ya un moyen paquet de points d'interrogations.  On s'attendait à une amélioration monstrueuse des Devils l'an passé et ça été ordinaire...  Je demeure vraiment sceptique mais bon je serai surement confondu

Pour l'entrainement sans tombé dans les extremes a la Gagnon je crois surtout que on a vue un jeune etre tres surpris du niveau d’implication demandant la LNH et la AHL, vs le collégial ou tu as le temps de souffle.

Mais tant mieu s'il passe au niveau suivant dans cet aspect, c'est nécessaire.

352

Divers CH / Covid : Bénédiction ou Malédiction ?

« on: November 09, 2020, 03:02:49 AM »

JE M'EXPLIQUE

oui, ce titre est totalement ''putaclick''. :p

La question que je me pose et que j,aimerais débattre avec vous c'est : La pause causé par le covid, pour le CH, c'est une bénédiction ou une malédiction ?

Coté Bénédiction, la course dans la bulle a ramené de l'espoir (via les jeunes) et un peu de victoire. Mais a causé la perte de plein de $, de développement, ect.

Pourquoi je me pose cette question ? Bah la perte de développement, de $$$, ect c'est généralisé ça, c'est tout le monde. Mais le CH le fait de plus être constamment en 1iere page a abreuvé constamment de nouvelle, bred la pause médiatique. Je me demande si ca va pas juste...faire du bien.

On commençais a sentir la soupe chaude pour la direction, l'équipe de recrutement, coachs, ect. La le CH va avoir été soustrait de l'attention intense pendant quoi, presque 1 ans. La petite grisaille aura eu le temps de se dissipé. Des gars comme Gallagher, Anderson, ect auront eu le temps de vraiment guérir ce qui pourrait être très benifique a moyen terme pour leur carrière...faut voir si ce sera la même chose pour nos trentenaires, a quel point la longue pause va aidé les genoux de Price ou Weber.

C'est parfait pour les blessures...mais on arrête pas de vieillir et eux aussi. Je me demande si on va pas assisté a une vague de retraite d'ailleurs.

BREFFFFFFFFFFF. l'impact pour le ch et l'impact vs d'autres équipes pour vous ?

353

Espoirs du CH / Re: Des Nouvelles de nos Espoirs 2019-2020

« on: November 01, 2020, 10:30:00 PM »

Il fait de bonnes choses et les as rejoint après leurs début de saison, mais oui il va falloir commencer a produire un peu C'est le moment pour tenté d'utiliser un peu plus son tir.

354

Espoirs du CH / Re: Des Nouvelles de nos Espoirs 2019-2020

« on: October 28, 2020, 04:17:41 AM »

Timmins aurait du perdre son job apres le repêchage de 2011...alors que Gallagher n'avait pas encore sauvé un repêchage...il a été tres, tres bon jusqu'a 2007. Apres de 2012 a 2015 (je crois) ca a ét...mieu. Le step-up c'est vraiment depuis l'arrivé de Churla qui a été nommée en 213 dépisteur en chef que les évaluation semblent meilleurs.

Timmins occupe une place un peu batarde entre gm et la face de l'équipe de recruteur, directeur de recrutement.

Le problème c'est quel est l'impact réel de tous et chacun.

355

Les chroniques du geek / Re: Plekanec ou Danault à leur prime ?

« on: October 28, 2020, 04:08:42 AM »

C’est sur, mais la question est « dans leur prime » et non pour l’ensemble de l’œuvre. Pour l’instant, je suis obligé de donner un léger avantage au collet de tortue.

Par contre, on ne sait pas encore si Danault a atteint son plein potentiel. Si le CH fait les séries et qu’il connaît une saison de plus ou moins 20 buts et 40 passes, je suis prêt à changer d’opinion.

Bah dans les 2 cas, Plekanec est tres loin en avant offensivement.

A l'age de Danault actuellement Plekanec a...5 saisons de 20 buts, une saison de 69 et une de 70 points. Même en série, 4 points en 6, 11 en 19, 5 en 7.

Danault est un tres bon 3ieme centre qui tient son bout top6 et plutot bien. Plekanec c'est un centre no1 faible ou un bon 2ieme centre.

On peu se dire qu'a sa saison de 69 points (29buts) il a été trainé vers le haut par Kovalev, mais a sa saison de 70 points, c'est le meilleur pointeur...devant Gomez a 59 points.

Apres si on se demande qui on veux avoir derriere Suzuki et KK...la c'est Danault. Plekanec avait de meilleurs outils offensif, mais je crois que Danault a plus d'élément pour etre un vrai centre 2-way défensif.

356

Divers CH / Re: Affaire classée : Bust

« on: October 23, 2020, 12:52:46 PM »

Je me souviens encore au draft de Galchenyuk quand je poussais pour Forsberg :p

Après faut définir Bust. Un bust ca n'atteint pas la ligue nationale ou pas longtemps. Genre Alexandre Daigle ou A. Kostytsin c'est pas des bust.

Mais l'idée générale c'est plus les joueur qui ont décu et la, oui. Perso j'aimais beaucoup Perezhogin et je me demande encore s'il n'avait pas retourné en Russie a la suite del'échange de coup de baton ou il a été suspendu s'il n'aurait pas eu un role de 2-3ieme trio (un Lehkonen avec plus de talent) il avait été bon en série avec nous.

Comme plusieurs le duo Tinordi-Beaulieu, j'aimais le 1ier et je crois qu'on aurait pas du le laisser partir (mais il le falait pour le joueur a la maniere qu'on l'employait) et le 2ieme...je crois qu'il a cru a sa propre hype.

Dans les plus obscur qui n'ont pas fait la LNH on a déja nommée Maxwell, j'était venu a attendre un impact de Kristo...a l'époque je croyais avoir vue un diamant caché en Ryan O'Marra

357

Espoirs du CH / Re: Des Nouvelles de nos Espoirs 2019-2020

« on: October 23, 2020, 12:36:10 PM »

Ce serait le fun, surtout que c'est un talent offensif dabord et avant tout. Il est clairement rendu a faire le saut VHL. Si vous voulez surveiller un phénomène il y'a son coéquipier avec le SKA dans la MHL Matvei Michkov a 15 ans...11 buts 8 passes en 14 matchs. Un choix top 3-5 voir no1 pour le repêchage de 2023.

Mais oui, Gordin a du talent mais va devoir affronté plus d'adversité.

358

Espoirs du CH / Re: Des Nouvelles de nos Espoirs 2019-2020

« on: October 20, 2020, 07:37:51 PM »

Et surtout...les gens ont le droit de pas croire dans le potentiel d'un jeune...tout comme l'inverse. On a tous une lecture de chaque prospect. Caufield a progressé et connu une tres bonne saison, mais il n'a pas rouler sur la ligue.

En plus tu te permet de nommée Turcotte comme comparatif en disant que Caufield jouait pour la pire équipe du top10...ils jouait pour la même équipe. Boldy a été atroce en 1iere moitié d'année, Zagras a un meilleur ratio point/matchs. On parle de Newhook sorti apres qui a marqué autant en moins de matchs en plus d'être meilleur passeur ? Caufield a démontré son talent, mais aussi qu'il est un coup de circuit ou un joueur AHL.

Certains ont été décu d'autres non. Ylonen a de nombreux outils et sera selon moi un excellent complément de middle-6, mais il n'a effectivement pas vraiment progressé cté production. Struble, je voie pas en quoi un 5ieme défenseur est insultant comme analyse. Mais encore la, tout le monde a souligné son gros potentiel, mais il a tout a prouver encore (tout comme York). C'est saint aussi d'avoir des gens qui ont des doutes, ca évite d'avoir une sur-hype comme pour Poehling.

Et tout ca, ca viens de quelqu'un de plutôt optimiste pour notre relève, mais j'ai pas vue personne ''chié'' sur la relève, avoir des doutes oui mais rien de gratuit.

Je terminerais avec un petit conseil de modo, la condescendance passe mal, peu importe l'opinion. Je laisse aller mais faut resté civilisé et faire attention avant de traité les gens d'ignare ou autre.

359

Nouvelles du CH / Re: une division canadienne ?

« on: October 18, 2020, 01:19:14 PM »

A voir, mais j'y crois pas une seconde. Pourquoi ? j'ai l'impression qu'ils vont évité d'y aller...pour pas avoir a géré le départ par après. Ils vont probablement plus misé sur une relocalisation temporaire a Kansas City pour testé la viabilité du produit ou même utilisé l'aréna d'une équipe (et la ville) de l'un des marché de la AHL, genre Bridgeport leur club-école justement.

Bien plus simple a faire accepté aux joueurs. C'est juste a coté de New-York, pas besoin de s'éloigné de la famille ou des installations habituelle. Dans le cas actuel en plus ca permet aux joueur du club-école de s'entrainé avec les gars de la LNH.

Si on autorisait les spectateurs, oui Québec serait intéressant, mais la ça n'aura pas d'impact.

360

Espoirs du CH / Re: Des Nouvelles de nos Espoirs 2019-2020

« on: October 17, 2020, 03:26:51 PM »

Perso je trouve la vision de plusieurs plutôt ''défaitiste''...ce qui est pas plus mal non plus et compréhensible avec des déceptions passé. J'ai pas mal confiance en plusieurs jeunes. Le Ch est top5...pour la profondeur de la releve...mais pas top5 pour la relève.

Simplement par manque de top prospect. Si on exclu Suzuki on a Kotkaniemi qui en a le potentiel et qui a démontré des choses. Norlinder, Romanov, Caufield ont le potentiel mais ont plein de choses a prouvé.

Il faut espéré 1 ou 2 prospects qui se développe plus que prévue sinon on aura beau avoir 10.000 prospects correct ca va prendre des locomotives pour tiré le train