Pour moi le problème c'est pas Bergevin (enfin pas le principal) mais Montréal de l'extérieur c'est pas très vendeur. La métropole est même pas séduisante pour une majorité de québécois hors montréal alors les autres...
Domi a bien résumé la chose, les gars adore ca quand ils sont ici, mais se font tiré les oreilles pour venir, on est pas Edmonton, mais on reste une ville Canadienne...pour les joueurs c'est souvent pas si pire, les conjointes, soit elles adorent, soit elle veulent même pas en entendre parler. La ville deviens plus tentente si l'équipe gagne, mais pour madame ca change pas grand chose.
Gardiner a négocier, il avait déjà plus, il a demander encore plus.
Bergevin a sans doute pas toujours la bonne approche (comme tout les dg) mais c'est souvent avec un groupe relativement restreint d'agent que les négociations ont lieu, l'aspect charme a pas grand chose a voir ici. Et lorsque on fait visite a un joueur, j'ai pas de doute que Bergevin sait etre charmant, Duchesne en parle justement aujourd'hui.
«L’héritage canadien-français, en plus [du directeur général Marc Bergevin] et [du propriétaire Geoff Molson] ont été parfaits pendant notre visite à Montréal», a dit le joueur de centre, selon des propos rapportés par le réseau Sportsnet.
«Il est difficile d’ignorer l’histoire et les traditions qu’ils ont là-bas, a-t-il ajouté. C’était plaisant seulement de leur [Bergevin et Molson] parler et de visiter l’amphithéâtre.»
Il a mal fait paraitre Radulov et Markov avec ses commentaires enfantins. Pour quoi? Sauver quelques centaines de milliers de dollars? Radulov se donnait comme jamais sur la glace et était clairement ton meilleur joueur. Paye le. Pourquoi jouer “hardball” avec un joueur de sa trempe? Tu peux low-baller un joueur marginal comme Armia, Thompson, Chiarot et cie. Mais pas un Radulov.
Je ne dis pas de le signer à n’importe quel prix, mais un moment donné, la loyauté d’un chien... wtf? Comme si lui a été loyal envers son joueur et le signer à juste prix.
Il n’a pas hésité à donner des gros contrats à Shaw, Petry, et même Plekanec. C’était quoi le problème de donner 7m par année à Radulov? Pour refaire la défensive au complet en pire et conserver 8m de lousse? C’est ça le plan?
? On a offert la même chose que Dallas en terme de $. Je suis tout a fait d'accord que les commentaires ont été...spécial et j'ai pas aimé le traitement envers Markov, pas mal plus que envers Radulov. 7 Millions pour exactement la même production que Drouin a eu cet année ? Shaw a été plus productif offensivement cet année que Radulov lors de sa saison avec nous.
Après, il aurait mérité son 7 millions a le voir aller a Dallas, ca aurait été le fun avec Domi et Tatar, mais il a choisi d'aller a Dallas au même salaire, mais avec un impôt un peu moins élevée.
Petry est une solide signature a prix raisonnable. Shaw comme déjà souligne a 3.9 est loin d'être si cher, surtout qu'il a produit.
Bergevin a complétement raté la gestion du cas Markov, même si on le signais pas, on pouvait le traité avec plus de respect. Et y'a eu une solide erreur dans la signature de Alzner...par Bergevin et les recruteur professionnel. Pour le reste, bof. Il fait pas de miracle, mais pas de problème non plus.
