Est-ce que M. Bergevin aura fait un ou des échanges?
rien selon moi, je garde l'équipe comme ça sans rien donner, les jeunes vont pousser et grandir et devenir meilleur.
Malheureusement pour moi
il va faire un trade plus que mineur , peut-être pas majeur comme tel mais pas loin
MINIMUM un choix de 2ième ronde va partir et ce sera en retour de KRODCN6TFE3MJGB
maudit , mon ordi a fucké comme j'écrivais le nom du joueur ( ce dernier message est au cas où mon ordi fuckerait )
J'en connais qui font ce genre de prédiction.... on ne se mouille pas vraiment hein?
Je crois qu'un gars comme Nyquist risque de debarquer a MTL(c'est le nom qui circule le plus) mais semble t il il ya bcp de jasette avec NYR meme que le DG etait au match
Sa parle de Strome mais jvois peut etre regarder pour skjei 5.25M signe 5 autres saison un des rare a pas avoir de NTC chez les Rangers. Les Rangers meme avec Zuccarello parti on quand meme une masse haute donc peut etre voudraient il delester du salaire.
Qu'est ce que Bergevin laisserait aller pour le jeune defenseur?
Moi Skjei je dirais pas non.
Il a un bon gabarit et un bon coup de patin, il avait été très bon contre le CH lors de la série contre les Rangers en 2017.
Ses deux dernières saisons ont été moins bonnes mais le potentiel est là et il n'a que 24 ans (25 au mois de mars).
Mais je ne paierais pas le gros gros prix pour l'obtenir, il fait tout de même 5.25 mil pour un rendement ordinaire.
Quelle misérable performance dans ce match que le CH se devait de gagner dans les circonstances.
- Pitoyable performance de Peca, ce joueur totalement inutile qui n'apporte absolument aucun aspect complémentaire, autre que sa "vitesse". Je préfère la contribution physique d'un Deslauriers/Weise/Hudon (mains agiles en surplus) et, Weal ne pourra probablement pas faire pire (même s'il n'est pas le type de joueur idéal pour la composition actuelle du CH) ;
- On parle des jeux risqués occasionnels de Drouin mais KK en fait vraiment davantage de ces jeux manqués inutiles en AN (on lui laisse le bénéfice du doute d'une 1ère année dans la LNH à 18 ans cependant) ;
- Match très difficile pour Shaw, KK, Armia, Benn et Kulak (le moins pire des 5 peut-être) ;
- Est-ce que le foutu AN du CH va finir par capitaliser au moment opportun ? Rendu là, pourquoi ne pas simplement y aller avec une continuité des trios normaux qui vont bien à 5 vs 5 et les duos de défenseurs Mete/Weber et Reilly/Petry (qu'avons-nous à perdre versus la situation pathétique actuelle de cet AN anémique) ?? ;
On oublie et on recommence en neuf ce soir.
