Je suis d'accord avec ce principe Sam. Je ne crois juste pas, personnellement, que la direction actuelle va prendre ce chemin.
@Max Habs, je crois que les interventions de Sam/Ulysse visent plus à tenter de maximiser un asset au bon moment. Je suis d'accord avec Sam, nous ne sommes pas un contender avec ce groupe (spécialement avec cette horrible défensive), alors tenter de bouger Pacioretty pour la part du lion est très tentant.
Et bien qu'ils ne prennent pas cette direction, mais ça va les rattraper dans le détour.
Le CB commence déjà à être (bcp) moins achalandé, imagine si le CH s'embourbe dans des années de vaches maigres à cause d'une gestion avec une vision à court terme.
Le CH a pris l'habitude de prendre sa clientèle pour des épais, ils croient connaître leur clientèle en pensant que ceux-ci n'accepteraient jamais une refonte/reconstruction.
Mais ils se trompent selon moi, avec de la transparence et un bon plan de redressement, les fans du CH comprendraient et se rendraient volontiers au CB pour voir des jeunes se défoncer et progresser... Un peu comme ce qui est arrivé à Toronto.
On a tous vu comment les Penguins, Hawks, Kings et maintenant Toronto/Edmonton ont bâtis leurs équipes.
On en veux une comme ça, on est tanné de l'anti-hockey, d'équipes qui dépendent trop des prouesses de leur gardien et des ''pousseux de pucks'' qui jouent pour ne pas perdre plutôt que pour gagner.