En même temps, ils ont échangé tous leurs choix de 2eme tour 2019 (3 ou 4 de mémoire) acquis du repêchage d'expansion. Il reste juste leur choix de 2020.
J'ai même oublié d'ajouter le choix de 2e ronde de Colombus avec leur 2e meilleur espoir au 1er,2eme,3eme et Tatar.
Ok il leur reste des choix de 2e tour en 2020 mais le reste c'est du late pick pas mal, outre 3 choix de 3e ronde cette saison. AJOUT : À moins que tu parles des choix déjà fait? Cette année pas grand chose, sinon Glass, Brannstrom c'est très ben, mais est-ce assez pour compenser?
C'est rendu l'équipe la plus vieille de la LNH, ou dans le top 3 je ne m'en rappelle plus exactement, avec un espace plus que limité sur le plafond pour l'année prochaine et tout ça dû à une fenêtre qui ne semble pas vraiment vraie. Et là, on signe à long terme et gros contrats des joueurs pas si performants, le tout sans beaucoup d'espace pour les année à venir. Ils vont quoi pour le plafond? De mémoire, ils ont 2 ou 3 contrats qui explosent l'an prochain.
C'est peut mal ce qu'on reprochait à Bergevin, non?
Les jeunes, c'est sur que c'est des bonnes signatures. Tuch ça fait du sens et même si 7 ans c'est long, y'est jeune au moins il pourra le mériter. Mais je trouve qu'une seule saison pour un contrat à long terme, c'est risqué. Les autres, pas certain et je pense que McPhee a su tiré profit d'une situation qui l'avantageait, ie repêchage d'expansion, mais là ce qu'on connait de lui par le passé semble se reproduire. Exemple, Schmidt, c'est une seule très bonne saison, signé sur 6 ans à plus de 5M. Le tout à 27 ans et déjà avec un espace limité? Pas certain pentoute que c'est bon.
Et là, évidemment que j'ai un parti pris, je n'ai jamais cru aux Golden Knights ni même à la grande part de crédit qu'on donne à Gerard Gallant. C'est bien ce qu'il fait, même très bien, mais je ne l'ai jamais vu aussi big que la majorité.
Finalement, pour quelqu'un qui n'avait pas vraiment d'opinion, je me rends compte que j'en ai un finalement. haha