Vestiaire.ca



Please login or register.

Login with username, password and session length
Advanced search  

News:

Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.

Messages - HockeyFanatiCH

Pages: 1 2 [3]
31
Rumeurs CH et LNH / Re: Discussions hockey30
« on: January 25, 2018, 02:18:06 PM »
Me tromperais-je ou bien Deslauriers pourrait être utilisé un peu de la même façon qu'Alex Burrows était utilisé avec les jumeaux Sedin.

Personnellement, Burrows n'est pas un top 6 réel. Mettons que les jumeaux lui ont fait avoir une TRES belle carrière.

32
Rumeurs CH et LNH / Re: RUMEURS EN VRAC
« on: January 24, 2018, 10:50:10 AM »
http://www.danslescoulisses.com/fr/rumeurs-les-blues-auraient-depose-une-offre-pour-carey-price/

Ca vient de DLC: Les Blues voudraient Price pour........
Totalement FAUX .. invention  à 200% du gros Lajoie , il s'est même un peu mêler en plus en dévoilant cette  hum hum ... rumeur

Lajoie lance régulièrement des bombes que pour faire parler. Ça en devient minable.

À côté de minable dans le dictionnaire il y a la photo de Jic! hahaha!

33
Rumeurs CH et LNH / Re: The Boss... 17 Janvier 2018
« on: January 17, 2018, 03:03:59 PM »
J'irais dans le même sens que certains et j'aurais une préférence pour Charlie Coyle.

Est-ce que Minessota pourrait être intéressé par MaxPac? Je ne connais pas trop leur besoin mais je vois qu'ils ont un différentiel de +2 au niveau buts pour/buts contre!

34
Rumeurs CH et LNH / Re: Discussions hockey30
« on: January 11, 2018, 04:19:45 PM »
Je voudrais tellement que le coach nous fasses une belle ligne:

Drouin - Galchenyuk - Lehkonen

Quant à moi, on l'a notre première ligne!

35
Un souhait pour le CH en 2018... Le retour des Nordiques... Ça va forcer M. « j'ai pas les yeux en face des trous en cliss » Molson a vraiment être compétitif s'il veut toujours que la province achète des produits dérivés. Si cela m'a pris presque 10 ans a changer mon fusil d'épaule, je peux vous garantir que de retourner au source sera très facile d'autant plus si le retour se fait avec un club déjà plus compétitif que ce que le CH nous a habitué ces 20 dernières années!


36
Jour de match! / Re: 2017-12-19 Match #34 : Montréal vs Vancouver 22h00
« on: December 20, 2017, 07:27:57 AM »
On peux quand même se consoler, le Bergebin ne pouvait signer qu'un seul Alzner, on pourrait en avoir 2 comme lui signé à 4.6M+ pour 5 ans.

Il était p-e pas au même salaire, mais il ne faut pas oublier que Mark Streit à commencer la saison avec le grand club!  :BangHead: :alien: O0 >:D

37
Rumeurs CH et LNH / Re: Discussions hockey30
« on: December 19, 2017, 07:16:46 AM »
Et ici, je ne parle pas de la dernière tempête dans un verre d'eau à propos des commentaires Stéphane Fiset, l'agent de Danault, à l'Antichambre (ça tire sur Danault mais ce ne sont que des suppositions).

100% d'accord avec toi, Fiset LA connait la Game et comme les partisans il voit bien qui a la cordon du coeur qui pend dans marde.

Bref on dirait que quand il s'agit du Canadiens, les partisans deviennent comme des femmes en SPM et interprètent tout ce que les JOUEURSnalistes peuvent rapporter même si c'est rapporter tout croche.

My two cent!

38
Euh...... Dubois est présentement leur C #1 à Columbus et Werenski est leur D #1.... Dubois a 6 pts dans ses 5 parties qu'il vient de jouer comme C #1... et il n'a que 19 ans... ne coute que des peanuts.... le DG de Columbus serait fou de juste faire Dubois vs Pacio 1 pour 1... Et Werenski a presque le même % de ppg que Pacio cette saison... à 20 ans comme D.

En plus, je ne crois pas que Torterella serait très heureux d'avoir Pacioretty comme supposément renfort! Juste à voir ce qui s'est dit à la coupe du monde l'an passé...

39
Rumeurs CH et LNH / Re: Discussions hockey30
« on: December 06, 2017, 01:32:35 PM »
Dans le fond hockey 30 et un site de fake news du pareil au même! Ça doit être Donald Trump qui a main mise sur le propriétaire de ce site! hahaha!

Bref, si Draistl est vraiment disponible oui il faut y aller mais de sacrifier du futur je serais moins partant étant donné que j'aurais peur qu'il devienne un Matt Moulson.

40
Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL
« on: November 23, 2017, 01:34:08 PM »
À quoi bon décoller, si on est pour se cracher aussitôt que l'après-saison débute?

Quant à moi, j'essaierais de récupérer des choix et des anciens choix de première ronde qui ne sont pas assis dans la bonne chaise dans leur club actuel ou qui tarde à se développer.

My two cents !  O0

41
Jour de match! / Re : 2017-11-19 Match #21 : Toronto 6 - Montréal 0
« on: November 20, 2017, 04:48:29 PM »
Quant à moi nous ne devrions même pu parler de série... bien honnêtement, je souhaite vraiment que le CH tank quant à devoir gagner plus de 60% de nos games et arrivé en série déjà vidé puisque cela fera 6 mois que les gars joueront du hockey de série... du moins au niveau qu'ils sont capable de jouer du hockey de série...

42
Rumeurs CH et LNH / Re : Re : Format souhaitable
« on: November 16, 2017, 06:13:37 AM »
Là dessus je seconde totalement Max Habs. Ses observations sont tout à fait pertinentes. En moins de deux, on risque de se ramasser avec une véritable Tour de Babel, ingérable.

Ça revient au même quant à moi que d'avoir un sujet Rumeurs en vrac avec 168 pages de sujet...

Il pourrait donc avoir une section pour les rumeurs qui viennent des sites genre H30 HFboards et The Boss et d'avoir une autre section qui elle s'appellerait rumeurs en vrac à l'intérieur du quel chaque sujet est un nouveau billets du forum.

Bref je trouve que ça irait rejoindre les deux philosophies.

43
Rumeurs CH et LNH / Re : Format souhaitable
« on: November 15, 2017, 01:51:37 PM »
Le côté plate de "Rumeur en vrac" tel qu'on l'a connu dans le passé, amenait son lot de propositions personnels des gens... ce qui faisait dérivé le sujet de la dite rumeur vers des confrontations de mon opinion est plus valable que la tienne. À date, cela semble éviter les confrontations d'égos et il n'y avait pas 130 pages de discussions inutiles de propositions personnels.

Pages: 1 2 [3]