Surtout si on inclut D-Lo dans les joueurs importantsça devient une prédiction assez safe
Personnellement :
1- Pourquoi on serait obligé de garder Plekanec ? La saison dernière, Streit n'a pas joué pour le CH après tout et on a trop d'attaquants...
Il y a des rumeur comme quoi Deslauriers aurait une fracture aux visage.
Pu une rumeur : Nicolas Deslauriers s'absentera pour une période indéterminée en raison d'une fracture au visage.
Vraiment dommage car j'adore la fougue et l'utilité de ce joueur sur un 4e trio. Si on parle d'une longue absence, Chaput serait probablement mon 1er candidat pour demeurer avec le CH durant ce temps.
Il y a des rumeur comme quoi Deslauriers aurait une fracture aux visage.
un centre honnête de 40 points,Chris Tierney
Ça appartiens au jeune de ne pas laisser le choix a la direction de le garder, mais il leur faudra être exceptionnel et surtout parfait dans leur zone et ne pas donner de revirement, ça influencera pour la suite des choses, ça pourrait être le départ de un ou quelques joueurs si certains jeunes démontrent qu'ils ont leurs place avec le grand club mais je penses que ceux qui n'ont pas a être ballottés et ceux qui ont encore la possibilité du junior vont partir.
Je pense que les jeunes ont plus de chances de prendre confiance et d'être développés sous Joel Bouchard que sous Claude Julien...peu importe l'expérience LNH.
De toute façon si l'équipe reste avec trop de joueurs, c'est sûr que Bergevin va choisir ceux qui ne passeront pas par le ballotage en priorité...
On a obtenu Suzuki dans l'échange de Pacioretty. Par contre, au cours de la dernière année, deux autres noms de centre ont été mentionné : Gabriel Vilardi et Robert Thomas. Toujours selon les rumeurs, LA et St-Louis ont refusé.
Ma question, par ordre, vous classeriez comment ces 3 joueurs? Vous en avez un à prendre, ce serait qui?
