Shit, je me demandais où Kostenko était rendu, ben il a été prêté au Kunlun Red Star de la KHL.
C'est l'équipe Chinoise de la KHL ..
Me semble que jusqu'à date c'était difficile pour cette équipe, un peu bordélique.
Espérons que ce soit bon pour son développement quand même..
J'aime bien ce prospect.
Logan Mailloux?
Me semble qu'il est blessé.
Logan Mailloux?
Me semble qu'il est blessé.
En passant les matchs du tournoi des recrues seront disponible en streaming sur le site officiel de l'équipe.
Je regarde le match Montreal - Buffalo en ce moment. C'est 3-2 Buffalo et la 2ième période est maintenant terminé.
C'est du jeu décousu comme on pouvait s'y attendre en début de camp d'entraînement.
Il y a quelques joueurs qui, à mes yeux, ce sont démarqués à plus d'une occasion. Bien sûr, il y a le grand slovaque no 20 du CH qui, avec sa grande portée, peut plus facilement contrôler le jeu. Il y a aussi le défenseur Harris ainsi que Mesa, l'autre slovaque qui joue sur le trio de Slafkovsky.
Le Rocket menait 2-0 en première moitié de 1ière période mais Buffalo a riposté avec 3 buts sans riposte.
Oups! J'avais oublié de mentionner Norlinder. Il a monté au filet quelques fois avec de belles feintes pendant que sa position défensive était comblé par un autre joueur. Bon timing!!
Je regarde le match Montreal - Buffalo en ce moment. C'est 3-2 Buffalo et la 2ième période est maintenant terminé.
C'est du jeu décousu comme on pouvait s'y attendre en début de camp d'entraînement.
Il y a quelques joueurs qui, à mes yeux, ce sont démarqués à plus d'une occasion. Bien sûr, il y a le grand slovaque no 20 du CH qui, avec sa grande portée, peut plus facilement contrôler le jeu. Il y a aussi le défenseur Harris ainsi que Mesa, l'autre slovaque qui joue sur le trio de Slafkovsky.
Le Rocket menait 2-0 en première moitié de 1ière période mais Buffalo a riposté avec 3 buts sans riposte.
J'aime beaucoup Xhekaj aussi. très posé avec la rondelle sur son bâton, solide comme un mur de pierre et ne tente pas trop de s'affirmer physiquement en se sortant du jeu. Il démontre du contrôle dans son jeu et est une présence certaine sur la glace.
Positifs:
Slafkovsky (qui aurait dû avoir quatre passes ce soir, selon moi), même s'il tentait parfois de trop en faire.
Heineman (bon lancer et belle passe)
Beck (belle vitesse de séparation et bon move sur son but, pos. avec la rondelle sur son bâton aussi
Mesar (bon sens du jeu, glissant/slippery avec la rondelle et bon lancer)
Xhekaj (pour les raisons mentionnés)
Harris (sous le radar mais efficace quand même)
Condotta (des points pour avoir voulu protéger Slafkovsky -- comme il fera à Laval? ;) )
Mysak = Lekhonen au centre.
Heineman n'est pas signé si je ne me trompe pas ?
Heineman n'est pas signé si je ne me trompe pas ?
Signé pour les trois prochaines saisons.
...bien d'accord Sam... cet espoir est un peu ma surprise... oui "meat and potatoe" mais des sapristi de bonne mains, pas manchot en offensive le gars... bien hâte de voir si Hughes va le signer pour le garder au vrai camp...
Meat and potato ce n'est pas sans saveur, c'est plus un genre de joueur qui n'a pas de finesse dans son jeu, pas de dentelle.
Dans le sens de meat and potato (pas raffiné mais efficace) VS haute gastronomie (plus raffiné mais on sait jamais si on en aura pour sa faim).
Un gars qui joue selon les basics de la game pour être efficace, qui ne cherche pas à se donner en spectacle avec du jeux flamboyant, mais avec des taux de réussites moins élevés.
En tout cas c'est ce que je voulais dire quand j'ai utilisé cette expression.
Oui Beck a amassé des pts jusqu'ici dans ce tournoi, mais c'était surtout sur des contre-attaques/revirements comme on s'attend de ce genre de joueur.
C'est sûr que c'est un type de joueur que n'importe quel entraîneur va aimer.
Tout dépendra à quel point il développera son jeu offensif mais il m'apparaît comme un relatif "coup sûr".
Reste à déterminer si ce sera sur un 4e trio, bottom-6 ou middele-6.
Dans un autre ordre d'idée, on peut remarquer que les meilleurs espoirs du CH ne font pas partie de ce tournoi ou peu d'entre eux.
Slafkovsky n'a participé qu'à un match et semble t'il qu'il n'y sera pas demain.
Guhle n'a participé à aucun match jusqu'ici.
Mailloux le manquera au complet.
Barron aussi?
Roy et Farrell aussi.
Xhekaj 1 match
Il ne reste que Mesar, Beck, Harris et p-t Kidney d'espoirs notables.
Aucun de nos premiers joueur choisit des 3 dernières drafts ne sont là.
Heineman n'est pas signé si je ne me trompe pas ?
Signé pour les trois prochaines saisons.
...faut dire également que ce tournoi veut vraiment pas dire grand chose et que tu ne veux pas du tout risquer une blessure avant le camp a des gars qui vont jouer pro... s'agit qu'il y en ait un fin finot qui veut se faire un nom dans ce "tournoi" pis prend une run sur un de tes gars... qui plus est que la condition physique de la plupart n'est pas rendu game shape et se retouver à brûle pour point en situation de match comporte sa part de risques.
...faut dire également que ce tournoi veut vraiment pas dire grand chose et que tu ne veux pas du tout risquer une blessure avant le camp a des gars qui vont jouer pro... s'agit qu'il y en ait un fin finot qui veut se faire un nom dans ce "tournoi" pis prend une run sur un de tes gars... qui plus est que la condition physique de la plupart n'est pas rendu game shape et se retouver à brûle pour point en situation de match comporte sa part de risques.
Et sans aucun système de jeu établi.
...faut dire également que ce tournoi veut vraiment pas dire grand chose et que tu ne veux pas du tout risquer une blessure avant le camp a des gars qui vont jouer pro... s'agit qu'il y en ait un fin finot qui veut se faire un nom dans ce "tournoi" pis prend une run sur un de tes gars... qui plus est que la condition physique de la plupart n'est pas rendu game shape et se retouver à brûle pour point en situation de match comporte sa part de risques.
Peut-importe ce que les jeunes présentement à BUFFALO feront
l'avenir du CH sera relié à 100% à 6 jeunes qui doivent TOUS montés d'un cran ou 2 pour certains d'ici 2 et 3 ans
SUZUKI > peut-être encore meilleur
CAUFIELD > prouver sa constance ( genre devenir un buteur de 30 buts / 30 passes )
SLAF > prouver que son rang de sélection était le bon
DACH > lui aussi prouver son rang et devenir un joueur constant de 55 pts et plus
MAILLOUX et GUHLE des top 2/3 solides
reste à voir qui seront les élus du draft 2023
sans la progression de TOUS ces jeunes , le CH pourrait être dans le trouble longtemps car , il en manque déjà une couple dans l'organisation genre futur défenseur #1 et gardien #1
Voici une petite projection de l'alignement dans 3-4 ans, avec l'info que l'on a présentement, juste pour le fun (sans prétention puisque la NHL est tellement imprévisible):En tout cas si c'était semblable , j'espère que GALLAGHER à 6.5 et ANDERSON à 5.5 ferait déjà parti du passé --> imprévisible
Slafkovsky - Suzuki - Caufield
Farrell - Dach - Roy
Heinemann - Beck - Mesar
Anderson - Evans - Gallagher
RHP/Ylonen/Mysak/Kidney/Kapanen/etc..
Guhle - Barron
Harris - Mailloux
Xhekaj - Hutson
Fairbrother/Shueneman/Struble/Kostenko/Engstrom/Trudeau/etc .
Primeau
Dobes
Dichow
Voici une petite projection de l'alignement dans 3-4 ans, avec l'info que l'on a présentement, juste pour le fun (sans prétention puisque la NHL est tellement imprévisible):En tout cas si c'était semblable , j'espère que GALLAGHER à 6.5 et ANDERSON à 5.5 ferait déjà parti du passé --> imprévisible
Slafkovsky - Suzuki - Caufield
Farrell - Dach - Roy
Heinemann - Beck - Mesar
Anderson - Evans - Gallagher
RHP/Ylonen/Mysak/Kidney/Kapanen/etc..
Guhle - Barron
Harris - Mailloux
Xhekaj - Hutson
Fairbrother/Shueneman/Struble/Kostenko/Engstrom/Trudeau/etc .
Primeau
Dobes
Dichow
chose qui devrait se produire d'ici là
et prendrais le pari que GALLAGHER va terminer son contrat sur la LTIR comme les autres et ce , probablement à partir du milieu de la saison 2025-26 (dès qu'il aura une blessure un ti-peu sérieuse )
ANDERSON lui , je serais aucunement surpris qu'il soit échangé depuis un maudit bout de temps genre cette année peut-être ou l'autre
Petit texte intéressant sur Owen Beck : https://www.rds.ca/hockey/canadiens/owen-beck-precis-comme-un-anesthesiste-fonceur-comme-un-belier-1.16215030
mais, à court terme, je n'échangerais pas Anderson à moins d'un bon retour
Heinemann a un beau profil de joueur middle-6.
Beau patineur, bon gabarit, bon tir.
Les fondamentals sont là.
En tout cas il a vraiment bien fait dans ce tournoi. Si le CH n'avait pas un surplus d'attaquants, je ne m'arracherais pas les cheveux s'il se voyait donner une chance avec le gros club.
Je nommerais Beck, Mesar, Trudeau comme les belles surprises itou.
Slafkovsky a été correct, sa combinaison physique/patin/habiletés est certes impressionnante.
Reste à travailler la constance et apprendre à mieux penser la game.
J'espère que son QI hockey ne présentera pas problème... Parce que sinon c'est un sacré beau package.
...mettons que Xhecaj a démontré à Massicotte qu'il faut y penser à 2 fois avant de dropper avec lui... c'est pas un "lutteur" c'est un marteau-pilon... c'est certain qu'il va se faire essayer ce gars-là mais s'il en gèle une couple de même, ça va cogner à sa porte moins souvent...il se fait cogné pas mal à tous ses combats ( il en a reçu kek uns tout de même ) , ça va lui jouer un très mauvais tour un moment donner
Heinemann a un beau profil de joueur middle-6.
Beau patineur, bon gabarit, bon tir.
Les fondamentals sont là.
En tout cas il a vraiment bien fait dans ce tournoi. Si le CH n'avait pas un surplus d'attaquants, je ne m'arracherais pas les cheveux s'il se voyait donner une chance avec le gros club.
Je nommerais Beck, Mesar, Trudeau comme les belles surprises itou.
Slafkovsky a été correct, sa combinaison physique/patin/habiletés est certes impressionnante.
Reste à travailler la constance et apprendre à mieux penser la game.
J'espère que son QI hockey ne présentera pas problème... Parce que sinon c'est un sacré beau package.
Globalement, je le trouvais un peu perdu dans son positionnement lorsqu'il n'avait pas la rondelle. Encore davantage dans sa zone.
Est ce que c'est dramatique? Non.
Est ce que j'ai été catégorique dans mon affirmation?
Non plus, c'était un questionnement au conditionnel, si tu as remarqué.
Il est jeune, il apprendra et jouer sans la rondelle est un point à améliorer chez bcp de jeunes. Surtout les talentueux.
Mais c'est quand même un 1er overall et là on va mettre de quoi au clair, c'est sûr que les attentes seront sky high. It comes with the territory.
Les 1er overall sont plus souvent qu'autrement des valeurs sûres avec un plafond élevé.
Les failles/défauts sont supposés être rares ou compensés par des aptitudes offensives élites.
Pour moi, le positionnement sans la rondelle, l'anticipation, la rapidité à traiter l'information et la gestion du risque sont des paramètres à regarder pour évaluer l'intelligence/le QI hockey d'un joueur.
Alors voilà d'où vient mon interrogation selon ce que j'ai remarqué (analyse personnelle ici).
Slafkovsky est énorme, il est rapide, il a des habiletés, c'est un beau pari à faire.
Mais c'est davantage un projet (à plus long terme), selon moi, que disons Wright qui est plus près d'être un produit fini (ou plus prêt à contribuer offensivement et défensivement, selon moi toujours).
Voilà pourquoi je préfère qu'il débute la saison à Laval. Ça va baisser les attentes un peu. Il va pouvoir s'habituer aux dimensions nord-américaines. Qu'il joue 15-20-25 matchs et on vera en décembre avec les blessures et les échanges s'il y a de la place à Montréal. Surtout que ça serait bien si on peut le limiter à max 40 matchs NHL cette saison.
...mettons que Xhecaj a démontré à Massicotte qu'il faut y penser à 2 fois avant de dropper avec lui... c'est pas un "lutteur" c'est un marteau-pilon... c'est certain qu'il va se faire essayer ce gars-là mais s'il en gèle une couple de même, ça va cogner à sa porte moins souvent...il se fait cogné pas mal à tous ses combats ( il en a reçu kek uns tout de même ) , ça va lui jouer un très mauvais tour un moment donner
il expose son visage beaucoup trop , peut-être se fit il à sa puissance de frappe et à son endurance à encaisser
Un prospect intriguant Engstrom... j'ai lu quelque part qu'il est un peu entre 2 ligues dans le moment: trop fort pour le Junior Suedois mais pas tout à fait SHL ready...
...pour Slaf tant qu'à moi il y a des options... On dirait qu'on ne voit que c'est soit un premier trio NHL ou soit la AHL... Faut dire que les analystes/journalistes ont beaucoup poussé sur le fait qu'il pourrait jouer/compléter Suzuki/Caufield... mais ultimement jouer sur une deuxième ou troisième ligne une douzaine de mins par match n'est pas à dédaigner comme option non plus... on s'entend que les trios ne sont plus nécéssairement campés dans des rôles précis comme dans le temps où la troisième ligne est nécéssairement défensive... tous les trios peuvent jouer 2-way... Slaf sur une troisième ligne, mettons, pourrais jouer avec des Dvorak, Drouin, Dach, Monahan, Hoffman, etc... qui ont du potentiel offensif... il n'y a rien de mal à aller en AHL mais il n'y a rien de mal non plus à débuter NHL dans un rôle plus "encapsulé"... l'ajustement le plus difficile pour tout joueur en NHL, c'est la vitesse à laquelle tout se passe et ça bien, ça se fake pas dans aucune autre ligue.
Tout comme Zorro, je ne ferai pas de second guessing sans connaître le joueur, sa personnalité etc.
merci pour tes résumés que je lis tout le temps quand est ce que que commences la ncaa hate de voir comment hutson se demarque
Roy débute sur les chapeaux de roues avec 4pts en 2 match... Le kid aurait pu être découragé après un camp où il n'a pas pu se faire justice mais ça ne semble pas le cas, tant mieux!Il doit "brulé" la ligue cette année. Il est bien partie en effet
Roy a le pedigree pour faire la NHL sur un top-6.
Comme je l'ai écrit ici à kk reprises, il n'a pas un style de jeu qui fait tripper les puristes, mais ça fonctionne et c'est efficace.
En grande partie parce que sa qualité première est l'intelligence. Il a un processeur hockey très performant, il voit tout et analyse en une fraction de seconde.
Sa 2e qualité est probablement un niveau d'exécution très très solide. Ben beau voir le jeu et prendre les bonnes décisions mais au final, si la passe est tout croche ou le tir 6 pieds au dessus du but, à quoi bon...
Je le vois éventuellement être un joueur que tu n'auras pas peur d'envoyer contre les meilleurs trios adverses, à cause de son intelligence/sens du jeu.
Un bon joueur offensif, sans produire comme l'élite de la ligue, son coup de patin va l'handicaper pour ça.
Les Canadiens s'entendent sur les termes d’un contrat d’entrée de trois ans (2022-2023 à 2024-2025) avec le défenseur Logan Mailloux.
Les Canadiens s'entendent sur les termes d’un contrat d’entrée de trois ans (2022-2023 à 2024-2025) avec le défenseur Logan Mailloux.
La plus belle signature du CH de l'été à mes yeux
ce jeune a payé 100x sa gaffe
Je ne pige pas la référence à Hannibal ???
Mais Mailloux représente une très belle carte "cachée" à mon avis... avec la qualité des espoirs en défense théoriquement devant lui dans le moment, il pourra se dévelloper lentement.
Je ne pige pas la référence à Hannibal ???
Mais Mailloux représente une très belle carte "cachée" à mon avis... avec la qualité des espoirs en défense théoriquement devant lui dans le moment, il pourra se dévelloper lentement.
Mercredi 05 octobre
Oliver Kapanen - aucun point (TdJ 15:35, 0) (Liiga)
Riley Kidney - un but (2), une passe (+2)
Jakub Dobes (MTL) made 29 saves in Ohio State's win over Wisconsin. He's 3-0-0 and has stopped 72 of 76 shots against to start his season. Dobes had a .934 save percentage in 35GP last season, starting 2022-23 with a .947 mark.
Semble t'il qu'il ai déjà pris 1 pouce depuis le draft.
Selon les mensurations colligés par Boston U., il est passé de 5'8" à 5'9".
Il est aussi passé de 148 lbs à kk chose comme 155 lbs.
https://goterriers.com/sports/mens-ice-hockey/roster
Tranquillement pas vite.
Dans, 7 ans, il sera prêt -- à 6'3" et 200 lbs. ^-^
P.S.: son plus vieux frère joue pour Boston U aussi, il fait 5'10" 170 lbs à 20 ans.
...Roy est rendu à 9pts en 4 matchs!!! Difficile ne pas être impressionné! Il reprend là où il a laissé le jeune...
...Roy est rendu à 9pts en 4 matchs!!!
`...ça va être intéressant de suivre Laval cette année, il va y avoir de vrais espoirs là-bas...Mets-en
J'y vais le 5 novembre ^-^
Les Canadiens ont cédé le défenseur Logan Mailloux aux Knights de London dans l'OHL.
Mesar finalement cédé à Kitchener. Une autre bête à la Joshua Roy en vue.
Au pire si c'est le cas il va accumuler les points et permettre à son équipe junior de performer.
Jamais mauvais pour un jeune, en tout cas ça n'a pas fait de tord à Suzuki.
Dans les jeunes qui ont gradués, un qui m'impressionne c'est Harris.
Je sais que la statistique des +/- est un peu contestée, mais prise en tenant compte du contexte elle peut être assez révélatrice de la qualité (ou de la piètre qualité) du jeu d'un joueur donné.
Exemple être -10 dans une équipe élite où tous sont au moins au dessus de +5...
Ou le contraire, un joueur se situant dans les + alors que son équipe est poche et tous ses coéquipiers sont dans les moins...
Harris fait partie de la 2e catégorie.
Malgré que lors des 13 parties auxquelles il a participé le CH a un bilan de 4 victoires/9 défaites, 39 buts pour/49 buts contres, Harris a réussit à maintenir un différentiel de +5.
Le jeune est calme et prend continuellement de bonnes décisions.
Rien de trop flashy mais du jeu solide, clairement niveau NHL.
Quand le GM dit que c'est mieux qu'il brûle le Junior que d'être moyen en AHL...Mesar finalement cédé à Kitchener. Une autre bête à la Joshua Roy en vue.
...bin coudon... à le voir aller au camp je l'aurais cru un peu "dépassé" le Junior mais bon...
Quand le GM dit que c'est mieux qu'il brûle le Junior que d'être moyen en AHL...Mesar finalement cédé à Kitchener. Une autre bête à la Joshua Roy en vue.
...bin coudon... à le voir aller au camp je l'aurais cru un peu "dépassé" le Junior mais bon...
Suzuki a joué son année de 20 ans dans le junior? Je croyais qu'à 20 ans, il était NHL avec les Habs (première saison)Quand le GM dit que c'est mieux qu'il brûle le Junior que d'être moyen en AHL...Mesar finalement cédé à Kitchener. Une autre bête à la Joshua Roy en vue.
...bin coudon... à le voir aller au camp je l'aurais cru un peu "dépassé" le Junior mais bon...
Comme Suzuki avait fait lors de sa dernière année junior.
Owen Beck - un but (4), cinq passes (+1) (2 tirs, mises au jeu: 13/17==> 76%)
Mattias Norlinder - une passe
Merci BURNNY et du côté de LAVAL et 3-Rivières ça va pas trop trop bien mettons
Merci BURNNY et du côté de LAVAL et 3-Rivières ça va pas trop trop bien mettons
...pas trop non ;) Vite de même on peut voir un certain gap d'au moins an ou 2 entre la qualité des espoirs dans le Junior et ce qui est déjà rendu en NHL, ce qui laisse le Rocket un peu dans un genre de no-men's land...
Merci BURNNY et du côté de LAVAL et 3-Rivières ça va pas trop trop bien mettons
Laval avait connu un lent départ l'an passé aussi... et s'était finalement rendu en demi finale
La AHL c'est une autre bebitte, et Laval a subit bcp de changements. Le yogourt peut prendre un peu plus de temps à pogner ..
Le talent est là.
On verra.
Logan Mailloux - un but (2), une passe (0, 2 tirs) - GWG en prolongation
Logan Mailloux - un but (2), une passe (0, 2 tirs) - GWG en prolongation
...c'est très bien repartie son affaire... je me croise les doigts que ça continue et je rêve à un eventuel duo Guhle/Mailloux
Vendredi 28 octobre
Dmitri Kostenko - une passe (TdJ 13:05, 0) KHL
Oliver Kapanen - un but (4), une passe - GWG (TdJ 15:53, +2) Liiga
Miguël Tourigny - aucun point (0) Slovaquie
Riley Kidney - une passe (0) (6 tirs, mises au jeu: 11/27==> 41%)
Joshua Roy - aucun point (+1) (7 tirs)
Logan Mailloux - aucun point (0) (12 tirs!!!)
Daniil Sobolev - un but (1) (+1)(1 tir)
Vinzenz Rohrer - une passe (-2) (1 tir, mises au jeu: 11/20==> 55%)
Owen Beck - aucun point (0) (3 tirs, mises au jeu: 11/23==> 48%)
Jared Davidson - deux buts (5,6), une passe - GWG (+2) (7 tirs, mises au jeu: 13/19==> 68%)
Jakub Dobes - 4 buts sur 31 tirs
Rhett Pitlick - aucun point (-1)
Sean Farrell - une passe (0)
Jayden Struble - aucun point (-1)
Lane Hutson - aucun point (-1)
Luke Tuch - aucun point (-1)
Jack Gorniak - aucun point (0)
Blake Biondi - aucun point (+1)
Jack Smith - aucun point (-1) - Première partie en NCAA
Rocket de Laval - victoire du Rocket 8-1
Cayden Primeau - 1 but sur 32 tirs
Peter Abbandonato - un but (1), deux passes
Justin Barron - deux buts (1,2)
Alex Belzile - une passe
Madison Bowey - une passe
Lucas Condotta - un but (1)
Brandon Gignac - deux passes
Otto Leskinen - une passe
Danick Martel - trois passes
Jan Mysak - un but (1) - GWG
Anthony Richard - un but (3), une passe
Corey Schueneman - un but (1), une passe
Xavier Simoneau - un but (1), une passe
Jesse Ylönen - une passe
Lions de Trois-Rivières - défaite des Lions 6-3
Philippe Desrosiers - 6 buts sur 26 tirs
Anthony Beauregard - un but (3)
Ryan Francis - un but (1)
Samedi 29 octobre
Adam Engström - aucun point (TdJ 10:45, 0) SHL
Petteri Nurmi - deux passes (TdJ 21:53, +1) Liiga
Riley Kidney - une passe (-1) (8 tirs, mises au jeu: 24/36==> 66%)
Logan Mailloux - une passe (-2) (6 tirs)
Owen Beck - un but (7), une passe (+1) (1 tir, mises au jeu: 14/22==> 63%)
Cédrick Guindon - deux passes (0) (2 tirs, mises au jeu: 5/9==> 55%)
Jared Davidson - un but (7) (-1) (5 tirs, mises au jeu: 12/16==> 75%)
Jakub Dobes - 4 buts sur 32 tirs dans une défaite de 4-2
Rhett Pitlick - aucun point (0)
Lane Hutson - deux buts (2,3) (+1) - GWG en prolongation
Luke Tuch - aucun point (-1)
Jayden Struble - aucun point (0)
Sean Farrell - une passe (+2)
Jack Gorniak - aucun point (-1)
Blake Biondi - un but (2) (0)
Jack Smith - aucun point (0)
Emmett Croteau - 4 buts sur 19 tirs dans une défaite de 5-2
Rocket de Laval - défaite du Rocket 5-1
Kevin Poulin - 4 buts sur 30 tirs
Anthony Richard - un but (2)
Jesse Ylönen - une passe
Lions de Trois-Rivière - défaite des Lions 3-1
Joe Vrbetic - 3 buts sur 39 tirs
Riley McKay - un but (1)
SECTION VIDÉOS
But égalisateur de Lane Hudson à 2 min de la fin du match
(https://www.cjoint.com/doc/22_10/LJEllULCvOx_ezgif.com-gif-maker-4-.gif)
But gagnant de Lane Hudson en prolongation
(https://www.cjoint.com/doc/22_10/LJElnLup3yx_ezgif.com-gif-maker-5-.gif)
Sean Monahan/P.L. Dubois - Nick Suzuki - Cole Caufield Josh Anderson - Kirby Dach - Joshua Roy Juraj Slafkovsky - Owen Beck - Filip Mesar Emil Heineman - Sean Farrell - Brendan Gallagher |
Le draft 2023 est bourré de talent offensif , tellement que certains défenseurs qui seraient 10 à 15e normalement
risque de se retrouver vers les choix #23 à 32
endroit parfait pour voir le CH y aller avec un défenseur avec le choix de la FLORIDE ou peut-être avec un autre choix de 1RD obtenu au deadline
par contre et je parle pour moi , faut que le CH repêche top 7/8 minimum (au pire) sinon ça risque de retarder une solide poussé niveau talent de fort niveau
P.S. même si des STARS sont repêchés 35e parfois , je serai jamais assez IDIOT pour aimer mieux avoir un choix exemple #14 que #5
Personnellement ce que je pense qui pourrait fonctionner avec Caufield et Suzuki, c'est un type de joueur comme Andrew Shaw était pour Max Domi.
Je ne vois pas Dubois faire ce genre de travail. Je vois difficilement comment Dubois ferait un bon trio avec les 2 autres.
Gallagher à 25-26 ans ça aurait peut-être pu faire ça...mais encore (Gallagher n'a pas une super vision pour les passes).
Je dis ça comme ça...mais peut-être un Rem Pitlick serait un essai intéressant ? Je ne sais pas qui pourrait jouer ce rôle présentement ou si on peut aller en chercher un dans le même style que Shaw faisait.
Les PREDS en 2018 ont trouver un joueur de 20ans libre comme l'air qui , cadrerait parfaitement bien avec le CH présentement
TANNER JEANNOT , y a peur de RIEN
pas bête çaLes PREDS en 2018 ont trouver un joueur de 20ans libre comme l'air qui , cadrerait parfaitement bien avec le CH présentement
TANNER JEANNOT , y a peur de RIEN
Un genre de Alex Burrows?
BECK a un potentiel supérieur
Davidson lui , développer 1 an trop tard pour son année de draft et surtout , au moins 18 /19 mois plus vieux que BECK
pas bête çaLes PREDS en 2018 ont trouver un joueur de 20ans libre comme l'air qui , cadrerait parfaitement bien avec le CH présentement
TANNER JEANNOT , y a peur de RIEN
Un genre de Alex Burrows?
Joshua vient de repartir la machine. 8)
Merci BURNNY
MAILLOUX de plus en plus intéressant
et ne pas oublier qu'il joue pour un club très faible offensivement
si ce club avait une couple de joueur de haut niveau , le jeune aurait sûrement quelques passes de plus à sa fiche
SHERBROOKE a 71 buts pour et LONDON 39
5 ou 6e PIRES équipes ( env. ) offensivement sur 60 clubs JUNIOR MAJEUR
Dimanche 06 novembre
Adam Engström - aucun point (-3) J20
Miguël Tourigny - un but (1) (+1) (premier but en carrière en Slovaquie)
Owen Beck - un but (10), une passe (0) (5 tirs, mises au jeu: 18/33==> 55%)
Daniil Sobolev - aucun point (+2) (1 tir)
Je ne sais pas si Josh Roy est blessé, mais me semble que c'est tranquille son affaire (comparé a ses propres standards).
Anyway, l'important c'est qu'il se développe.
Peut être travaille t'il sur certains aspects de son jeu pour qu'il soit plus NHL?
Ok merci Max!
Je ne sais pas si Josh Roy est blessé, mais me semble que c'est tranquille son affaire (comparé a ses propres standards).
Anyway, l'important c'est qu'il se développe.
Peut être travaille t'il sur certains aspects de son jeu pour qu'il soit plus NHL?
Je ne sais pas si Josh Roy est blessé, mais me semble que c'est tranquille son affaire (comparé a ses propres standards).
Anyway, l'important c'est qu'il se développe.
Peut être travaille t'il sur certains aspects de son jeu pour qu'il soit plus NHL?
Roy l'a effectivement mentionné à son retour dans le junior. Les points ne sont pas important pour lui. Il a déjà prouvé qu'il pouvait en mettre une tonne au compteur. Ce qu'il veut maintenant, c'est travailler son coup de patin, sous les conseils d'Adam Nicolas, et être plus responsable défensivement. De plus il a dit vouloir travailler son pace afin de le rendre plus NHL
Vinzenz Rohrer le négligé ou la carte caché
seulement 8 jours de moins et il serait éligible cette année ... un des plus jeune du draft 2022
Avoir descendu Mesar dans le junior plutôt que dans l'américaine semble de plus en plus une bonne décision. Méchante léthargie pour lui depuis quelques temps.
genre 2 points lors des 5 derniers matchs
Et pour ceux qui regarde jouer Laval avec régularité, Barron joue comment?
Parce que statistiquement me semble qu'il produit des pts dernièrement.
Mailloux-Barron du côté droit, s'ils se développent comme anticipé, ce serait déjà une bonne base.
Guhle-Mailloux
Harris-Barron
Xekhaj-Kovacevic/Savard
Pis il reste les Hutson, Struble, Engstrom, Kostenko, Trudeau, Fairbrother, Nurmi encore dans le pipeline..
Des swaps à la Romanov - Dach on pourrait en voir d'autres éventuellement.
Pis les vétérans Edmundson, Savard et Matheson rapporteront possiblement d'autres assets aussi.
En tout cas une chose est sûre, l'avenir du CH à la ligne bleue est pas mal assurée.
Hutson peut être..
Pas pire, pas pire, disons, même si je pense qu'il manque une vedette du côté droit.
Pas pire, pas pire, disons, même si je pense qu'il manque une vedette du côté droit.
Mailloux a certainement un package d'habiletés/gabarit qui pourrait faire de lui une vedette.
Reste à savoir s'il se rendra à la terre promise.
Farrell fera t'il la NHL l'année prochaine?
Il était dominant au camp des recrues, mais bon...
Perso je le vois NHL celui là.
Je le verrais sur un 2e trio, à maturité.
Genre d'ailier offensif de 50-60 pts.
Mais bon, mes talents de Nostradamus sont, disons, très limités...
On verra quand sera le temps de traverser le pont, bien des choses peuvent arriver d'ici là.
Mais contrairement à avant, le CH a plusieurs "gros bonhommes" pour complémenter de petits joueurs.
Et aussi, Caufield ne joue pas vraiment petit.
Pas intimidé par grand chose le kid...
Je vous trouve courageux de vous prononcer à faire des projections. Il y a tellement de choses qui peuvent arriver dans les prochaines années.
A titre d’exemple, je considère que Mysak était un bon espoir. Il commence à s’effacer tranquillement sans nécessairement avoir été mauvais. Beck a été nettement meilleur cette année au camp.
Les Canadiens commencent à peine leur processus. Il y a d’autres jeunes qui s’en viendront dans les prochains mois, des surprises, des déceptions.
Ce que je veux dire, c’est qu’on peut difficilement se faire une tête avec ce qu’on voit présentement. Ce qui fait que les Farrell, Roy et cie devront en faire beaucoup plus que un peu plus que les autres pour faire leur place.
Le Canadien doit continuer à développer. Les jeunes qu’on parle aujourd’hui seront prêt dans 2-3 ans si la tangente se poursuit. Il y en a qui pourrait être échangé éventuellement pour trouver un genre de Trouba par exemple.
Dallas ont l'oeil pour repêcher les gros attaquants offensifs choisit plus tard que la 1ère ronde, et ça ne date pas d'hier.
2003 Louie Eriksson 33e (6'2")
Sa fin de carrière a été plus pénible, principalement à cause de son contrat, mais a connu 3 saisons de 70+ pts et 2 de 60+ pts.
2005 James Neal 33e (6'3")
8 saisons de 20+ buts (+ 1 de 19 buts en 55 games), 1 de 30 et 1 de 40.
2007 Jamie Benn 5e ronde 129e (6'2")
5 saisons de 20+ buts, 3 de 30+ et 1 de 41.
2015 Roope Hintz 33e (6'3")
37 buts/72 pts l'an passé et 16 pts/20 games cette année.
2017 Jason Robertson 39e (6'3")
Une vedette montante, gros producteur de pts.
@revenant
Perso j'aime mieux PLD que Horvat.
Plus jeune, plus gros, plus mean, p'tit gars local qui a clairement manifesté le désir de jouer ici.
Pis défensivement, PLD est loin d'être un pied de céleri.
Pour une fois qu'un joueur manifeste publiquement le désir de venir ici, pis ça ne me semble pas juste un stunt de blabla pré signature de contrat, de type stratégie de négociation.
Le gars ne s'en ai jamais caché que son rêve est de jouer pour le CH.
En tout cas, je crois que PLD au centre avec Suzuki, ça comblerait vraiment un besoin. Le CH aurait dla gueule en esti.
Pis yé dans une bonne tranche d'âge vs le noyau en construction du CH.
Le CH a les munitions pour l'acquérir.
Mais attendez vous pas à donner un paquet d'affaires moyennes pour lui, de type package deal merdique.
Nenon, va falloir donner dla qualité pour en recevoir.
On ne fait pas d'omelette sans casser des oeufs.
Demande spécial à SURVENANT ...
es-tu parent avec PIERRE-LUC DUBOIS ??
en tout cas , tu l'aime en TA.... :D :D
moi aussi mais sûrement pas autant :D :D
Kaline désoler , me demande encore comment j'ai fait pour écrire SURVENANT au lieu de REVENANTDemande spécial à SURVENANT ...
es-tu parent avec PIERRE-LUC DUBOIS ??
en tout cas , tu l'aime en TA.... :D :D
moi aussi mais sûrement pas autant :D :D
Survenant?
J'imagine que c'était pour moi?
En fait, oui, j'aime Dubois, mais je voulais savoir c'est quoi la rançon que proposait Sam pour transiger avec WIN afin d'acquérir Dubois vu qu'il disait que nous avons les munitions et que ça coutera cher.
Perso, je ne pense pas que je vide le club pour acquérir Dubois, autant que je l'aime. Par contre, avoir un autre élément top-6 comme lui pour bâtir autour, avec Caufield, Dach et Slafkovsky, C'est déjà très solide pour nos deux premiers trios! beaucoup plus que de repêcher en 2023 et attendre deux, trois, quatre ou cinq ans avant que ce joueur (de notre premier choix) devienne un joueur d'impact.
Perso, avoir Dubois (mettons comme agent libre à la fin de 2024) aiderait à porter l'équipe vers un autre niveau avec un autre gros morceau déjà à son apogée.
Perso, si on pige un centre en 2023, je ne pense pas que ce sera un joueur d'exception car je ne crois pas que l'on choisira dans le top-5. Ce joueur commencera, selon moi, à avoir un impact dans pas moins que quatre ans. Voir ce joueur commencer à produire avec un noyau bien rodé rendu-là, ça donnerait quelque chose de bon, mais commencer à produire comme pièce maîtresse, ça serait juste plus long avant que l'équipe donne de vrais résultats, selon moi.
Suzuki - Dubois - Dvorsky, mettons, ça serait bon et, une fois à son apogée, Dvorsky pourrait devenir le 2ième centre, avec Dubois qui jouerait à l'aile.
Mais, non, aucun lien de parenté. Connais-pas du tout sur le plan personnel. J'aimerais rencontrer sa blonde, par contre, pour la remercier d'avance car, si PLD aboutit ici, ce sera, en grande partie, grâce à elle.
Ça trahit ton (mon) âge tu as du lire le roman de Germaine Guèvremont :-)Kaline désoler , me demande encore comment j'ai fait pour écrire SURVENANT au lieu de REVENANTDemande spécial à SURVENANT ...
es-tu parent avec PIERRE-LUC DUBOIS ??
en tout cas , tu l'aime en TA.... :D :D
moi aussi mais sûrement pas autant :D :D
Survenant?
J'imagine que c'était pour moi?
En fait, oui, j'aime Dubois, mais je voulais savoir c'est quoi la rançon que proposait Sam pour transiger avec WIN afin d'acquérir Dubois vu qu'il disait que nous avons les munitions et que ça coutera cher.
Perso, je ne pense pas que je vide le club pour acquérir Dubois, autant que je l'aime. Par contre, avoir un autre élément top-6 comme lui pour bâtir autour, avec Caufield, Dach et Slafkovsky, C'est déjà très solide pour nos deux premiers trios! beaucoup plus que de repêcher en 2023 et attendre deux, trois, quatre ou cinq ans avant que ce joueur (de notre premier choix) devienne un joueur d'impact.
Perso, avoir Dubois (mettons comme agent libre à la fin de 2024) aiderait à porter l'équipe vers un autre niveau avec un autre gros morceau déjà à son apogée.
Perso, si on pige un centre en 2023, je ne pense pas que ce sera un joueur d'exception car je ne crois pas que l'on choisira dans le top-5. Ce joueur commencera, selon moi, à avoir un impact dans pas moins que quatre ans. Voir ce joueur commencer à produire avec un noyau bien rodé rendu-là, ça donnerait quelque chose de bon, mais commencer à produire comme pièce maîtresse, ça serait juste plus long avant que l'équipe donne de vrais résultats, selon moi.
Suzuki - Dubois - Dvorsky, mettons, ça serait bon et, une fois à son apogée, Dvorsky pourrait devenir le 2ième centre, avec Dubois qui jouerait à l'aile.
Mais, non, aucun lien de parenté. Connais-pas du tout sur le plan personnel. J'aimerais rencontrer sa blonde, par contre, pour la remercier d'avance car, si PLD aboutit ici, ce sera, en grande partie, grâce à elle.
Bien personnel mais à mes yeux le 2e centre sera très bientôt DACH , il a tout pour être un excellent centre , il prend de la confiance en jouant à l'aile mais souvent il est le leader des 3 en possession même si il est ailier
il lui manque très peu mais il est encore jeune , il va entre temps améliorer ses mises en jeu tout en améliorant sa confiance
il est un passeur élite potentiellement
manque juste un peu de temps
L'évolution de la défensive est nettement en avance sur les prédictions ( HU-GO - MSL inclus )
SI .... MAILLOUX et HUTSON font le club d'ici 2 ans (2024-25 ) et font bien , je crois que ça pourrait même être assez solide dret comme ça pour longtemps
et pas encore trop dispendieux en bonus
manque un SOLIDE centre + un AILIER top 6 et le reste serait pas trop difficile à combler de bien des manières
faut que le CH repêche un centre SOLIDE top 7 du draft
et si FLORIDE va pas trop loin en série et termine genre 11/12e au final ( choix 20/21 env. ) les positions pourraient être réglé
mais à mes yeux y faut un 3e FIRST ROUND et si possible un autre 2rd
avec ça HU-GO aurait plusieurs options pour s'avancer si ils veulent
Roy est revenu au jeu. Pas de points, mais, au moins, 4 tirs cadrés.
Roy est revenu au jeu. Pas de points, mais, au moins, 4 tirs cadrés.
Sauf qu'il s'est joliment repris cet après-midi avec son match le plus productif de la saison. 3 buts et 2 passes contre Québec.🙂
Il ne faut pas s'en faire pour Roy. Il a clairement dit qu'il travaille "sa game NHL" cette saison. Il travaille aussi à améliorer son coup de patin, notamment son explosion. Ça peut nuire pendant un certain temps pour sa production.
Il ne faut pas s'en faire pour Roy. Il a clairement dit qu'il travaille "sa game NHL" cette saison. Il travaille aussi à améliorer son coup de patin, notamment son explosion. Ça peut nuire pendant un certain temps pour sa production.
C'est pas ce que St-Louis dit. Il dit que Roy travaille sur la game, afin de pouvoir jouer sa game dans la game le soir d'une game. :)
Emil Heineman - deux buts (1,2) (TdJ 16:42, +1) - (GWG en tirs de barrage) SHL
Le Rocket semble avoir des problèmes de goalers.Je crois pas qu'il soit très hautement considérer par HU-GO ( et l'a jamais été par moi lolll )
Ils créent des chances mais ne marquent pas et à l'autre bout c'est le contraire, ça rentre comme du beurre.
0,893% pour Primeau et 0,876% pour Poulin.
Ça commence à être inquiétant pour Primeau.
Pas très régulier le kid.
Le Rocket semble avoir des problèmes de goalers.Je crois pas qu'il soit très hautement considérer par HU-GO ( et l'a jamais été par moi lolll )
Ils créent des chances mais ne marquent pas et à l'autre bout c'est le contraire, ça rentre comme du beurre.
0,893% pour Primeau et 0,876% pour Poulin.
Ça commence à être inquiétant pour Primeau.
Pas très régulier le kid.
Sean Farrell c'est du sérieux.
https://www.lapresse.ca/sports/hockey/2022-11-28/le-canadien/sean-farrell-homme-a-tout-faire.php?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter
Ouin mais tu le développe et s'il devient un joueur top 6, pis qu'après il y en a d'autres plus jeunes qui frappent à la porte, ça te fait des munitions pour aller chercher ce qui pourrait manquer à ce moment là.
Un peu comme avec Romanov.
Exact! J'ai l'impression qu'on va voir beaucoup de trades dans les prochaines années avec tous nos prospects. On a vu des bons flash de mesar et beck durant le camp d'entraînement, mais leur saison junior n'est pas exceptionnelle pour l'instant, je ne veux pas trop m'emballer avec ce que les médias sortent sur eux et le place déja sur le top 6 dans la NHL. De là l'importance d'être plein de marde encore une fois et gagner la lotterie!
Exact! J'ai l'impression qu'on va voir beaucoup de trades dans les prochaines années avec tous nos prospects. On a vu des bons flash de mesar et beck durant le camp d'entraînement, mais leur saison junior n'est pas exceptionnelle pour l'instant, je ne veux pas trop m'emballer avec ce que les médias sortent sur eux et le place déja sur le top 6 dans la NHL. De là l'importance d'être plein de marde encore une fois et gagner la lotterie!
J'pense que Beck a style de jeu très "projectable" pour la NHL.
Il joue "direct", il est rapide, fort physiquement pour sa grosseur, fait pas mal toutes les p'tites choses qu'un entraîneur NHL demande à un centre (mise en jeu, jeu sur 200', etc..) pis en plus il a un bon tir qu'il n'hésite pas à utiliser, il est droitier.
Il a le pedigree des O'Reilly, Danault, etc .. de ce monde.
Un centre qui va manger les minutes dures tout en mettant 50-60 pts au tableau.
Pour Mesar on verra, il voit bien le jeu et il a de belles habiletés, mais on dirait qu'il n'est pas vraiment élite dans rien (standard NHL) et en plus ya un p'tit gabarit.
Comme ligne de centre si on se projete à long terme avec un top 3 à la lotterie
Fantilli/Bédard
Suzuki
Beck
Evans
Avec cette ligne tu peux aspirer aux grands honneurs, si bien sure un certain goalie du calibre de Price est développé par le club.
Hutson😱
Mailloux trop fort pour le junior le jeune...On dirait qu il joue dans une ligue de garage.Vous vouliez votre premier defenseur .Maintenant vous l avez.Immaginez Hudson et Mailloux en duo...On reve hihi
https://twitter.com/i/status/1600313652170530818 (https://twitter.com/i/status/1600313652170530818)
Anthony Richard - deux buts (16,17)
Anthony Richard - deux buts (16,17)
...j'sais pas mais il me semble que j'irais chercher ce gars-là... on pourrait balloter Dadonov qui anyways sert pas à grand chose... dans la catégorie mérite, il me semble que ça ferait du sens ça...
Beck est en feu depuis qu'il a été coupé d'ECJ !!!
Oui et les bonzes du CH, un moment donné, vont avoir vu ce qu'ils voulaient voir de certains joueurs, leur tête sera faite
À ce moment là ce sera primordial pour la culture d'équipe, qui doit justement être basée sur le principe de méritocratie, de faire le ménage de certains traînes bottines qui ont pris le fait de jouer dans la NHL pour acquis.
Remplacer des Dadonov, Drouin, etc.. par des jeunes qui n'attendent que ça.
Richard en est un
Ylonen pourrait en être un autre.
Simoneau pourrait avoir kk games aussi.
Barron après le trade deadline, si Edmundson est transigé.
...une chose qui saute encore aux yeux avec ces stats c'est l'immense problème devant le filet pour cette organisation...
Je n'ai pas vu jouer le Rocket jouer cette année, mais selon ce que je peux voir, Ylonen sera surement le prochain à être rappelé.
Dans la catégorie des bons et des moins bons, je pense qu'on s'approche de la fin avec Mattias Norlinder. Nicolas Beaudin est par contre en train de rebondir. Il deviendra peut-être un espoir légitime si la tendance se maintient.
L'autre dont je suis étonné, c'est Jan Mysak que je voyais comme un bon espoir. Il est encore tôt, mais j'espérais le voir contribuer un peu plus.
S'il y en a qui suivent un peu plus le Rocket, vos commentaires seraient appréciés.
J'ai souvent parlé ici du style de jeu de Josh Roy.
Comme quoi il n'était pas un ailier ''conventionnel'' et que son style de jeu était spécial mais extrêmement efficace.
Sa grande force est l'anticipation (très intelligent) et sa capacité à faire du forecheck, mettre de la pression sur l'équipe adverse lorsqu'elle est en possession pour créer des erreurs et capitaliser plus souvent qu'autrement. Une grande partie de sa production provient de ce genre de jeu.
Voici un exemple qui illustre parfaitement ce que je veux dire:
https://twitter.com/JayOnSC/status/1605739481440473088?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1605739481440473088%7Ctwgr%5Ee25da69b9724b2c5e53cc0b1163ef3fe4614b865%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.habseyesontheprize.com%2Fcatching-the-torch%2F2022%2F12%2F26%2F23525850%2Fcatching-the-torch-world-juniors-joshua-roy-lane-hutson-prospects-video-analysis-scouting
Son exécution est top-notch aussi, très précis et ultra rapide, chirurgical style. Prise de décision très rapide aussi.
Perso, avec un tel QI hockey, j'ai l'impression que MSL va savoir quoi faire de ce jeune...
Alors Lane Hutson a 16h contre la Lettonie ?ç
C'est pas mal lui qui m'intrigue dans ce tournoi.
Lundi 26 décembre
Frederik Dichow - 2 buts sur 24 tirs dans une victoire de 3-2 (blessé à 09:05 en 3ième période)
C'est quoi encore la faiblesse de Davidson? Son coup de patin? Son QI hockey? C'est quoi qui l'empêcherait d'éclore au niveau de la LNH?
Hockey Canada
@HockeyCanada
·
6 min
ROSTER UPDATE | Owen Beck has been added to 🇨🇦’s National Junior Team.
Colton Dach will miss the remainder of the #WorldJuniors due to injury.
ROSTER ➡️ http://hc.hockey/2023WJCRoster
Les 2 Dach ont été blessés sévèrement au WJC...
Les 2 Dach ont été blessés sévèrement au WJC...
Les 2 Dach ont été blessés sévèrement au WJC...
C'est pas mal a cause de ce risque que plusieurs equipes de la NHL sont frileuse a envoye leurs jeunes deja avec l'equipe.
Logan Mailloux - suspendu 3 parties
Pour Dichow, n'est-ce pas plutôt l'inverse, soit qu'il est venu remplacer le gardien partant du match (j'ai peut-être mal compris un article que j'ai lu ailleurs) ?
Merci pour cette chronique quotidienne que je consulte tout le temps. 8)
Si KH peut faire du ménage au niveau des ailiers dans les prochains mois (au naturel et autre), je ne serais aucunement surpris que Joshua Roy soit en mesure d'accéder à la LNH en 2023-2024 même s'il est davantage probable qu'il passe un peu par la LAH. En plus d'être bon offensivement (très bon sens du jeu), il se débrouille bien au niveau défensif et est même utile en DN (on l'a très bien vu hier et aux matchs précédents).
Beck a démontré son utilité hier et je suis bien content pour lui également.
Il serait comique que l'un des deux duos d'hier soit réunis avec le CH (Bédard-Roy ou Fantilli-Beck). 8)
Roy est très intelligent mais aussi son exécution est millimétré. C'est hyper rapide et extrêmement précis, pas de bloopers avec lui.
Sa prise de décision est juste et ultra rapide aussi, pas le temps de compter un bateau, tsé.
Processeur d'ordinateur quantique ..
Et comme Doc le dit, toujours au bon endroit au bon moment.
Il excelle en échec avant, son sens de l'anticipation l'aide bcp là dedans. C'est un as pour provoquer des revirements et en profiter.
Pourrait être utilisé dans des missions défensives à cause de ça.
Dans cet aspect du jeu, il me fait penser à Lucas Raymond, en moins rapide mais plus gros/fort.
Il est aussi très bon dans les batailles 50/50, le long des rampes et devant le filet.
Sa variété de tirs fait qu'il marque des buts de toutes les façons.
Niveau passes même chose, c'est millimétré et il voit des possibilités que les autres ne voient pas.
Je l'ai déjà vu faire une passe soulevée du revers, bord en bord (est-ouest) de la patinoire, drette sul tape pour un one timer. Tout ça alors qu'il était sous pression en haut de la zone adverse, tout près de la ligne bleue.
Ce jeu était l'exemple parfait qui étalait une partie des qualités que je mentionne : son calme sous pression, sa vision, son niveau d'exécution et la rapidité de sa prise de décision.
Perso je crois que Roy sera un joueur précieux à avoir.
Un gars que tu peux mettre dans toutes les situations et qui peux jouer avec n'importe qui.
Non il n'est pas le plus rapide, le plus flashy/spectaculaire, mais il est polyvalent et très efficace.
Un genre de Suzuki à l'aile.
Un money player comme lui aussi.
Un gars aussi jeune (8 août), qui performe autant à 18-19 ans, qui a été un joueur important pour le Canada lors de deux WJC U20, avec le coffre à outils qu'il a (coffre à outils non conventionnel par contre), je crois que tout pointe vers le fait qu'il sera un bon NHLer.
Il fait la job sale sur le trio de Bedard. Va chercher la puck, crée des revirements. Il est le fun à voir jouer.
Il ne fera pas mal sur le bottom 6 et aura sa chance sur le top 6.
Roy qui fait LE gros jeu en prolongation pour l'or.
Money player...
Roy qui fait LE gros jeu en prolongation pour l'or.
Money player...
C’est positif qu’un joueur soit dominant à se niveau, mais ça fait pas une carrière…d’ailleurs Bedard était pas mal tranquille hier avec la Tchequie qui le suivait de proche…il devrait s’y habituer car dans la LNH, il n’y a pas de passe gratuite…
D’ailleurs Fantilli ne m’a pas trop impressionné…Ceci étant dit, j’ai tout de même hâte de voir Roy avec le CH…un prochain Lekhonen ?
La @TD_Place est complètement silencieuse. Scène inquiétante. Vinzenz Rohrer frappé à la hanche, tombe par-derrière. Sa tête touche la glace et il s'est mis à trembler sur la patinoire. Moments de grande tension. @Ottawa67sHockey La civière est sortie.
But de Lane Hutson pour prendre les devants 4-3 avec quelques secondes à faire au match : https://twitter.com/TerrierHockey/status/1614405030119092225
Dimanche 15 janvier
Joshua Roy - deux buts (20,21), une passe (+1) (5 tirs)
Daniil Sobolev - aucun point (0) (3 tirs)
Logan Mailloux - aucun point (0) (7 tirs)
Filip Mešár - aucun point (-1) (3 tirs)
Dimanche 15 janvier
Joshua Roy - deux buts (20,21), une passe (+1) (5 tirs)
Daniil Sobolev - aucun point (0) (3 tirs)
Logan Mailloux - aucun point (0) (7 tirs)
Filip Mešár - aucun point (-1) (3 tirs)
Joshua Roy a entendu dire que c'est beau à Laval... :)
Dimanche 15 janvier
Joshua Roy - deux buts (20,21), une passe (+1) (5 tirs)
Daniil Sobolev - aucun point (0) (3 tirs)
Logan Mailloux - aucun point (0) (7 tirs)
Filip Mešár - aucun point (-1) (3 tirs)
Joshua Roy a entendu dire que c'est beau à Laval... :)
Dimanche 15 janvier
Joshua Roy - deux buts (20,21), une passe (+1) (5 tirs)
Daniil Sobolev - aucun point (0) (3 tirs)
Logan Mailloux - aucun point (0) (7 tirs)
Filip Mešár - aucun point (-1) (3 tirs)
Joshua Roy a entendu dire que c'est beau à Laval... :)
Il a aussi entendu dire que 30 min de métro font qu'il va multiplier son salaire par 10😏
Dimanche 15 janvier
Joshua Roy - deux buts (20,21), une passe (+1) (5 tirs)
Daniil Sobolev - aucun point (0) (3 tirs)
Logan Mailloux - aucun point (0) (7 tirs)
Filip Mešár - aucun point (-1) (3 tirs)
Joshua Roy a entendu dire que c'est beau à Laval... :)
Au ration points par match cette saison :
Joshua Roy est 3e dans la LHJMQ
Riley Kidney est 6e dans la LHJMQ
Saison terminée pour le gros Slafkovsky, 3 mois d'absence. Blessure au genou il semble
Sur DLC Bouillon qui est très positif sur Mailloux.
https://www.danslescoulisses.com/francis-bouillon-croit-que-logan-mailloux-est-le-meilleur-espoir-a-la-defense-du-tricolore/
Chelios avait ce côté cocky et était plein de talent comme Mailloux. En passant, je ne compare pas les deux, seulement leurs côtés talentueux et cocky. Chelios a été sorti de MTL en partie à cause de sa personnalité. Espérons le contraire avec Mailloux.
C'est le style de jeu ''all in'' aussi qui va déranger certains puristes.
Un peu comme Subban, Mailloux aime prendre des risques pour faire le gros jeu.
Sauf que quand tu as le niveau d'habiletés et de talent de ces joueurs, ces risques sont ''calculés'' puisqu'ils ont le package pour augmenter les probabilités que ces jeux réussissent et résultent en grosses chances de marquer. Des jeux que d'autres ne peuvent se permettre d'essayer sinon ils coulent leur propre équipe.
Subban a toujours eu la réputation d'être ''mauvais dans sa zone'' mais j'ai toujours trouvé que les gens se trompaient de cible quand ils disaient ça.
Subban était très bon dans sa zone. La preuve, il était celui utilisé constamment contre les Ovechkin et Crosby de ce monde en série 2010, à tout juste 21 ans comme recrue, et a été assez bon pour que le CH élimine ces 2 équipes.
NON, le problème de Subban était qu'il faisait des jeux risqués en possession de rondelle, à des endroits névralgiques (autour des deux lignes bleues).
En fait ce n'était pas vraiment un problème puisqu'il réussissait ces jeux 85% du temps, que ça prenait l'adversaire à contre-pied, et que ça générait plus souvent qu'autrement des grosses chances de marquer.
Sauf que le 15% de fois que ça ne marchait pas, ça créait des chances AA++ et Subban paraissait mal défensivement, d'où la réputation d'être mauvais défensivement.
Sauf qu'au final, globalement c'était payant. Le ratio inconvénients/bénéfices était quand même positif.
Pas juste des québécois, qui ne se souvient pas de ce qui s'était passé à Boston...
PK fait malheureusement ressortir le côté dégueulasse de certains québécois.
Riley Kidney - deux buts (17,18), deux passes - GWG (+3) (7 tirs, mises au jeu: 5/12==> 42%)
Riley Kidney - deux buts (17,18), deux passes - GWG (+3) (7 tirs, mises au jeu: 5/12==> 42%)
...espoir intrigant celui-là... il connait encore une très belle saison mais on dirait qu'il n'a pas de gear supplémentaire quand le niveau augmente... ???
PK fait malheureusement ressortir le côté dégueulasse de certains québécois.
PK fait malheureusement ressortir le côté dégueulasse de certains québécois.
Syndrome de petit peuple de cols bleus syndiqués... qui vont toujours préférer les ti-cols bleus qui se défoncent, font presque jamais d'erreurs et ne gagnent pas cher... comme eux.
D'ailleurs Brisebois, comme Doc mentionne, en est un autre exemple après qu'il s'est fait payer.
PK fait malheureusement ressortir le côté dégueulasse de certains québécois.
Syndrome de petit peuple de cols bleus syndiqués... qui vont toujours préférer les ti-cols bleus qui se défoncent, font presque jamais d'erreurs et ne gagnent pas cher... comme eux.
D'ailleurs Brisebois, comme Doc mentionne, en est un autre exemple après qu'il s'est fait payer.
Guhle a du caractère, il est encore gêné, mais semble un gars robuste et qui est capable de shutdown les joueurs élite, on l'a vu avec McDavid et Crosby.
Xhekaj c'est un joueur que les 31 équipes bavent d'avoir, il va devenir monstrueux dans 2-3 ans et je trouve qu'il progresse, un très bon joueur de hockey à en devenir
Si Mailloux est robuste et agressif, on va avoir 3 défenseurs qui vont faire peur aux autres équipes!
Guhle va devoir prendre un peu de masse sans sacrifier trop de mobilité par contre..
Riley Kidney - deux buts (19,20), deux passes (+4) (3 tirs, mises au jeu: 7/16==> 44%) 22 pts en 8 matchs depuis son arrivé à Gatineau
Haaaaa Odelein, un de mes joueur préféré du CH à l'époque.
Un sympathique gaillard qui aurait fait n'importe quoi pour faire gagner son équipe.
Une face à fesser dedans... qu'on aime avoir de notre bord...
Scott Wheeler classe le CH 11e pour son bassin d'espoirs sans Slaf, Guhle, Harris et Xhekaj.
https://theathletic.com/4131423/2023/01/30/canadiens-nhl-prospect-pool-rankings-2023/?source=emp_shared_article
Scott Wheeler classe le CH 11e pour son bassin d'espoirs sans Slaf, Guhle, Harris et Xhekaj.
https://theathletic.com/4131423/2023/01/30/canadiens-nhl-prospect-pool-rankings-2023/?source=emp_shared_article
Pis, avec Slafkovsky, Guhle, Harris et Xhekaj, il les classent 12ième ;)
Scott Wheeler classe le CH 11e pour son bassin d'espoirs sans Slaf, Guhle, Harris et Xhekaj.
https://theathletic.com/4131423/2023/01/30/canadiens-nhl-prospect-pool-rankings-2023/?source=emp_shared_article
Pis, avec Slafkovsky, Guhle, Harris et Xhekaj, il les classent 12ième ;)
8-9e juste en ajoutant Slafovsky seulement.
En tout cas, the Athletic ne va pas calmer le jeu dans le cas de Hutson en le classant 1er espoir chez le CH.
Un bon article de Brunet mentionne notamment que Hutson a plus de points que Caufield à sa 1ere année NCAA à date.
Qu'il surpasse la production offensive de pas mal tout les défenseurs all star de la ligue actuellement.
Je suis d'accord que quand on tombe sur ce genre de production, on a beau vouloir souligner une faille en défensive ou simplement sa grandeur (qui ne serait plus un problème) faut respecter le résultat.
Hutson va mettre Makar dans sa tite poche en arrière.
Hutson va mettre Makar dans sa tite poche en arrière.
Petite soirée tranquille de 4 passes pour Hutson ce soir.
Rien à signaler.
Le Phoenix a gagné 9-3 ce soir et Joshua Roy a obtenu 0 point... BUST !! 8)
Petite soirée tranquille de 4 passes pour Hutson ce soir.
Rien à signaler.
Il baisse clairement de régime, sûrement un ralentissement dû à sa petite stature de seulement 5'10"?
Il deviendra très beau à voir, celui-là...
...à SJ, après la transaction pour Meier. >:D
Petite soirée tranquille de 4 passes pour Hutson ce soir.
Rien à signaler.
Il baisse clairement de régime, sûrement un ralentissement dû à sa petite stature de seulement 5'10"?
Il deviendra très beau à voir, celui-là...
...à SJ, après la transaction pour Meier. >:D
Yark un defenseur QB de 1er PP en contrat d'entrée vs une ailier à 10M/an pour qualifier.
Tu as raison pour une chose les clubs vont commencer à demander Hutson comme retour dans les échanges il se fait un nom.
Logan Mailloux va marquer au dessus de 20 buts.Et je lui souhaites tellement de devenir un genre de Sheldon Souray 2.0 niveau production
Logan Mailloux va marquer au dessus de 20 buts.Et je lui souhaites tellement de devenir un genre de Sheldon Souray 2.0 niveau production
Lundi 06 février
Alexander Gordin - aucun point (TdJ 17:24, 0) VHL
Logan Mailloux - aucun point (+3) (2 tirs)
Sean Farrell - deux passes (-1)
Lane Hutson - une passe (-2) (3 tirs)
Luke Tuch - aucun point (-1) (2 tirs)
Jayden Struble - aucun point (+2) (1 tir)
Entrevue de 15 minutes avec Logan Mailloux : https://www.tvasports.ca/2023/02/07/exclusif--logan-mailloux-raconte-son-histoire-pour-la-toute-premiere-fois
Dont 5 minutes en francais... Très bon francais !
Entrevue de 15 minutes avec Logan Mailloux : https://www.tvasports.ca/2023/02/07/exclusif--logan-mailloux-raconte-son-histoire-pour-la-toute-premiere-fois
Dont 5 minutes en francais... Très bon francais !
Disons que sans tomber dans la langue de bois, il dit les bonnes choses et semble vraiment à l'aise devant une caméra... même en switchant en français il n'était pas timide... ça va l'aider...
J'ai bien aimé quand il a parlé du bout "robustesse"... pour lui c'est quelque chose qu'un leader doit faire... that's it.
Je le vois vraiment gros cet espoir... j'ai déjà mentionné qu'il avait du Subban dans le nez.
J'espère que Bettman ne viendra pas intervenir en lui interdisant de jouer dans la LNH. Le Canadien ne doit pas l'amener trop rapidement celui-là. Il n'a pas joué beaucoup de hockey depuis 3 ans. Selon moi, il devra jouer dans la LAH au moins deux bonnes saisons avant qu'on pense l'intégrer au grand club. Je ne dis pas ça parce qu'il n'a pas le niveau. Mais bien parce qu'il gagne à prendre en maturité parce qu'une fois dans la jungle... ce sera difficile pour lui s'il arrive trop jeune.
QuoteJ'espère que Bettman ne viendra pas intervenir en lui interdisant de jouer dans la LNH. Le Canadien ne doit pas l'amener trop rapidement celui-là. Il n'a pas joué beaucoup de hockey depuis 3 ans. Selon moi, il devra jouer dans la LAH au moins deux bonnes saisons avant qu'on pense l'intégrer au grand club. Je ne dis pas ça parce qu'il n'a pas le niveau. Mais bien parce qu'il gagne à prendre en maturité parce qu'une fois dans la jungle... ce sera difficile pour lui s'il arrive trop jeune.
Mon opinion ne vaut définitivement pas + que la tienne, mais perso,
dans le meilleur des mondes j'espère plutot voir Mailloux a Montréal quelque part la saison prochaine ou au plus tard dans 2 ans
et par la suite voir L.Hutson dans 2 ans au plus 3.
Si on veut que nos jeunes prennent du vécu et de l'expérience afin d'être prétendant dans 4 ou 5 ans.
On pourrait en tout cas avoir véritablement tout une défensive et avec un upside offensif de tres HAUTE qualité.
En tous les cas, selon les avis assez généralisés des gens plus impliqués dans les suivis, il semble y avoir de fortes probabilités que Mailloux constitue au camp 2023 le Guhle du camp 2022 ; il est donc logique de croire qu'il frappera aux portes de la LNH assez rapidement, en autant que KH/JG aient convaincu la LNH de lui donner accès.
QuoteJ'espère que Bettman ne viendra pas intervenir en lui interdisant de jouer dans la LNH. Le Canadien ne doit pas l'amener trop rapidement celui-là. Il n'a pas joué beaucoup de hockey depuis 3 ans. Selon moi, il devra jouer dans la LAH au moins deux bonnes saisons avant qu'on pense l'intégrer au grand club. Je ne dis pas ça parce qu'il n'a pas le niveau. Mais bien parce qu'il gagne à prendre en maturité parce qu'une fois dans la jungle... ce sera difficile pour lui s'il arrive trop jeune.
Mon opinion ne vaut définitivement pas + que la tienne, mais perso,
dans le meilleur des mondes j'espère plutot voir Mailloux a Montréal quelque part la saison prochaine ou au plus tard dans 2 ans
et par la suite voir L.Hutson dans 2 ans au plus 3.
Si on veut que nos jeunes prennent du vécu et de l'expérience afin d'être prétendant dans 4 ou 5 ans.
On pourrait en tout cas avoir véritablement tout une défensive et avec un upside offensif de tres HAUTE qualité.
QuoteJ'espère que Bettman ne viendra pas intervenir en lui interdisant de jouer dans la LNH. Le Canadien ne doit pas l'amener trop rapidement celui-là. Il n'a pas joué beaucoup de hockey depuis 3 ans. Selon moi, il devra jouer dans la LAH au moins deux bonnes saisons avant qu'on pense l'intégrer au grand club. Je ne dis pas ça parce qu'il n'a pas le niveau. Mais bien parce qu'il gagne à prendre en maturité parce qu'une fois dans la jungle... ce sera difficile pour lui s'il arrive trop jeune.
Mon opinion ne vaut définitivement pas + que la tienne, mais perso,
dans le meilleur des mondes j'espère plutot voir Mailloux a Montréal quelque part la saison prochaine ou au plus tard dans 2 ans
et par la suite voir L.Hutson dans 2 ans au plus 3.
Si on veut que nos jeunes prennent du vécu et de l'expérience afin d'être prétendant dans 4 ou 5 ans.
On pourrait en tout cas avoir véritablement tout une défensive et avec un upside offensif de tres HAUTE qualité.
…son niveau va dicter sa présence NHL c’est certain mais personnellement pendant cette reconstruction, quand c’est possible je ne lèverais pas le pied sur insérer à tous les ans au moins une recrue en défensive…
Gagner ses batailles pour les rondelles devient galvaudé je trouve.
C'est une obsession presque.
On l'avait la défensive qui gagnait des batailles pour des rondelles et qui bloquait des tirs et on ne ferait pas les séries.
Roman Josi et Nick Lidstrom aurait pas fait votre équipe.
Vous voyez Makar défoncer les bandes ou vous regardez son gabarit ? 5 et 11, 187 lbs... le gars sera pas bon je crains l'insérer dans l'alignement.
La défensive de nos jours tourne beaucoup plus autour du fait de pouvoir faire en sorte que tu joues pas dans ta zone.
Ben c'est un topo qui revient tu trouves pas ?
Hutson aurait 2 ans pour prendre 20-25 lbs et à peu près le gabarit de Makar. Je vois pas le but de faire un plat avec son poids actuel.
Surtout que c'est zéro de la grande analyse du jeu de Hutson mais plutôt un 30 secondes a regarder son gabarit.
Ben je fais ça pas mal en parlant de lui ici comme un prospect très intéressant et peut être tout un vol en 2e ronde.
Farell va être intéressant à regarder aller quand il signera.
Makar a fait le saut en séries à 19 ans et a performé, pourquoi Hutson ce serait dans 3 ans s'il a décalissé son record avec genre 15 games de moins?
Je veux juste revenir sur Mailloux. Question calibre, il est bon et assurément pas si loin de la LNH, mais je ne le vois pas aussi dominant qu'un Guhle ne l'était par exemple. Pas encore... Après tout, il n'a même pas 65 match de joué dans sa carrière junior. C'est pourquoi je crois qu'il va bénificier d'une saison ou deux dans la LAH. Il a subi plusieurs blessures, son cas est quand même particulier en lien avec sa situation (même s'il a payé son geste et qu'il assume, ça reste coupable d'un geste à caractère sexuel). Il n'a que 19 ans... et il s'en vient dans un marché qui ne pardonne pas. De l'amener trop vite avec des millions $$$... dans une équipe avec une défensive composée de gars de 20-25 ans et de tout juste une saison d'expérience (Harris, Baron, Xjehkaj, Ghule, Kovacevic) serait à mon avis très risqué. Je pense que pour son bien, il a besoin de jouer du hockey sans pression dans la LAH. Plus que n'importe quel autre joueur, Logan Mailloux devra montrer qu'il mérite de jouer dans la LNH et qu'il y a sa place. Je serais très étonné qu'on tasse un jeune qui s'établit cette année pour lui faire une place pour toutes ces raisons.
XHECAJ est un exception RARE comme progression mais aussi
il a tout de même 27 mois de plus vieux que MAILLOUX
à titre d'exemple , la saison prochaine au même âge qu'au MAILLOUX , le WIFI jouait JUNIOR
pour MAILLOUX , jouer AHL ( toute la saison ) serait excellent pour lui l'an prochain
l'autre après 2024-25 , il pourrait faire le saut NHL comme le WIFI a fait cette année ( si capable de le faire )
je crois qu'un moment donner , faudrait arrêter un peu de monter les jeunes trop tôt , même si capable de tenir le coup MINIMALEMENT dans la NHL
évidemment si MAILLOUX progresse de 20/25% d'ici septembre , là peut-être que ce serait assez pour jouer NHL HONNÊTEMENT mais pourquoi est-ce que ça presserait malgré cela ?? aucune raison valable sauf $$$$$$$$$ dans son compte de banque
pour moi MAILLOUX c'est AHL next year , peut-importe où il sera rendu niveau développement
un p'tit bonus de 4 ou 7 ou 10 games avec le grand club , pas de problème avec ça
un MAILLOUX à son kasi-top développement vers ses 23 ans , c'est possiblement un TOP 3 assurer , un gars de 21/22 min./game
tu bousille pas ses chances de l'être , dans son cas ----> P A T I E N C E S.V.P.
Ouin, mais tous les gars qui ont fait le saut cette année avaient fait leur classe dans les mineures.
Mailloux il lui en manque un peu. Pour les raisons qu'on connait.
D'ailleurs son style de jeu est très axé sur les habiletés offensives, mais c'est échevelé.
Il a besoin d'intégrer un style de jeu plus pro à sa game.
Subban est d'ailleurs un bon comparable, lui aussi avait un style un peu échevelé dans le junior, très "Maverick pur sang".
Il a passé une saison complète dans la AHL après un stage junior complet et n'a plus jamais regardé en arrière par la suite.
La "pro game", il en avait acquis les rudiments.. assez pour affronter les Crosby/Ovechkin de ce monde, en séries, drette à son arrivée dans le show...
En accord avec Carnaval.
Aucun problème pour ajouter une autre recrue à l'automne 2023 car, les recrues 2022-23 ne seront alors plus "recrues". ^-^
Ce serait le fun des précisions la dessus.
En même temps, ça prendrait une personne qui a bien suivi Makar lors de son entrée NCAA ses 25 premiers matchs.
Hutson est +19 in sait que ça fait pas poids de tout mais quand même.
Il a aussi été utilisé pas mal aux WJC et les entraîneurs typiquement, n'aiment pas les joueurs à risque défensivement.
Je dis pas qu'il est bon défensivement mais je dis qu'il faudrait s'assurer que c'est le cas plutôt que de déduire qu'à sa grandeur il doit pas être bon.
Makar a fait le saut en séries à 19 ans et a performé, pourquoi Hutson ce serait dans 3 ans s'il a décalissé son record avec genre 15 games de moins?
Parce qu'il n'y a pas juste l'attaque dans la vie d'un défenseur. Il faut être capable de bien défendre aussi. À mon humble avis, Makar était supérieur à 18-19 ans vs Hutson au niveau défensif. Rien n'empêche qu'il peut passer par Laval un peu. Ce serait bénéfique pour lui je crois. De plus, Makar était pas mal mieux au niveau du poids à 176 livres quand il est arrivé.
Je suis du bord de Doc je pense qu'il est possible de manier à la fois la patience ET promouvoir cas par cas.
On verra Mailloux au camp. Qui sait le joueur qu'il sera en automne 2023.
Pour Hutson tout le monde le voit NCAA encore l'an prochain.
Je pense que les recrues cette année ont tout simplement délogé les vétérans ce n'est pas la direction qui a poussé pour avoir tant de jeunes.
De revoir les propos sur l'impossibilité d'avoir 3 recrues à la défense nous fait réaliser à quel point les lieux communs et certitudes ne tiennent pas toujours.
A ses 3 derniers matchs, le Phoenix à marquer 19 buts. Joshua Roy a obtenu 1 passe au total dans ces 3 matchs lâ.
>:D
Un flop estie...
RHP va être difficile à redescendre..
On verra pour l'année prochaine mais pour la fin de cette saison etk.
Ben hâte de voir si HuGo pourra se débarrasser quelques joueurs le 3 mars…disons que si ça va bien, Dach perdrait ses deux ailiers 😂
Pis Ylonen et Pitlick pourrait retourner à Laval pour amener deux autres joueurs, eux ne font pas grand chose
Primeau est dans une bonne séquence présentement , pour la 10e fois
mais le jeune TRUDEAU lui est très impressionnant
et ne semble pas trop craintif en plus
MERCI BURNNY :D
C’est sûr que si il se développe tous bien, il faudra faire des choix et en échanger pour compenser d’autres faiblesses du club
Le CH composé de joueurs AHL est meilleur que quand il est composé de joueurs NHL..
Lundi 13 février
Alexander Gordin - aucun point (TdJ 10:37, 0) KHL
Lane Hutson - aucun point (-1) (2 tirs)
Luke Tuch - aucun point (+1) (1 tir)
Jayden Struble - une passe (0) (1 tir) Gagne le tournoi Beanpot en tirs de barrage
Sean Farrell - une passe (+1) (4 tirs)
Hutson est en léthargie ? :))
Un flop estie...
Hutson est en léthargie ? :))
Mardi 14 février
Emil Heineman - aucun point (TdJ 12:36, 0) SHL
Adam Engström - une passe (TdJ 11:53, 0) SHL
Logan Mailloux - un but (20) - GWG en prolongation (-1) (3 tirs)
Filip Mešár - un but (16) (-1) (2 tirs)
Jared Davidson - aucun point (0) (7 tirs, mises au jeu: 14/20==> 70%)
Possible.
Il a 20 buts en 43 matchs et les saisons OHL compte 68 Games.
Joshua Roy - trois buts (27, 28, 29), deux passes GWG (+5) (6 tirs)
Joshua Roy - trois buts (27, 28, 29), deux passes GWG (+5) (6 tirs)
...ça fait du bien de le voir rebondir lui... c'était plutôt calme son affaire récemment...
Kidney roule en ta depuis son échange à Gatineau.
Presque 2,5 pts/games.
On a tendance à l'écarter des espoirs ayant de bonnes chances de faire la NHL, à cause notamment de son coup de patin moyen et son manque de force physique, mais ce joueur a certainement un cerveau de la NHL...
Kidney roule en ta depuis son échange à Gatineau.
Presque 2,5 pts/games.
Jordan Dumais.
Un autre exemple du snobisme à l'égard de la Q.
Ce gars là jouerait dans la OHL, avec ses stats, et il aurait été minimum un choix de milieu 2e ronde. Probablement plus haut.
Avec de telles stats hors normes (par rapport à son âge), il fera éventuellement la NHL.
Selon moi il ne deviendra pas un joueur de 1er plan. Mais facilement un gars de 2e trio spécialiste du PP et des missions "d'exploitation offensive".
Ben beau qu'il soit petit, pas tant explosif sur patin, mais un coup la rondelle dans la zone adverse, watch out!!
Mais bon, vive les Ryan Poehling de ce monde...😏
Jordan Dumais.
Un autre exemple du snobisme à l'égard de la Q.
Ce gars là jouerait dans la OHL, avec ses stats, et il aurait été minimum un choix de milieu 2e ronde. Probablement plus haut.
Avec de telles stats hors normes (par rapport à son âge), il fera éventuellement la NHL.
Selon moi il ne deviendra pas un joueur de 1er plan. Mais facilement un gars de 2e trio spécialiste du PP et des missions "d'exploitation offensive".
Ben beau qu'il soit petit, pas tant explosif sur patin, mais un coup la rondelle dans la zone adverse, watch out!!
Mais bon, vive les Ryan Poehling de ce monde...😏
Il semble toujours y avoir un préjugé contre les petits joueurs, à moins qu'ils soient aussi des fusées sur patins.
Il semble aussi y avoir une notion que la Q est plus faible que les autres ligues de la LHC. On dirait que les décideurs des clubs de la LNH donne un facteur d'équivalence dans l'évaluation des productions dans la Q:
100 points, c'est comme 75 points dans la OHL pour eux.
Est-ce vrai que la Q est un circuit plus faible que les autres, en général? Ça n'empêche certainement pas qu'il peut en ressortir des exceptionnels, mais si la compétition est moins forte, ça doit être facile d'emmagasiner plus de points à sa fiche?
Etk si la Q est plus faible que les autres faudrait le dire à la coupe Mémorial parce que cette ligue est dominante à ce tournoi depuis 1996.[/b]
Et depuis 10 ans c'est encore pire avec 6 victoires sur les 10 dernières.
Les préjugés et les stéréotypes ont la vie dure...
Perso si j'avais un conseil à donner aux responsables du recrutement amateur du CH, ce serait d'y prêter une attention particulière, pas pour des raisons politiques mais plutôt par opportunisme...
Quand les préjugés teintent le jugement de la majorité, dans un milieu aussi compétitif, faut savoir en profiter.
Etk si la Q est plus faible que les autres faudrait le dire à la coupe Mémorial parce que cette ligue est dominante à ce tournoi depuis 1996.
Et depuis 10 ans c'est encore pire avec 6 victoires sur les 10 dernières.
Les préjugés et les stéréotypes ont la vie dure...
Perso si j'avais un conseil à donner aux responsables du recrutement amateur du CH, ce serait d'y prêter une attention particulière, pas pour des raisons politiques mais plutôt par opportunisme...
Quand les préjugés teintent le jugement de la majorité, dans un milieu aussi compétitif, faut savoir en profiter.
Etk si la Q est plus faible que les autres faudrait le dire à la coupe Mémorial parce que cette ligue est dominante à ce tournoi depuis 1996.
Et depuis 10 ans c'est encore pire avec 6 victoires sur les 10 dernières.
Les préjugés et les stéréotypes ont la vie dure...
Perso si j'avais un conseil à donner aux responsables du recrutement amateur du CH, ce serait d'y prêter une attention particulière, pas pour des raisons politiques mais plutôt par opportunisme...
Quand les préjugés teintent le jugement de la majorité, dans un milieu aussi compétitif, faut savoir en profiter.
Tu as raison, mais il faut considérer aussi que la Q repêche des joueurs des Maritimes depuis un bon bout de temps, en plus d'avoir des équipes. Ça aide sûrement pour la force de la ligue.
Etk si la Q est plus faible que les autres faudrait le dire à la coupe Mémorial parce que cette ligue est dominante à ce tournoi depuis 1996.
Et depuis 10 ans c'est encore pire avec 6 victoires sur les 10 dernières.
Les préjugés et les stéréotypes ont la vie dure...
Perso si j'avais un conseil à donner aux responsables du recrutement amateur du CH, ce serait d'y prêter une attention particulière, pas pour des raisons politiques mais plutôt par opportunisme...
Quand les préjugés teintent le jugement de la majorité, dans un milieu aussi compétitif, faut savoir en profiter.
Tu as raison, mais il faut considérer aussi que la Q repêche des joueurs des Maritimes depuis un bon bout de temps, en plus d'avoir des équipes. Ça aide sûrement pour la force de la ligue.
Les joueurs des Maritimes sont plus forts? Il n'y a pas juste des Crosbys.....
Etk si la Q est plus faible que les autres faudrait le dire à la coupe Mémorial parce que cette ligue est dominante à ce tournoi depuis 1996.
Et depuis 10 ans c'est encore pire avec 6 victoires sur les 10 dernières.
Les préjugés et les stéréotypes ont la vie dure...
Perso si j'avais un conseil à donner aux responsables du recrutement amateur du CH, ce serait d'y prêter une attention particulière, pas pour des raisons politiques mais plutôt par opportunisme...
Quand les préjugés teintent le jugement de la majorité, dans un milieu aussi compétitif, faut savoir en profiter.
Tu as raison, mais il faut considérer aussi que la Q repêche des joueurs des Maritimes depuis un bon bout de temps, en plus d'avoir des équipes. Ça aide sûrement pour la force de la ligue.
Les joueurs des Maritimes sont plus forts? Il n'y a pas juste des Crosbys.....
Ce n'est pas du tout ce que je dis. Je dis que ça aide vu que la cour est plus grande pour repêcher des joueurs. Il y a sûrement des joueurs provenant des Maritimes qui rehaussent le calibre de la LHJMQ. Un exemple vite de même : Riley Kidney ! Il vient de la Nouvelle-Écosse. Un autre, Josh Lawrence. Ce ne sont pas 2 Crosbys, mais ces 2 joueurs rehaussent le calibre de la LHJMQ.
Les Maritimes c'est 4.5 x plus petit que le Québec , je sais pas le ratio de joueur qui sortent de là versus ceux du Québec
ça pourrait être surprenant
Mais il a les "reins" solides. :))
Sean Farrell - un but (18) (+1) (3 tirs)
En tout cas, Farrell semble vouloir signer avec Mtl. Je ne lui souhaite pas, mais si son équipe est sortie rapidement en séries, il pourrait jouer quelques matchs avec le CH pour brûler une année de contrat. Les 2 parties seraient gagnantes à mon avis.
Slafkovsky, selon moi, on devra être patient et ne pas s'attendre à une progression spectaculaire en terme de production offensive.
Il a un profil qui me rappelle Nischushkin.
Gros, fort, puissant, rapide
Mais pas un type de talent offensif dominant, pas une tonne de finesse dans son jeu, plus un power forward.
Si les fans, et surtout la direction du CH, ne s'arment pas de patience, il risque d'aller éclore ailleurs...
Et comme la patience n'est pas la qualité première du marché.. etk j'espère me tromper et qu'il progresse rapidement, ça éviterait ben des problèmes...
...pour moi Slaf devait tellement travailler sur les bases cette année que je m'avance pas trop à savoir quelles seront ses qualités dominantes quand ce sera ça... pour moi il n'y a pas de notes hors normes ou élites qui sont clairement ressorties (genre le QI de Suzuki ou la shot de Caufield qui était évident en partant...)... c'est bin correct pour moi, ça viendra bin (voir Dach...)
Pour le point de Sam sur la patience, c'est très valide... un top 3 qui ne progresse pas à vitesse grand V ça soulève des questions... qui plus est quand certains se pâment s'il peut juste faire caca dans le pot et/ou brandissent le drapeau de l'impatience/intolérance à la moindre petite critique soulevée... Laf se fait pitcher des roches depuis au moins l'an passé et Slaf produit encore moins, si l'an prochain il pointe encore autour 0.3pts/match, il n'évitera pas la critique c'est bien certain
Engstron sérieux, pour un défenseur de 19 ans, fait très bien dans la SHL.
Et il a un jeu beaucoup plus stable que Norlinder pouvait avoir, qui cadre mieux avec le style N-A.
Un autre prospect défenseur gaucher qui semble avoir un profil pour faire éventuellement la NHL.
Lui a l'habitude de jouer à droite par contre. Ce qui le rend d'autant plus intrigant.
Il n'y a absolument rien qui presse dans son cas. Aussi bien prendre le temps de bien le développer et ne pas brûler d'étapes, en effet.
Mmmm, pas sûr.
Ben beau que PLD deviendra UFA dans un peu plus qu'un an, mais si les bonzes du CH le veulent vraiment, s'assurer de l'obtenir avant serait avisé.
Perso, si c'est leur plan, et ça ferait du sens étant donné son âge, son profil et son désir de jouer ici (sincère? Semble t'il que pour une fois oui, on verra) en ferait certes une cible qui pourrait accélérer le processus de reconstruction.
Selon moi on parlerait plus d'un retour à la Horvat.
Choix Floride + joueur NHL avec une certaine valeur ($$ contrat) + jeune joueur NHL + choix plus tardif (2e ou plus)
Pour rester dans l'esprit "nos espoirs" je dirais que de ne pas sacrifier Beck pour Dubois permettrait de sacrifier Beck pour autre chose si tu vois ce que je veux dire.
J'aimerais avoir vos avis concernant Luke Tuch
Il me semble qu'il ne produit pas beaucoup, quel sont ses chances de vraiment faire le saut dans la NHL un jour ?
Il n'y a absolument rien qui presse dans son cas. Aussi bien prendre le temps de bien le développer et ne pas brûler d'étapes, en effet.
Ou, peut-être que nous laissons la décision de le faire graduer plus hâtivement à Winnipeg? Qui sait...
Il n'y a absolument rien qui presse dans son cas. Aussi bien prendre le temps de bien le développer et ne pas brûler d'étapes, en effet.
Ou, peut-être que nous laissons la décision de le faire graduer plus hâtivement à Winnipeg? Qui sait...
Ou, que Monahan prolongera temporairement son association avec le CH pendant que Beck continue de progresser ?
Rien d'officiel mais selon Anthony Marcotte, Allard serait rappelé et pourrait même jouer demain contre Vegas.
Rien d'officiel mais selon Anthony Marcotte, Allard serait rappelé et pourrait même jouer demain contre Vegas.
Pourquoi pas voir ce qu'il a dans le ventre à 25 ans?
Rien d'officiel mais selon Anthony Marcotte, Allard serait rappelé et pourrait même jouer demain contre Vegas.
Pourquoi pas voir ce qu'il a dans le ventre à 25 ans?
On a droit à 4 rappels seulement et il deviendra notre 3e.... Il va juste nous rester 1 rappel d'ici la fin de la saison.
Rien d'officiel mais selon Anthony Marcotte, Allard serait rappelé et pourrait même jouer demain contre Vegas.
Pourquoi pas voir ce qu'il a dans le ventre à 25 ans?
On a droit à 4 rappels seulement et il deviendra notre 3e.... Il va juste nous rester 1 rappel d'ici la fin de la saison.
Ce n'est pas négligeable, alors. Merci pour l'info.
Si Farrell ou heineman ont terminé leurs saisons, peuvent-ils se joindre à l'équipe LNH ou est-ce des rappels?
Rien d'officiel mais selon Anthony Marcotte, Allard serait rappelé et pourrait même jouer demain contre Vegas.
Pourquoi pas voir ce qu'il a dans le ventre à 25 ans?
On a droit à 4 rappels seulement et il deviendra notre 3e.... Il va juste nous rester 1 rappel d'ici la fin de la saison.
Ce n'est pas négligeable, alors. Merci pour l'info.
Si Farrell ou heineman ont terminé leurs saisons, peuvent-ils se joindre à l'équipe LNH ou est-ce des rappels?
Farrell n'est pas un rappel. Heineman non plus (mais lui je suis pas sur).
Par contre, je viens de lire que le rappel de Allard ce soir est un rappel d'urgence, et donc, ne compte pas dans les 4 rappels disponibles.
Etk sur HF board, les fans des Ducks l'ont en haute estime.Moi non plus et les DUCKS non plus , pour ça que je dis n'importe quand ( qui veut dire , si les DUCKS accepte ça ,
Il le voit comme un vol.
Moi aussi contre Mesar me dérangerait pas. Pas un grand fan de ce dernier personnellement.
Un beau p'tit package, bon dans tout mais excellent dans rien. Avec son gabarit et son manque de force, pas sur que ça va le faire pour la NHL.
Je le trouvais Vanilla Ice Cream avant le draft pis ça a pas changé.
Bref, pense pas que Luneau vs Mesar les Ducks sauteraient là dessus.
Moi non etk😏
Moi non plus et les DUCKS non plus , pour ça que je dis n'importe quand ( qui veut dire , si les DUCKS accepte ça ,
tu saute la dessus et vite vite vite)
KULICH était le choix de 80% du monde qui suivent les jeunes pour le CH ,
et la grande majorité le disaient avant que le CH repêche MESAR et ce clairement
et c'est dret là que j'ai commencer à être moins **amoureux** de HU-GO
déjà que COOLEY était mon choix comme #1
Kulich aurait plus été mon choix personnellement au 26e.
KULICH toujours pas sortie hummm
Ouin je comprends pas.
Kulich avait crushé le WJC U18, avait été très bon aux WJC U20 (malgré que la Tchéquie n'est pas une puissance), il avait bien fait dans la Czech Extraliga (une ligue pas facile, très défensive) contre des hommes...
Il n'est pas un late (né avril).
Joue au centre, près de 6'...
Etk bref, je ne sais pas ce que j'ai manqué, mais perso je le voyais sortir avant...
Là il s'en sort très bien dans la AHL.
D'après moi il fera la NHL l'année prochaine.
Bon, t'as raison, donne rien de s'acharner.
Go Mesar Go 😏😁
Mettons que Ohio State se fait prochainement sortir, est-ce que Dobes fait le saut chez les pros?ça va être tout un match ça contre MICHIGAN (BLUE )
Ramage en a parler POSITIVEMENT en septembre , pas dernièrement
au fête, il fut pas mal moins volubile envers MESAR , rien de négatif et rien de positif , disons qu'il a parler des autres ( BECK surtout)plus que de MESAR
Mettons que Ohio State se fait prochainement sortir, est-ce que Dobes fait le saut chez les pros?
Mettons que Ohio State se fait prochainement sortir, est-ce que Dobes fait le saut chez les pros?ça va être tout un match ça contre MICHIGAN (BLUE )
Mettons que Ohio State se fait prochainement sortir, est-ce que Dobes fait le saut chez les pros?ça va être tout un match ça contre MICHIGAN (BLUE )
PORTILLO contre DOBES
Mettons que Ohio State se fait prochainement sortir, est-ce que Dobes fait le saut chez les pros?ça va être tout un match ça contre MICHIGAN (BLUE )
PORTILLO contre DOBES
Après la saison?
Portillo vient de changer d'organisation. Probablement qu'il a été questionné s'il signerait avec L.A. avant la transaction.
Pour Luneau, si Mesar n'est pas suffisant, il y en a d'autres ;) Au pire, tu rajoutes un autre jeune défenseur gaucher dans les prospects. ;)
@Rev
Je n'étais même pas sarcastique dans ma réponse. Aucune attaque envers toi là dedans.
Ça portait peut être à confusion mais ce n'était pas mon intention.
On parle du même Luneau sur qui à peu près tout le monde chiait l'an dernier au moment du draft, celui que plusieurs disaient qu'ils seraient déçus si le CH le ramassait avant la fin de la 2e ronde? Je veux juste être certain de bien comprendre... :P
(P.S. - C'est une blague là... ça démontre surtout à quel point le repêchage, malgré toutes les observations qu'on peut faire et les commentaires qu'on peut lire, demeure une science bien innexacte, et qu'en l'espace de même pas un an, quand il est question de développement d'un jeune joueur, ça peut changer beaucoup.)
Si ils avaient pris Hutson à la fin de la 1ere ronde et Mesar à la fin de la 2e ronde on serait tous ben content avec ça.
je ne l'ai pas vraiment vu jouer exception des highlights...de la manière que tu en parles, va t'il rassembler a un Matheson ?
Tout à fait.
Affaire classée.
je ne l'ai pas vraiment vu jouer exception des highlights...de la manière que tu en parles, va t'il rassembler a un Matheson ?
Hâte de voir pour Struble.
Semblerait que le CH aurait déjà 47 contrats.
Probablement 48 avec Farrell.
Avec Struble on s'approcherait dangeureusement du 50..
Heineman joue moins dans la SHL que PEZZETTA dans la NHL
Emil Heineman - aucun point (TdJ 16:39, 0) (Éliminé)
Farrell qui perd en finale ECAC. Mais il y a de bonne chances qu'on doive attendre pour sa signature avec le CH.et OPPORTUNISTE en plus dret en OT , tir du poignet de loin très ordinaire qui fait la différence
Je crois que de la façon que fonctionne les séries éliminatoires de la NCAA, il pourrait faire partie des 16 équipes qualifiées pour le NCAA tournament, regionals.
Les 6 équipes championnes du NCAA conference tournament sont automatiquement qualifiées. Les 10 autres le sont selon leur résultats pendant la saison. L'équipe de Farrell (Harvard) a de bonnes chances de se qualifier vu son rendement.
Voici comment fonctionne les éliminatoires dans la NCAA, pour ceux que ça intéresse:
https://www.pensionplanpuppets.com/2023/3/2/23618652/how-the-ncaa-tournament-and-frozen-four-works-watch-matthew-knies
Pour Hutson, qui a d'ailleurs encore brillé lors d'une game à haute pression (quel joueur celui là!), son équipe est championne de sa conférence, donc automatiquement qualifiée.
J'ai regarder une période du match de Hutson.un exceptionnel à son âge
Il a grandi en effet et il contrôle le jeu comme un général quand il est sur la glace. Très bon passeur pour alimenter en zone adverse.
Ça donne un peu l'impression qu'il va demeurer uniquement une autre saison en NCAA pour prendre encore de la masse et performer à outrance, pour ensuite convertir "pro" en 2024.même avis
Comme avec tout joueur dominant, ça a l'air facile ce que fait Hutson...
Mais tabarnak, ce gars là est un chapeau de magicien pleins de solutions.
Ça l'air d'aller au ralenti tellement ça va vite dans sa tête.
Un ordinateur quantique vs un paquet de commodore 64😏😂😂
Revenant, pour la participation avec le Rocket, il doit signer son contrat d'entrée LNH et abandonner la NCAA, comme Struble vient de le faire ainsi que Harris et Caufield antérieurement..
Pas pour les joueurs NCAA qui signent après la fin de leur saison NCAA selon moi.
En tous cas hâte de voir ça Hudson d’un côté et Mailloux de l’autre…j’essaie de ne pas m’emballer car j’ai été déçu souvent avec des espoirs…mais c’est deux là, ca semble du solide
Peut cependant faire le camp des recrues...
Farrell peut s'ammener j'imagine ?
Ce que je pense est que Farrell va signer pour jouer le reste de la saison à Montréal et Ylonen va descendre aider le Rocket.
https://montrealhockeynow.com/2023/03/24/canadiens-prospects-draft-experts-discuss-nhl-readiness-sean-farrell-joshua-roy-riley-kidney/ (https://montrealhockeynow.com/2023/03/24/canadiens-prospects-draft-experts-discuss-nhl-readiness-sean-farrell-joshua-roy-riley-kidney/)
Voici un lien de MontrealHockeyNow que je trouve intéressant sur Joshua Roy, Sean Farrell et Riley Kidney. Certains ''experts'' se prononcent sur les qualités et défauts de ces joueurs et comment loin ils sont de la LNH.
Désolé, ce n'est qu'en anglais.
Simplement pour ajouter Telecino, que concernant Primeau, je crois que ses parents habitent à Philadelphie, soit le lieu où son père a longtemps joué ?e
Dobes a signé son ELC et devrait se joindre au Rocket cette saison...
En tout cas , ce HEINEMAN est plus performant dans le style nord américain faut croire
En tout cas , ce HEINEMAN est plus performant dans le style nord américain faut croire
En tout cas , ce HEINEMAN est plus performant dans le style nord américain faut croire
...méchant bon de main pour le Rocket entk..
...c'est tout de même fort particulier qu'un Euro performe mieux pro en AN qu'en Europe, comme ScaChoP mentionne il avait aussi très bien paru dans le camp au point qu'il a fait partie des fantasy lineup de partisans pendant un temps... genre de sleeper qui pourrait surprendre
Kidney, souhaitons pour ses adversaires qu'il ne se rende pas en finale. Plus la saison avance, plus sa moyenne de points augmente.
Vous voyez du gras de bébé où? Dans les photos que nous avons vu, il n'y avait pas beaucoup de graisse sur son corps pis il se donnait au max sur le VOMax.
Me semble pas que Slafkovsky est un gars pas en forme. Cet plutôt un colosse.
Il se doit plutôt de travailler sur son timing avec la plus petite glace et son sens de ses alentours, afin qu'il puisse se protéger mieux, selon moi, mais je peux bien me tromper.
Vous voyez du gras de bébé où? Dans les photos que nous avons vu, il n'y avait pas beaucoup de graisse sur son corps pis il se donnait au max sur le VOMax.
Me semble pas que Slafkovsky est un gars pas en forme. Cet plutôt un colosse.
Il se doit plutôt de travailler sur son timing avec la plus petite glace et son sens de ses alentours, afin qu'il puisse se protéger mieux, selon moi, mais je peux bien me tromper.
Ya beau avoir 6% de gras, mais plus que t'as de muscle, moins t'as de cardio. Dans son cas à 6'4 220 il serait une machine
Vous voyez du gras de bébé où? Dans les photos que nous avons vu, il n'y avait pas beaucoup de graisse sur son corps pis il se donnait au max sur le VOMax.
Me semble pas que Slafkovsky est un gars pas en forme. Cet plutôt un colosse.
Il se doit plutôt de travailler sur son timing avec la plus petite glace et son sens de ses alentours, afin qu'il puisse se protéger mieux, selon moi, mais je peux bien me tromper.
Ya beau avoir 6% de gras, mais plus que t'as de muscle, moins t'as de cardio. Dans son cas à 6'4 220 il serait une machine
J'en doute pas. C'est juste difficile de perdre du poids, selon moi, surtout si tu as un métabolisme mésomorphique qui prend facilement de la masse, muscle ou gras, et que tu n'as pas beaucoup de gras à perdre.
J'aimerais bien voir Slafkovsky voler su r la glace à 220 livres, c'est certain.
Joshua Roy - deux buts (4,5), une passe - GWG (+1) (5 tirs) (gagne la série 4-0 en 1ière ronde) (4PJ-5B-5A-10PTS)
Joshua Roy - deux buts (4,5), une passe - GWG (+1) (5 tirs) (gagne la série 4-0 en 1ière ronde) (4PJ-5B-5A-10PTS)
...connait des méchantes séries à date le kid...
Joshua Roy - deux buts (4,5), une passe - GWG (+1) (5 tirs) (gagne la série 4-0 en 1ière ronde) (4PJ-5B-5A-10PTS)
...connait des méchantes séries à date le kid...
Morin -> un défenseur qui sera éligible au draft 2023 ( vient tout juste d'avoir 18 ans )
1er pointeur de son club et a participer à 50% des buts de son club et ce , contre un club du même calibre
c'est pas mal pas pire mettons
, pour le reste y a MASTERCARD :D :D :D
Joshua Roy - deux buts (4,5), une passe - GWG (+1) (5 tirs) (gagne la série 4-0 en 1ière ronde) (4PJ-5B-5A-10PTS)
...connait des méchantes séries à date le kid...
Et ses passes sont des primaires directes su'l tape, pas des passes secondaires qui n'ont aucun lien avec le but.
OUI il mange , écrit , frappe la balle de la main droite et tire des roches dans l'eau de la main droite donc ---> DROITIER hahahahahahMorin -> un défenseur qui sera éligible au draft 2023 ( vient tout juste d'avoir 18 ans )
1er pointeur de son club et a participer à 50% des buts de son club et ce , contre un club du même calibre
c'est pas mal pas pire mettons
, pour le reste y a MASTERCARD :D :D :D
Droitier?
Alors, HockeyDB est perdu car on l'indique comme "tireur gaucher" ??
Pour en connaître davantage, il est comment défensivement, en terme de patin et de jeu d'ensemble en général ? Son repêchage logique se situerait environ entre quels rangs (je présume que ce n'est pas un choix de 1ère ronde éventuel) ?
Selon eliteprospects ça semble pointer deuxième demie de 2ème ronde…. sauf pour Button qui le place fin 1ere…. peut être que ses performances actuelles vont le faire grimper…le jeune est +29 ( le plus proche de lui est à +14 ) avec un club moyen et 50 min. de punition
OUI il mange , écrit , frappe la balle de la main droite et tire des roches dans l'eau de la main droite donc ---> DROITIER hahahahahahMorin -> un défenseur qui sera éligible au draft 2023 ( vient tout juste d'avoir 18 ans )
1er pointeur de son club et a participer à 50% des buts de son club et ce , contre un club du même calibre
c'est pas mal pas pire mettons
, pour le reste y a MASTERCARD :D :D :D
Droitier?
MAIS , si tu me poserais la question suivante , est-il un DÉFENSEUR DROITIER je te dirais NON C:-)
Si un gardien fait une course de rapidité avec un rondelle sur la longueur d'une patinoire et tiens son bâton pour pousser la rondelle de la main droite
Il est un défenseur gaucher, alors, mais pas gauche? C'est mêlant ton affaire. :)
Non, non, mais ........... je vais aller vomir et me reposer un peu. :)) :))hahahah
Si un gardien fait une course de rapidité avec un rondelle sur la longueur d'une patinoire et tiens son bâton pour pousser la rondelle de la main droite
Il est un défenseur gaucher, alors, mais pas gauche? C'est mêlant ton affaire. :)
avec sa mitaine de la main gauche est-il droitier ou gaucher ?? DROITIER
et si c'est un joueur qui fait exactement le même parcours tout comme l'a fait le gardien c-a-d avec sa main droite lui aussi en haut du bâton pour mieux pousser à fond et arriver le plus vite possible comme le gardien a fait , est-il droitier ?? DROITIER lui aussi mais , pour le hockey il est considérer comme un GAUCHER
stu encore plus mêlant mon affaire ?? :D :D :D
Bonne question ça sauf que je me souviens plus de qui ont parlaient :D :D :D :DSi un gardien fait une course de rapidité avec un rondelle sur la longueur d'une patinoire et tiens son bâton pour pousser la rondelle de la main droite
Il est un défenseur gaucher, alors, mais pas gauche? C'est mêlant ton affaire. :)
avec sa mitaine de la main gauche est-il droitier ou gaucher ?? DROITIER
et si c'est un joueur qui fait exactement le même parcours tout comme l'a fait le gardien c-a-d avec sa main droite lui aussi en haut du bâton pour mieux pousser à fond et arriver le plus vite possible comme le gardien a fait , est-il droitier ?? DROITIER lui aussi mais , pour le hockey il est considérer comme un GAUCHER
stu encore plus mêlant mon affaire ?? :D :D :D
Bon, on recommence au début. Il joue au hockey? ;)
C'est la fin pour ti-LANE
Boston U. 2 MINNESOTA 6
aucun point et -2
Gros match de Logan Mailloux ce soir (2 buts & 2 aides pour 4 points) et les Knights de London balaient Owen Sound pour passer au 2e tour des séries de la OHL!
Vendredi 07 avril
Riley Kidney - une passe (+2) (7 tirs, mises au jeu: 4/7==> 57%) (gagne la série 4-1 en 1ière ronde)
Emmett Croteau - 5 buts sur 25 tirs dans une victoire de 6-5
Rocket de Laval - défaite du Rocket 5-4
Cayden Primeau - 5 buts sur 33 tirs
Gabriel Bourque - deux passes
Lucas Condotta - une passe
Emil Heineman - un but (7)
Jan Mysák - un but (4)
Mattias Norlinder - une passe
Anthony Richard - un but (26)
Xavier Simoneau - un but (6)
Mitchell Stephens - une passe
Jayden Struble - une passe
Nolan Yaremko - une passe
Lions de Trois-Rivières - défaite des Lions 5-3
Philippe Desrosiers - 5 buts sur 25 tirs
Anthony Beauregard - une passe
Ryan Francis - trois buts (21,22,23)
Brett Stapley - une passe
Vendredi 07 avril
Riley Kidney - une passe (+2) (7 tirs, mises au jeu: 4/7==> 57%) (gagne la série 4-1 en 1ière ronde)
Emmett Croteau - 5 buts sur 25 tirs dans une victoire de 6-5
Rocket de Laval - défaite du Rocket 5-4
Cayden Primeau - 5 buts sur 33 tirs
Gabriel Bourque - deux passes
Lucas Condotta - une passe
Emil Heineman - un but (7)
Jan Mysák - un but (4)
Mattias Norlinder - une passe
Anthony Richard - un but (26)
Xavier Simoneau - un but (6)
Mitchell Stephens - une passe
Jayden Struble - une passe
Nolan Yaremko - une passe
Lions de Trois-Rivières - défaite des Lions 5-3
Philippe Desrosiers - 5 buts sur 25 tirs
Anthony Beauregard - une passe
Ryan Francis - trois buts (21,22,23)
Brett Stapley - une passe
Un 7ième but en 7 matchs pour Emil. J'ai aimé voir qu'il lance de partout et que sa décoche sort très rapidement, mais, surtout pour son but, qui était une déviation, qu'il n'a pas peur de se positionner devant le filet adverse.
Il ne faut pas partir en peur comme si il était le Messie, mais son jeu est encourageant, certain.
Vendredi 07 avril
Riley Kidney - une passe (+2) (7 tirs, mises au jeu: 4/7==> 57%) (gagne la série 4-1 en 1ière ronde)
Emmett Croteau - 5 buts sur 25 tirs dans une victoire de 6-5
Pas certain que c'est le même genre de joueur? Plus proactif dans le jeu physique et bien meilleur patineur, selon moi.
Rocket de Laval - défaite du Rocket 5-4
Cayden Primeau - 5 buts sur 33 tirs
Gabriel Bourque - deux passes
Lucas Condotta - une passe
Emil Heineman - un but (7)
Jan Mysák - un but (4)
Mattias Norlinder - une passe
Anthony Richard - un but (26)
Xavier Simoneau - un but (6)
Mitchell Stephens - une passe
Jayden Struble - une passe
Nolan Yaremko - une passe
Lions de Trois-Rivières - défaite des Lions 5-3
Philippe Desrosiers - 5 buts sur 25 tirs
Anthony Beauregard - une passe
Ryan Francis - trois buts (21,22,23)
Brett Stapley - une passe
Un 7ième but en 7 matchs pour Emil. J'ai aimé voir qu'il lance de partout et que sa décoche sort très rapidement, mais, surtout pour son but, qui était une déviation, qu'il n'a pas peur de se positionner devant le filet adverse.
Il ne faut pas partir en peur comme si il était le Messie, mais son jeu est encourageant, certain.
On le voyait un peu comme le futur remplaçant de Lehkonen.
Hey boy....Primeau...ca va faire....
SIMPLE c'est POULIN qui sera dans le filet du ROCKET et MONTENHAUT le CHHey boy....Primeau...ca va faire....
Ça a l'air que non. Rappelé de nouveau par le grand club...
Hey boy....Primeau...ca va faire....
Ça a l'air que non. Rappelé de nouveau par le grand club...
La seule autre option possible est Price et, je ne crois pas que cela se produira. ??? ???
La seule autre option possible est Price et, je ne crois pas que cela se produira. ??? ???
Bah il etait a l'entrainement a Toronto ce matin >:D
La seule autre option possible est Price et, je ne crois pas que cela se produira. ??? ???
Bah il etait a l'entrainement a Toronto ce matin >:D
Habillé? Vraiment!?
Tant qu'il n'y aura pas davantage de joueurs repêchés par le CH qui passeront par la ECHL, les Lions vivoteront.2,560 spectateurs de moyenne , 26e sur 28 équipes , 10 clubs attirent plus de 5,000 ( incluant 3 à plus de 7,600 )
...il n'y a effectivement pas vraiment de buzz autour de cette équipe. La ECHL n'est pas une ligue facile à promouvoir, tout le monde sait que c'est la poubelle à espoirs des organisations...
Tant qu'il n'y aura pas davantage de joueurs repêchés par le CH qui passeront par la ECHL, les Lions vivoteront.
Logan Mailloux - un but (3), une passe (+1) (9 tirs) (mène la série 2-0 en ¼ de finale)
Logan Mailloux - un but (3), une passe (+1) (9 tirs) (mène la série 2-0 en ¼ de finale)
...y slack pas celui là! 3buts 5 passes en 6 matchs de série... je commence à voir des wet dream d'un duo Ghule-Mailloux dans le futur...
Bravo pour le Rocket btw!
Logan Mailloux - un but (3), une passe (+1) (9 tirs) (mène la série 2-0 en ¼ de finale)
...y slack pas celui là! 3buts 5 passes en 6 matchs de série... je commence à voir des wet dream d'un duo Ghule-Mailloux dans le futur...
Bravo pour le Rocket btw!
Très heureux pour le ROCKET! Je dois trouver une façon de me rendre pour un match (ou plusieurs) de séries, mais ce sera difficile avec le contrat que je viens de commencer. Je pense que je serai limité au samedi comme options de matchs.
Logan Mailloux - un but (3), une passe (+1) (9 tirs) (mène la série 2-0 en ¼ de finale)
...y slack pas celui là! 3buts 5 passes en 6 matchs de série... je commence à voir des wet dream d'un duo Ghule-Mailloux dans le futur...
Bravo pour le Rocket btw!
Ouais. J'en ai bien peur.
Très heureux pour le ROCKET! Je dois trouver une façon de me rendre pour un match (ou plusieurs) de séries, mais ce sera difficile avec le contrat que je viens de commencer. Je pense que je serai limité au samedi comme options de matchs.
Trouver une façon de se rendre ET trouver des billets.🥵
L'effervescence pour les séries se sent et donne l'impression que ce sera compliqué.
C'est certain que ça ne se compare pas directement à Bedard car Roy va avoir 20 ans, mais Roy est quand mpême un superbe talent, selon moi.
Il pourrait éventuellement devenir un bon complément au duo Caufield - Suzuki ou, peut-être à Bedard? ;)
C'est certain que ça ne se compare pas directement à Bedard car Roy va avoir 20 ans, mais Roy est quand mpême un superbe talent, selon moi.la différence est aussi , que BEDARD jouait contre un club nettement SUPÉRIEUR au sien (en plus d'avoir la 2e meilleur défensive de la ligue) et que c'est complètement le contraire pour ROY
C'est certain que ça ne se compare pas directement à Bedard car Roy va avoir 20 ans, mais Roy est quand mpême un superbe talent, selon moi.la différence est aussi , que BEDARD jouait contre un club nettement SUPÉRIEUR au sien (en plus d'avoir la 2e meilleur défensive de la ligue) et que c'est complètement le contraire pour ROY
C'est comme comparer les fiches de mise au jeuC'est certain que ça ne se compare pas directement à Bedard car Roy va avoir 20 ans, mais Roy est quand mpême un superbe talent, selon moi.la différence est aussi , que BEDARD jouait contre un club nettement SUPÉRIEUR au sien (en plus d'avoir la 2e meilleur défensive de la ligue) et que c'est complètement le contraire pour ROY
Merci pour le contexte, Ulysse. Ça aide à mieux comparer les productions.
Il faut, par contre, quand même avoir assez de talent pour produire 3 points par match en séries. Alors, sans trop enlever à Roy pour ce qu'il fait à date, l'accolade est plus forte pour Bedard, mettons.
Le Rocket a annoncé s’être entendu sur les modalités d’un contrat d’une saison (2023-24 – AHL, un volet) avec le défenseur Miguël Tourigny.
...mal partit pour le Rocket... Dans une ronde 2 de 3 des contre-performances tu peux pas t'en permettre bin binsûrement parce qu'il y a pas assez de québécois
...ils n'auront fait que passer...1 seul petit but durant les séries , ce sera pas facile de dire que TEL ou TEL est bon en série lollll
...ils n'auront fait que passer...1 seul petit but durant les séries , ce sera pas facile de dire que TEL ou TEL est bon en série lollll
...ils n'auront fait que passer...1 seul petit but durant les séries , ce sera pas facile de dire que TEL ou TEL est bon en série lollll
RHP n'est pas prêt pour la NHL de la manière qu'il a joué dans ces deux matchs >:D >:D >:D
Ce qui est important pour RHP est l'effort constant qu'il a démontré durant son séjour à Montréal. S'il peut apporter ce genre d'énergie pendant la saison complète (80% des matchs, au moins), il aura et gardera un rôle avec le CH l'an prochain -- juste pas dans le top-6 comme en fin de saison cette année, à moins de blessures.
Ce qui est important pour RHP est l'effort constant qu'il a démontré durant son séjour à Montréal. S'il peut apporter ce genre d'énergie pendant la saison complète (80% des matchs, au moins), il aura et gardera un rôle avec le CH l'an prochain -- juste pas dans le top-6 comme en fin de saison cette année, à moins de blessures.
Même dans un scénario impossible où il n'y aurait aucun blessé, étant donné que ça prend quatre ailiers pour jouer sur les deux premiers trios, y a-t-il vraiment quatre ailiers en avant de lui dans l'effectif?
Je crois qu'il pourrait s'y retrouver par défaut encore une fois. Tout dépendra de nos nouvelles acquisitions.
Samedi 29 avril
Joshua Roy - un but (11) (+1) (5 tirs) (mène la série 1-0 en ½ finale)
Jared Davidson - deux buts (6,7), une passe (+2) (3 tirs, mises au jeu: 8/13==> 62%) (mène la série 1-0 en ½ finale)
Emmett Croteau - 1 but sur 29 tirs dans une victoire de 6-1 (série égale 1-1 au premier tour)
...j'ai l'impression que ses "carences" défensives ont été overstatées un peu... anyways le côté défensif ça s'apprend et se travail... le talent et le chien qu'il a, ça ne se montre pas ça... Bouillon le vois très gros comme espoir... ce qui est bien dans son cas c'est qu'on a tellement de jeunes et d'espoirs de qualité à la défense que le spotlight n'est et ne sera pas que sur lui...Effectivement , j'espère qu'à LAVAL ça ira bien , à date LAVAL semble être bon pour les jeunes et surtout BEAUCOUP plus de minutes de jeu logiquement du moins
J'ai de la misère à comprendre la logique de ne pas lui faire une offre. ???
Lane Hutson - pas dans l'alignement
J'ai de la misère à comprendre la logique de ne pas lui faire une offre. ???
Lane Hutson - pas dans l'alignement
...blessé ou healthy scratch ?
(https://www.cjoint.com/doc/23_05/MExw6FBdInx_ezgif.com-video-to-gif-22-.gif)
On a pu voir ce que Montembeault est en mesure d'offrir comme performance avec un club un peu mieux nanti devant lui. Aucune raison pour moi de ne pas le considérer comme un éventuel gardien #1 potentiel avec le CH ou à tout le moins, un très bon gardien 1B.il a eu kek buts contre qu'il aurait pas dû donner remarque mais , pour moi , il serait le #1B du CH cette année et ALLEN #1C :)) :))
(https://www.cjoint.com/doc/23_05/MExw6FBdInx_ezgif.com-video-to-gif-22-.gif)
Pourquoi persiste-t'on à dire qu'il n'est pas rapide? Quel joueur électrisant!
(https://www.cjoint.com/doc/23_05/MExw6FBdInx_ezgif.com-video-to-gif-22-.gif)
Pourquoi persiste-t'on à dire qu'il n'est pas rapide? Quel joueur électrisant!
mais qu'est-ce qu'il crissait à forechecker le def à sa propre ligne bleue lol.. c'est sur qu'il l'a shifté, l'autre était flatfooted. Il a peut-être amélioré son patin, sauf qu'il a encore du chemin à faire pour la nhl. c'est dans la bonne voie
Ça dépend toujours de la capacité à transformer ce genre de jeux en positif, le taux de réussite du joueur à le faire.
On s'entend que si un joueur s'obstine à faire des jeux qu'il n'est pas capable d'exécuter pour que ça génère des situations positives pour son équipe, c'est un gros défaut. Rendu dans le pro, normalement un joueur connait ses limites.
On en a eu bien des exemples, Hutson est un joueur spécial qui peut tenter des choses que la majorité des autres ne pourraient pas
Et il obtient des résultats positifs en le faisant.
Un peu comme Subban dans le temps.
On ne gère pas ce genre de joueur de la même façon que les autres. Tu les laisses faire leurs trucs et vit avec les (rares) conséquences négatives lorsqu'elles se présentent.
Parce qu'au final, le ratio positif/négatif reste dans le vert ..
Jeudi 01 juin
Owen Beck - une passe (passe en demi-finale de la coupe Memorial)
Passe sur le but gagnant en plus. Très beau jeu.
https://twitter.com/SEllisHockey/status/1686169546338492416
Not bad, Lane !
https://twitter.com/SEllisHockey/status/1686169546338492416
Not bad, Lane !
Dans la Ligue Nationale, Edmundson (maintenant un adversaire du CH) lui aurait laissé l'empreinte de son baton au bas du cou. pas certain qu'Hutson aurait même eu le temps de dégainer avant de tomber à pleine face sur la glace?
Je ne dis pas que c'est correct du tout, mais ce que je décris fait encore partie du hockey de la LNH. J'ai aimé, pour contre, comment Leonard chest battu pour l'espacé qu'il occupait afin de créer de l'espace et du temps devant le filet. Hutson à su bien s'en servir, mais l'autre adversaire devant le filet a juste regardé la parade passer.
Mon Dieu que j'aimerais voir Hutson faire cela à Montréal! Ça serait très divertissant. On verra comment ça se traduira dans une couple d'années et, peut-être, une couple de livres de plus (oublions les pouces, 5'9.25", c'est suffisant quand tu pèse 180 lbs et que tu as des jambes en troncs d'arbres comme Martin St-Louis -- tu restes très solide sur la glace, mettons...).
https://twitter.com/SEllisHockey/status/1686169546338492416
Not bad, Lane !
Dans la Ligue Nationale, Edmundson (maintenant un adversaire du CH) lui aurait laissé l'empreinte de son baton au bas du cou. pas certain qu'Hutson aurait même eu le temps de dégainer avant de tomber à pleine face sur la glace?
Je ne dis pas que c'est correct du tout, mais ce que je décris fait encore partie du hockey de la LNH. J'ai aimé, pour contre, comment Leonard chest battu pour l'espacé qu'il occupait afin de créer de l'espace et du temps devant le filet. Hutson à su bien s'en servir, mais l'autre adversaire devant le filet a juste regardé la parade passer.
Mon Dieu que j'aimerais voir Hutson faire cela à Montréal! Ça serait très divertissant. On verra comment ça se traduira dans une couple d'années et, peut-être, une couple de livres de plus (oublions les pouces, 5'9.25", c'est suffisant quand tu pèse 180 lbs et que tu as des jambes en troncs d'arbres comme Martin St-Louis -- tu restes très solide sur la glace, mettons...).
On parle ici de Axel Sandin Pellikka, le meilleur défenseur apres Reinbacher au dernier draft...
Sur ce jeu le joueur #4 a mordu à sa feinte de passe et oups il en a profité
si le #4 mord moins , il risque tout de même de l'accroché sinon il va la faire la passe si il a pas l'espace requis
combien même sans contact ( hum hum ) font ce genre de moove instinctif , très très très peu
des options de jeu , il semble être nettement dans une catégorie à part pour en découvrir et ce TRÈS rapidement , ça grande force c'est ça deviner ce que fera l'adversaire et s'en servir à son avantage
Un fait demeure , à voir les photos de ce reportage ( à moins qu,elles soit toutes truquées )
il a plus l'air d'un gars de 210 livres que de 230 livres
https://www.tvasports.ca/2023/08/01/en-photos-une-journee-avec-juraj-slafkovsky-dans-sa-ville-natale-de-kosice
ben là c'est l'angle de 5 ou 6 photos , pas juste uneUn fait demeure , à voir les photos de ce reportage ( à moins qu,elles soit toutes truquées )
il a plus l'air d'un gars de 210 livres que de 230 livres
https://www.tvasports.ca/2023/08/01/en-photos-une-journee-avec-juraj-slafkovsky-dans-sa-ville-natale-de-kosice
La perspective/l'angle d'une photo peut parfois camoufler la réalité, mais il a d'l'air plus svelte, c'est certain. J'ai hâte de le voir jouer de nouveau.
ben là c'est l'angle de 5 ou 6 photos , pas juste uneUn fait demeure , à voir les photos de ce reportage ( à moins qu,elles soit toutes truquées )
il a plus l'air d'un gars de 210 livres que de 230 livres
https://www.tvasports.ca/2023/08/01/en-photos-une-journee-avec-juraj-slafkovsky-dans-sa-ville-natale-de-kosice
La perspective/l'angle d'une photo peut parfois camoufler la réalité, mais il a d'l'air plus svelte, c'est certain. J'ai hâte de le voir jouer de nouveau.
On le sait tous que ce genre de jeu est risqué et ne pourra sans doute pas être transférable dans la LNH. Mais Hutson semble assez intelligent pour adapter son jeu et le développer en fonction des options qu'il a. S'il voit que ça ne fonctionne pas de cette façon, il trouvera d'autres façons. Un joueur intelligent voit ses option et se crée des possibilités, peu importe le niveau de jeu.
ben là c'est l'angle de 5 ou 6 photos , pas juste uneUn fait demeure , à voir les photos de ce reportage ( à moins qu,elles soit toutes truquées )
il a plus l'air d'un gars de 210 livres que de 230 livres
https://www.tvasports.ca/2023/08/01/en-photos-une-journee-avec-juraj-slafkovsky-dans-sa-ville-natale-de-kosice
La perspective/l'angle d'une photo peut parfois camoufler la réalité, mais il a d'l'air plus svelte, c'est certain. J'ai hâte de le voir jouer de nouveau.
lol. Certain.
S'il compte 20 buts cette saison, les partisans du CH seront-ils au ciel? Ou on dira qu'il en aurait compté 25 s'il n'avait pas été scrappé l'an dernier? ;)
Mais est ce que ce sera la même chose avec exemple un Harris, avec qui Hughes a un historique et possiblement un attachement?C'est ICI qu'un GORTON pourrait y mettre son nez
À voir...
Mais est ce que ce sera la même chose avec exemple un Harris, avec qui Hughes a un historique et possiblement un attachement?
À voir...
C'est ICI qu'un GORTON pourrait y mettre son nez
reste que HARRIS vaut quoi présentement ?? pas grand chose
BARON vaut plus que lui et c'est pas du gros stock lui non plus
Je regardais les alignements passés de team Canada et disons que le ratio qui deviennent des joueurs NHL y est assez élevé.
C'est une bonne nouvelle pour J. Roy.
...disons que c'est bien partit pour ça... joueur d'impact dans le Junior et joueur d'impact avec ECJ... il n'y a, of course, pas de garantie qu'il ne plafonnera pas aux niveaux subséquent mais ça regarde bien tout de même.
...disons que c'est bien partit pour ça... joueur d'impact dans le Junior et joueur d'impact avec ECJ... il n'y a, of course, pas de garantie qu'il ne plafonnera pas aux niveaux subséquent mais ça regarde bien tout de même.oui très intéressant et tout juste 20 ans depuis 1 semaine
...disons que c'est bien partit pour ça... joueur d'impact dans le Junior et joueur d'impact avec ECJ... il n'y a, of course, pas de garantie qu'il ne plafonnera pas aux niveaux subséquent mais ça regarde bien tout de même.oui très intéressant et tout juste 20 ans depuis 1 semaine
peut-être le futur Jake Guentzel du CH niveau production , ce qui serait ENFIN le genre de petit miracle tant attendu
...effectivement des petite miracles en offensive on a pas été gâté la dessus (contrairement en défensive).
...et ce qui va l'aider (je crois) à un certain niveau c'est qu'il est majoritairement off the radar versus le tapon de nouveaux Golden Boys qu'on picore... il va pouvoir faire sa petite affaire sans le spotlight d'être la grosse acquisition, le gros choix, le sauveur local, etc, etc, etc...
...effectivement des petite miracles en offensive on a pas été gâté la dessus (contrairement en défensive).
...et ce qui va l'aider (je crois) à un certain niveau c'est qu'il est majoritairement off the radar versus le tapon de nouveaux Golden Boys qu'on picore... il va pouvoir faire sa petite affaire sans le spotlight d'être la grosse acquisition, le gros choix, le sauveur local, etc, etc, etc...
Ça va changer rapidement, selon moi, s'il se met à amasser des points; 'tit gars local qui parle dans la langue de Molière, partisans à la recherche de talents offensif...
Ça l'a définitivement aidé jusqu'à date, par contre, comparativement à Slafkovsky, mettons.
...effectivement des petite miracles en offensive on a pas été gâté la dessus (contrairement en défensive).
...et ce qui va l'aider (je crois) à un certain niveau c'est qu'il est majoritairement off the radar versus le tapon de nouveaux Golden Boys qu'on picore... il va pouvoir faire sa petite affaire sans le spotlight d'être la grosse acquisition, le gros choix, le sauveur local, etc, etc, etc...
Ça va changer rapidement, selon moi, s'il se met à amasser des points; 'tit gars local qui parle dans la langue de Molière, partisans à la recherche de talents offensif...
Ça l'a définitivement aidé jusqu'à date, par contre, comparativement à Slafkovsky, mettons.
[/b]...effectivement des petite miracles en offensive on a pas été gâté la dessus (contrairement en défensive).
...et ce qui va l'aider (je crois) à un certain niveau c'est qu'il est majoritairement off the radar versus le tapon de nouveaux Golden Boys qu'on picore... il va pouvoir faire sa petite affaire sans le spotlight d'être la grosse acquisition, le gros choix, le sauveur local, etc, etc, etc...
Ça va changer rapidement, selon moi, s'il se met à amasser des points; 'tit gars local qui parle dans la langue de Molière, partisans à la recherche de talents offensif...
Ça l'a définitivement aidé jusqu'à date, par contre, comparativement à Slafkovsky, mettons.
...potentiellement... mais je pense que c'est le genre de gars qu'on va être content de voir faire une quarantaine de pts versus déçu qu'il en fasse pas 50-60... je ne l'envisage pas comme un joueur de streak qui part en fou pour 2 semaines et disparait pour 6... ce qui nourrirait notre côté manico-dépressif "Oh my God, c'est un Dieu..."..."...Ah c'est d'l'a marde en fin de compte"..."Oh my God nenon c'est un Dieu..."..."...Ah bin non c'est d'la marde..."
Bah, son gabarit est ben correct à 6' 195 lbs.
Même que dans la NHL actuelle, c'est bon.
En plus il est fort, et ça paraît le long des rampes.
Même en 2021, au camp tout juste après son repêchage, on voyait qu'il gagnait ses batailles et sortait du coin avec la puck vs des gars de la NHL.
Je me souviens qu'il avait mystifié Armia, pas le plus petit ni le moins bon le long des rampes (faut ben qu'il aille des qualités 😏).
Il venait tout juste d'avoir 18 ans à l'époque.
...mais un a été reconnu coupable vis à vis la loi et les autres non... Je n'excuse rien btw... mais le fait qu'ils doivent rendre des décisions dans le même été peux jouer...pour moi c'est TRÈS différent mais malheureusement OUI , ça peut nuire au jeune Mailloux même si ce serait TRÈS défendable en cour selon moi
Si je ne me trompe pas, la décision sera rendue quand Mailloux sera prêt à jouer dans la NHL selon ce que j'ai compris du point de presse de Hugues.Un peu bizarre non ??
Si je ne me trompe pas, la décision sera rendue quand Mailloux sera prêt à jouer dans la NHL selon ce que j'ai compris du point de presse de Hugues.Un peu bizarre non ??
imagne qu'il prend 3 ans et c'est NON , il aura perdu 3 ans d'études ce serait totalement stupide
Si je ne me trompe pas, la décision sera rendue quand Mailloux sera prêt à jouer dans la NHL selon ce que j'ai compris du point de presse de Hugues.Un peu bizarre non ??
imagne qu'il prend 3 ans et c'est NON , il aura perdu 3 ans d'études ce serait totalement stupide
Excellent! Une bonne affaire de réglée.