Moi Price je peux faire avec, il domine encore et c'est bien correct, mais Weber lui si on ne le transige pas, on va rien obtenir en retour sauf sur-utilisé un vieux def lent qui ne rajeunira pas, il a une bonne valeur encore, c'est le temps de le transiger, ce n'est pas le temps de tomber en amour avec des vieux joueurs, il ne s'est pas gêné avec Markov, on est pas sortit du bois si on préfère un vieux weber lent qu'un jeune d'impact encore frais sortit de l'adolescence qui n'est en plus n'est même pas dans son meilleur. De dire que l'équipe serais moins bonne sans Weber, je n'y crois pas une seconde, suffit d'avoir un retour qui va nous améliorer avec la transaction. Suffit de soutirer le plus possible pour lui, surement plusieurs équipe seraient intéresser par Weber. Pourquoi pas avec Toronto ou je suis sur que plusieurs équipe serait dans le derby si le DG serait suffisamment allumés pour en créer un?
Je dis ça, je dis rien, c'est mon humble opinion, pour moi ce serait maximisé un actif quand il a encore de la valeur. Quand on sait qu'une business va aller en empirant, on tente de la vendre au plus vite, les joueurs sont des pme, ils doivent s'attendre a ça. c'est comme pour les futurs UFA, s'il n'a pas résignés avant la fin des périodes des transactions c'est pas compliqués, va chercher le plus possible pour lui avant de le perdre pour rien a moins d'être vraiment une top 4 dans la ligue et que tu vise le vrai but soit la coupe et que tu penses que tu a les outils pour te rendre au bout. Mais garder un ufa juste pour une participation aux séries en misant ensuite sur tous est possible ouf pour moi c'est stupide et amateur, rien de moins.
J'ai espérer que Bergevin nous donne un bel été pour qu'on s’améliore et qu'on joue les jeunes, mais a date je suis extrêmement déçu. on a 4 bottons trios, voila la livraison pour cette été.