Je préciserait surtout qu'on ne peut pas gagner avec des Koivu/Danault/Desharnais comme premier centre, et pas qu'on ne peut pas gagner avec eux.
Prends la ligne de Danault comme 2e ligne, mais avec une vrai première ligne dominante et d'après moi on est en business. Et si Danault se retrouve 3e centre dans 2 ou 3 ans parce qu'on a mieux, ben là on commence à sérieusement jaser.
Un 2e centre de 50/55 points qui est hyper fiable défensivement, pense pas que beaucoup d'équipe cracheraient là-dessus, ajoute un petit hargneux de 30 buts qui énerve l'adversaire et un ailier droit assez talentueux qui te donne son 25 buts/55 points steady, le tout contre les meilleurs trios adverses, ça sonne comme une deuxième ligne très solide.
Mais faut avoir la 1ere ligne sinon ça demeure ordinaire sur un moyen temps, surtout si en plus tu n'as pas vraiment de défensive.
Maintenant est-ce que Suzuki pourra être ce centre de 1er trio on verra bien, et faut pas sortir non plus KK de l'équation trop rapidement, surtout avec un changement de direction et possiblement de philosophie (je me croise les doigts là-dessus), il est encore très jeune et à un bon gabarit. Manque vraiment un ailier hyper dominant, et une défensive...