Print

Please login or register.
1 Hour 1 Day 1 Week 1 Month Forever
Login with username, password and session length

[Rejcaj]

Le début des séries est prévue le 20 avril prochain.

À date, il n'y a qu'une série décidée dans l'Ouest :
- Los Angeles vs Dallas - ça peut changer avec leurs derniers matchs;
- Colorado vs Winnipeg - sûr et certain;
- Nashville vs Vancouver - ça peut changer avec leurs derniers matchs;
- Vegas vs Edmonton - ça peut changer avec leurs derniers matchs;

Dans l'Est, c'est décidé:
- Washington vs NYR;
- Tampa Bay vs Floride --­> pas de gros déplacements !
- Toronto vs Boston;
- NYI vs Caroline.

Alors, bonnes discussions et bonnes séries !

[Smash]

Les séries? C'est quoi ça?

[Max_Habs]

Les séries? C'est quoi ça?

Te souviens tu de 1993 ? Bah c'est ça... 

[Oxydrene]

Colorado must win contre les Jets!

[Smash]

Une partie des séries shédulé le 14 mai sur ESPN pourrait être poussée, ESPN préférerait le début de Caitlin Clark dans la WNBA.

[Rejcaj]

J'ai changé le 1er post.  Je vais le modifier suite aux derniers matchs des équipes de l'Ouest.  Dans l'Est, c'est décidé.

[Smash]

Donc Boston élimine les Leafs comme d'habitude, Vegas élimine les Oilers et Colorado élimine les Jets. Il va peut être rester juste les Canucks en séries après la 1ère ronde, ça c'est s'ils ne chokent pas.

[Rejcaj]

Donc Boston élimine les Leafs comme d'habitude, Vegas élimine les Oilers et Colorado élimine les Jets. Il va peut être rester juste les Canucks en séries après la 1ère ronde, ça c'est s'ils ne chokent pas.

Ce serait le scénario rêvé que Winnipeg baisse pavillon en 1ère ronde pour avoir un meilleur rang de repêchage avec ce choix.

[Ulysse]

Donc Boston élimine les Leafs comme d'habitude, Vegas élimine les Oilers et Colorado élimine les Jets. Il va peut être rester juste les Canucks en séries après la 1ère ronde, ça c'est s'ils ne chokent pas.

Ce serait le scénario rêvé que Winnipeg baisse pavillon en 1ère ronde pour avoir un meilleur rang de repêchage avec ce choix.

Plus une couple de semi surprise pour le carré d'as et une défaire demain contre Vancouver

le CH pourrait peut-être obtenir le choix 24 des JETS , ce serait super mais maudit que c'est choquant que BERGEVIN celui qui aime son miroir plus que sa femme est donné le 2RD 2024 aux YOTES , ce choix serait tellement utile pour s'avancer en première ronde

[samsagat]

On a en masse de défenseurs qui valent à peu près ça, des choix de 2.

Peut être pas aussi tôt dans la ronde que celui du CH, mais quand même...

[Ulysse]

On a en masse de défenseurs qui valent à peu près ça, des choix de 2.

Peut être pas aussi tôt dans la ronde que celui du CH, mais quand même...

Tous les DG de la NHL vont prendre un choix #38 100x avant un HARRIS ou BARRON ou STRUBLE et ce pour une raison fort simple

ce sont des joueurs de 3e paires facile à obtenir n'importe quand , pour pas grand chose ou même pour RIEN ce sont des SIMPLE
le choix 38 lui pourrait être un DOUBLE , un TRIPLE et même un CIRCUIT donc , c'est pas mal mieux et de loin de prendre un chance sur un #38 que ces joueurs là

[samsagat]

Mmmm, on verra.

Je vous trouve rapide sur la gâchette concernant Barron, un gars qui a pas mal d'outils et dont le défaut majeur est d'être.. jeune et conséquemment, d'avoir une confiance fragile.

Je me souviens en début de saison, il formait une très bonne paire avec Guhle. Puis il est tombé dans une spirale descendante... rien de trop inhabituel pour un jeune défenseur.

L'affaire c'est qu'à Mtl des jeunes défenseurs il en pleut.
Ce qui fait qu'on est vite sua gâchette quand il y en a un qui connait une mauvaise passe (l'organisation et les fans).

Ce n'est pas le moment d'échanger Barron anyway, sa valeur est basse...


Pour Struble, Romanov, un jeune défenseur semblable = puissant patineur, robuste et surtout reconnu pour son jeu défensif, a valu un choix de 1ere ronde au CH.

Je ne dis pas que ce serait nécessairement la valeur de Struble, mais c'est pour illustrer que ce genre de (jeune) défenseur, encore sous son ELC, peut valoir son pesant d'or.

À Mtl on en a tellement qu'on est rendu qu'on ne le réalise plus. On banalise la chose...

[Ulysse]

Mmmm, on verra.

Je vous trouve rapide sur la gâchette concernant Barron, un gars qui a pas mal d'outils et dont le défaut majeur est d'être.. jeune et conséquemment, d'avoir une confiance fragile.

Je me souviens en début de saison, il formait une très bonne paire avec Guhle. Puis il est tombé dans une spirale descendante... rien de trop inhabituel pour un jeune défenseur.

L'affaire c'est qu'à Mtl des jeunes défenseurs il en pleut.
Ce qui fait qu'on est vite sua gâchette quand il y en a un qui connait une mauvaise passe (l'organisation et les fans).

Ce n'est pas le moment d'échanger Barron anyway, sa valeur est basse...


Pour Struble, Romanov, un jeune défenseur semblable = puissant patineur, robuste et surtout reconnu pour son jeu défensif, a valu un choix de 1ere ronde au CH.

Je ne dis pas que ce serait nécessairement la valeur de Struble, mais c'est pour illustrer que ce genre de (jeune) défenseur, encore sous son ELC, peut valoir son pesant d'or.

À Mtl on en a tellement qu'on est rendu qu'on ne le réalise plus. On banalise la chose...

tu viens justement de le dire qu'il vaut pas cher présentement et moi je parle pour le -> P R É S E N T E M E N T
il trop soft BARRON ( pas très brave pour pas dire autre chose ) c'est dommageable

[ScaChoP]

En même temps, il y a déjà pas mal de monde qui peut jouer moins soft dans la brigade défensive. D'avoir un élément moins robuste mais plus créatif et à l'aise offensivement, ce n'est pas mauvais non plus. Être tough, ça ne fait pas foi de tout. Ça ne presse pas encore dans son cas, et je préfèrerais le voir une saison complète en haut, si possible. Si vraiment la progression n'est pas là et ses lacunes sont trops importantes, alors on pourra commencer à penser à un autre appel (ou tout simplement se virer vers nos propres options à l'interne, Reinbacher et Mailloux).

Tsé, Barron, personne ne le voit être un défenseur de première paire ni même de deuxième paire à l'heure actuelle. Mais s'il démontre pouvoir être une option stable et intéressante pour une troisième paire, avec un rôle plus spécialisé sur l'avantage numérique... Le jeune a quand même juste 22 ans et a montré des choses intéressantes.

Je trouve qu'on est passé vite du concenssus "véritable vol" au moment de l'échange à "joueur inutile dont faut se débarasser".

[Ulysse]

En même temps, il y a déjà pas mal de monde qui peut jouer moins soft dans la brigade défensive. D'avoir un élément moins robuste mais plus créatif et à l'aise offensivement, ce n'est pas mauvais non plus. Être tough, ça ne fait pas foi de tout. Ça ne presse pas encore dans son cas, et je préfèrerais le voir une saison complète en haut, si possible. Si vraiment la progression n'est pas là et ses lacunes sont trops importantes, alors on pourra commencer à penser à un autre appel (ou tout simplement se virer vers nos propres options à l'interne, Reinbacher et Mailloux).

Tsé, Barron, personne ne le voit être un défenseur de première paire ni même de deuxième paire à l'heure actuelle. Mais s'il démontre pouvoir être une option stable et intéressante pour une troisième paire, avec un rôle plus spécialisé sur l'avantage numérique... Le jeune a quand même juste 22 ans et a montré des choses intéressantes.

Je trouve qu'on est passé vite du concenssus "véritable vol" au moment de l'échange à "joueur inutile dont faut se débarasser".

Barron a pas besoin d'être robuste mais le problème est pas là , il est PEUREUX  , genre se watché pour pas se faire frappé et tout ce qui va avec

tu peux ne pas être robuste tout en étant pas toujours entrain de te watché au cas où