C’est le moindre de mes soucis. Les bons joueurs jouent ensemble. Si Duchene s’amène à Montréal, cela voudrait dire que l’équipe sera meilleure, avec plus de profondeur en attaque. Domi trouvera sa place, aucun doute.
D`accord avec toi. Mon texte n`est pas pour dire que l`on ne devrait pas avoir Duchesne avec nous. C`est plutôt une question de savoir où tu ferais jouer Domi idéalement avec Duchesne à bord?
le gars a une réputation de joueur individualiste/égoïste, pas sûr que ça cadre avec l' ''attitude'' tant recherché par la nouvelle mouture des bonzes du CH.
dommage que je sois pas capable de trouver l'entrevue de PATRICK ROY avec MARIO LANGLOIS y a quelques mois de ça
il disait TOUT le contraire au sujet de DUCHESNE , que tout était totalement exagérer et que c'était un excellent joueur d'équipe...
il avait aucune raison de dire ça sauf , si c'était ce qu'il pense vraiment
en plus , le TAXIGATE sera à mes yeux la meilleur chose qui pouvait lui arriver ... ça fait réfléchir tout homme ça
Pour moi , si j'avais l'opportunité de signer les supposés indésirables DUCHESNE - ROR - EVANDER KANE - RADULOV - SUBBAN - PERRON - BIG BUFF
je le ferais
et je serais très confortable pour affronté le CH avec eux n'importe quand
Pour moi , si j'avais l'opportunité de signer les supposés indésirables DUCHESNE - ROR - EVANDER KANE - RADULOV - SUBBAN - PERRON - BIG BUFF
je le ferais
et je serais très confortable pour affronté le CH avec eux n'importe quandpense pas moi...tu as même pas de "goaler" dans ton équipe mentionné plus haut et nous on a Price
Pour moi , si j'avais l'opportunité de signer les supposés indésirables DUCHESNE - ROR - EVANDER KANE - RADULOV - SUBBAN - PERRON - BIG BUFF
je le ferais
et je serais très confortable pour affronté le CH avec eux n'importe quandpense pas moi...tu as même pas de "goaler" dans ton équipe mentionné plus haut et nous on a Price
Bah qu'il signe Ray Emery
Pour moi , si j'avais l'opportunité de signer les supposés indésirables DUCHESNE - ROR - EVANDER KANE - RADULOV - SUBBAN - PERRON - BIG BUFF
je le ferais
et je serais très confortable pour affronté le CH avec eux n'importe quandpense pas moi...tu as même pas de "goaler" dans ton équipe mentionné plus haut et nous on a Price
Bah qu'il signe Ray EmeryÇa va être dur de le signer, il est décédé noyé l'an passé
Ferland, j'ai bien l'impression que les DGs vont être prudent. En tout cas, je le serais si j'en étais un. Je l'avais dans une couple de mes équipes yahoo, et il a eu au moins 2 commotions cérébrales cette saison.
Je l'ai déjà écrit, mais le jour où le trio de Danault actuel sera ton 3e trio, tu auras une bonne offensive. Tu aurais ton 4e trio avec genre Byron ou Lehkonen - Poehling - Armia. Prenons ça comme élément de départ. Ensuite, disons que tes 2 premiers centres sont Domi et KK. Il te manque alors 2 ailiers droits et un ailier gauche top 6. Maintenant, il y a dans la balance pour échange les Drouin, Shaw, Lehkonen ou Byron, Peca, Weise, Deslauriers, Hudon, etc. Tu peux aller te chercher des choix qui peuvent te rapporter des choix plus hauts qui vont te rapporter des joueurs. Est-ce que ce sera des UFA, des RFA, des joueurs signés, des prospects ? Je ne sais pas, mais je crois que c'est comme ça qu'il faut penser. Ça peut t'amener le défenseur aussi que tu recherches, mais ça va coûter très cher.
Un des seuls défenseurs qui peut être une "patch" est Edler. Acceptera-t-il un contrat de 3 ans à environ 6 M $ par année maximum ? Si tu veux un défenseur à gauche top 4, il faudra aller le chercher via une transaction ou avec une offer sheet. C'est là que ça devient plus compliqué .....
J’espère que Bergevin tiens en compte dans son analise que dans deux ans Tatar, Gallagher, Danaut, Koktaniemi, Poehling, Petry, l'an prochain il y aura Domi et Mete, ca va outer cher. il aura des choix a faire dans deux ans, pourquoi pas les prendre tout de suite les décisions de qui il va garder et s'en servir pour améliorer le club pendant que les joueurs qu'il saura incapable de garder ont une bonne valeur? La il pourra ciblés des UFA qu'il pourra attirer avec de bons contrats. Ça donne une idée de qui pourrait servir de monnaie d'échange.Ca dûe te prendre du temps avant de trouver la bonne façon d`expliquer ce concept!!! Pas bête! Pas bête du tout!!